Кужукин Сергей Евгеньевич

4/13-192/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск 8 июня 2017 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Карасев М.А., с участием: помощника Рыбинского городского прокурора Таламанова И.Ф.,

представителя ФКУ ИК № Шипова А.А.,

осужденного Кужукина С.Е.,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании представление ФКУ ИК-№ о смягчении наказания, вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ осужденному Кужукину Сергею Евгеньевичу,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК-№ обратилась в Рыбинский городской суд ЯО с ходатайством о смягчении наказания осужденному Кужукину С.Е., вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с введением в действие ФЗ от 03.07.2016 г..

Суд, исследовав представленные материалы дела, выслушав мнения участников судебного заседания, приходит к следующему выводу.

Кужукин С.Е. осужден:

- приговором <данные изъяты> от 08.02.2006 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 25.05.2011 года, кассационным определением <данные изъяты> от 29.07.2011 года) по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 5 годам лишения свободы, по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 2 годам лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ ...

...условно, с испытательным сроком 4 года;

- приговором <данные изъяты> от 04.05.2006 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Рыбинского <данные изъяты> от 25.05.2011 года, кассационным определением <данные изъяты> от 29.07.2011 года) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- приговором <данные изъяты> от 16.02.2007 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 25.05.2011 года, кассационным определением <данные изъяты> от 29.07.2011 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 5 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 325 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) к штрафу в размере 5000 рублей в доход государства. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- приговором <данные изъяты> от 07.05.2007 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 25.05.2011 г., кассационным определением <данные изъяты> от 29.07.2011 г., постановлением <данные изъяты> от 28.10.2011 г., кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 30.03.2012 г.) по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 г.) к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, по ч. 4 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г.) к 7 годам 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, к 11 годам 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 08.02.2006 г. и приговору от 04.05.2006 г., в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением <данные изъяты> от 07.12.2007 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 25.05.2011 года, кассационным определением <данные изъяты> от 29.07.2011 года, постановлением <данные изъяты> от 28.10.2011 г.) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание путем частичного сложения наказания по приговору от 07.05.2007 г. и приговору от 16.02.2007 г. в виде 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 9 УК РФ, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ, обратную силу уголовный закон имеет в том случае, если устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом № 420 от 07.12.2011 года в УК РФ внесены изменения, в частности часть 1 ст. 56 УК РФ изложена в новой редакции, согласно которой наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью первой статьи 231 и статьей 233 настоящего Кодекса, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

ФЗ № 323 от 03.07.2016 г. внесены изменения в примечание к статье 158 УК РФ в части определения размера ущерба, причиненного преступлением: значительный не может быть менее 5000 рублей, крупный – более 250 тысяч рублей, особо крупный – более 1 миллиона рублей.

ФЗ № 326 от 03.07.2016 года статья 7.27 КоАП РФ изложена в новой редакции, при этом мелким хищением чужого имущества, в том числе путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158 УК РФ, признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей.

Из приговора <данные изъяты> от 08.02.2006 года (с учетом последующих изменений) следует, что Кужукин С.Е. осужден за совершение преступлений, в том числе предусмотренных:

- по эпизоду в отношении ОАО «<данные изъяты>» по ч. 1 ст. 159 УК РФ – за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана на сумму 15033 рублей к 6 месяцам лишения свободы;

- по эпизоду в отношении К. по ч. 1 ст. 159 УК РФ – за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана на сумму 6110 рублей к 6 месяцам лишения свободы. При таких обстоятельствах оснований для переквалификации действий Кужукина С.Е. и снижения наказания, назначенного Кужукину С.Е. приговором <данные изъяты> от 08.02.2006 года (с учетом последующих изменений) по каждому из совершенных преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ, в связи с введением в действие ФЗ № 326 от 03.07.2016 года не имеется.

Вместе с тем, из приговора <данные изъяты> от 08.02.2006 года (с учетом последующих изменений) следует, что Кужукин С.Е. на момент совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ, которые, в соответствии со ст. 15 УК РФ, отнесены к категории преступлений небольшой тяжести, судимостей не имел, т.е. впервые совершил преступления небольшой тяжести, обстоятельств отягчавших бы наказание Кужукина С.Е. данным приговором суда установлено не было. Санкция ст. 159 ч.1 УК РФ наряду с наказанием в виде лишения свободы предусматривает иные, менее строгие виды наказаний.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ, наказание в виде лишения свободы Кужукину С.Е. за совершение преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1 УК РФ назначено быть не может, ему должно быть назначено более мягкое, чем лишение свободы наказание, предусмотренное санкцией ст. 159 ч. 1 УК РФ.

При назначении наказания Кужукину С.Е. за совершение каждого из преступлений, предусмотренных ст. 159 ч.1 УК РФ, суд учитывает все установленные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, положения общей части УК РФ, в том числе требования ст.ст. 6, 60 УК РФ и полагает, что назначение наказания за каждое из преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1 УК РФ, в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 10% заработка, будет являться справедливым и оснований для назначения осужденному более мягкого наказания не имеется. В связи со снижением наказания за совершение преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1 УК РФ, снижению также подлежит и наказание, назначенное Кужукину С.Е. по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, при этом судом учитываются правила ст. 71 УК РФ. При назначении наказания Кужукину С.Е. на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, суд учитывает все установленные обстоятельства дела, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, положения общей части УК РФ, в том числе требования ст.ст. 6, 60, 71 УК РФ и полагает, что назначение наказания в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца, будет являться справедливым и оснований для назначения осужденному более мягкого наказания не имеется.

Оснований для переквалификации действий Кужукина С.Е. и снижения назначенного наказания по приговору <данные изъяты> от 04.05.2006 г. (с учетом последующих изменений), не имеется, поскольку каких-либо изменений, улучшавших бы положение осужденного в УК РФ не вносилось.

Оснований для переквалификации действий Кужукина С.Е. и снижения назначенного наказания по приговору <данные изъяты> от 16.02.2007 г. (с учетом последующих изменений), не имеется, поскольку каких-либо изменений, улучшавших бы положение осужденного в УК РФ не вносилось.

Оснований для переквалификации действий Кужукина С.Е. и снижения назначенного наказания по приговору <данные изъяты> от 07.05.2007 г. (с учетом последующих изменений), не имеется, поскольку каких-либо изменений, улучшавших бы положение осужденного в УК РФ не вносилось.

Вместе с тем, в связи со снижением наказания, назначенного Кужукину С.Е. приговором <данные изъяты> от 08.02.2006 года (с учетом последующих изменений), подлежит снижению, с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, наказание, назначенное Кужукину С.Е, на основании ст. 70 УК РФ.

В связи со снижением наказания, назначенного Кужукину С.Е. приговором <данные изъяты> от 07.05.2007 г. (с учетом последующих изменений), подлежит снижению, с учетом требований ст. 6, 60 УК РФ, наказание, назначенное Кужукину С.Е. постановлением <данные изъяты> от 07.12.2007 года, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ.

Иных изменений, улучшавших бы положение осужденного Кужукина С.Е., в УК РФ не вносилось

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 10 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор <данные изъяты> от 08.02.2006 г. (с учетом последующих изменений), в отношении Кужукина С.Е. изменить:

- назначить Кужукину С.Е. за совершение каждого из двух преступлений, предусмотренных ст. 159 ч. 1 УК РФ наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10 % заработка;

- на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, с учетом правил ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Кужукину С.Е. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца.

В остальной части приговор <данные изъяты> от 08.02.2006 г. (с учетом последующих изменений) в отношении Кужукина С.Е. оставить без изменения.

Приговор <данные изъяты> от 04.05.2006 г. (с учетом последующих изменений) в отношении Кужукина С.Е. оставить без изменения.

Приговор <данные изъяты> от 16.02.2007 г. (с учетом последующих изменений) в отношении Кужукина С.Е. оставить без изменения.

Приговор <данные изъяты> от 07.05.2007 г. (с учетом последующих изменений) в отношении Кужукина С.Е. изменить:

- наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ снизить до 11 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор <данные изъяты> от 07.05.2007 г. (с учетом последующих изменений) в отношении Кужукина С.Е. оставить без изменения.

Постановление <данные изъяты> от 07.12.2007 года(с учетом последующих изменений) в отношении Кужукина С.Е. изменить:

- наказание, назначенное на основании ч.5 ст. 69 УК РФ снизить до 13 лет 11 месяцев лишения свободы.

В остальной части постановление <данные изъяты> от 07.12.2007 года (с учетом последующих изменений) в отношении Кужукина С.Е. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользоваться услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Карасев М.А.

Постановление вступило в законную силу 14.07.2017 года.

Согласовано.

10.10.2017 года.

№ 4/13-31/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Рыбинск 14 января 2019 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Саковой М.А.,

с участием помощника Рыбинского городского прокурора Кудрявцева И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области о пересмотре приговоров, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ, в отношении Кужукина Сергея Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Установил:

Приговором <данные изъяты> от 8 февраля 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 25 мая 2011 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 29 июля 2011 года, постановлением <данные изъяты> от 8 июня 2017 года) Кужукин С.Е. осужден по ч.1 ст.159 УК РФ; ч.1 ст.159 УК РФ; ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.); п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 4 года. Мера пресечения в виде содержания под стражей отменена, освобожден из-под стражи в зале суда.

Приговором <данные изъяты> от 4 мая 2006 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 25 мая 2011 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 29 июля 2011 года) Кужукин С.Е. осужден по п.п. «а, в, г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей условно с испытательным сроком...

... 3 года. Дополнительное наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Приговор <данные изъяты> от 8 февраля 2006 года исполнять самостоятельно.

Приговором <данные изъяты> от 16 февраля 2007 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 25 мая 2011 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 29 июля 2011 года) Кужукин С.Е. осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 07 марта 2011 г.); ч.2 ст.325 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 г.) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на содержание под стражей. Срок наказания исчислен с 16 февраля 2007 года. Приговор вступил в законную силу 27 февраля 2007 года.

Приговором <данные изъяты> от 7 мая 2007 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 25 мая 2011 г., кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 29 июля 2011 г., постановлением <данные изъяты> от 28 октября 2011 г., кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 30 марта 2012 г., постановлением <данные изъяты> от 8 июня 2017 года) Кужукин С.Е. осужден по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ (в редакции ФЗ от 8 декабря 2003 г.); ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 8 февраля 2006 г. и приговору <данные изъяты> от 4 мая 2006 г. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 8 февраля 2006 г. и приговору от 4 мая 2006 года окончательно назначено наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с 14 сентября 2006 г. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 8 февраля 2006 года в период с 19 сентября 2005 года по 8 февраля 2006 года.

Постановлением <данные изъяты> от 7 декабря 2007 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 25 мая 2011 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от 29 июля 2011 года, постановлением <данные изъяты> от 28 октября 2011 г., постановлением <данные изъяты> от 8 июня 2017 года) на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору <данные изъяты> от 7 мая 2007 г. и приговору <данные изъяты> от 16 февраля 2007 г. окончательно назначено наказание в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей постановлено исполнять самостоятельно. Срок наказания исчислен с 14 сентября 2006 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 8 февраля 2006 г. в период с 19 сентября 2005 года по 8 февраля 2006 года.

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по Ярославской области обратился в Рыбинский городской суд с представлением о пересмотре приговора <данные изъяты> от 16 февраля 2007 г. в отношении Кужукина С.Е., зачете в срок наказания времени содержания Кужукина С.Е. под стражей в период с 16 февраля 2007 г. по 27 февраля 2007 г. в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №186-ФЗ от 3 июля 2018 года.

Осужденный Кужукин С.Е. уведомлен о месте и времени рассмотрения ходатайства, участвовать в судебном заседании не желает, в помощи защитника не нуждается, что подтверждено распиской осужденного.

Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав прокурора, полагавшего представление удовлетворить частично, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.3.1 ст.72 УК РФ, введенной Федеральным законом № 186-ФЗ от 03 июля 2018 года, время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за:

а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима;

б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима;

в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Оснований для изменения порядка зачета времени содержания Кужукина С.Е. под стражей в срок отбывания наказания по приговору <данные изъяты> от 16 февраля 2007 г., в связи с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом РФ № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года, суд не находит, поскольку постановлением <данные изъяты> от 7 декабря 2007 г. окончательное наказание Кужукину С.Е. назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 7 мая 2007 г. и приговору от 16 февраля 2007 г., местом отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Кужукина С.Е. под стражей в качестве меры пресечения по приговору <данные изъяты> от 8 февраля 2006 г. в период с 19 сентября 2005 г. по 8 февраля 2006 г., зачтенное в срок отбывания наказания приговором <данные изъяты> от 7 мая 2007 г. и постановлением <данные изъяты> от 7 декабря 2007 г., подлежит зачету в срок наказания из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Иные изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ после осуждения Кужукина С.Е. преступность деяний, за которые он осужден, не устраняют, назначенное наказание не смягчают, и иным образом не улучшают положения осужденного.

Руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ по приговору <данные изъяты> от 7 мая 2007 г., постановлению <данные изъяты> от 7 декабря 2007 г., время содержания Кужукина Сергея Евгеньевича под стражей в период с 19 сентября 2005 г. по 8 февраля 2006 г. зачесть в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

В остальной части в удовлетворении представления отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать о назначении защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Дело № 4/16-98/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Рыбинск 25 апреля 2019 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Святова Н. В.

с участием старшего помощника Рыбинского городского прокурора Розановой С. Ю.,

представителя ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области ФИО3,

адвоката Солнцева М. А., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Свинцовой А. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Солнцева М.А. о замене Кужукину Сергею Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кужукин С. Е. осужден:

- приговором <данные изъяты> от 08 февраля 2006 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 25 мая 2011 г., кассационным определением <данные изъяты> от 29 июля 2011 г., постановлением <данные изъяты> от 8 июня 2017 г.) по ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.); п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) к 5 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 4 года;

- приговором <данные изъяты> от 04 мая 2006 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 25 мая 2011 г., кассационным определением <данные изъяты> от 29 июля 2011 г.) по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей условно с испытательным сроком 3 года. Дополнительное наказание в виде штрафа постано...

...влено исполнять самостоятельно. Приговор <данные изъяты> от 08 февраля 2006 года исполнять самостоятельно;

- приговором <данные изъяты> от 16 февраля 2007 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 25 мая 2011 г., кассационным определением <данные изъяты> от 29 июля 2011 г.) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.), ч. 2 ст. 325 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 г.) к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно;

- приговором <данные изъяты> от 07 мая 2007 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 25 мая 2011 г., кассационным определением <данные изъяты> от 29 июля 2011 г., постановлением <данные изъяты> от 28 октября 2011 г., кассационным определением <данные изъяты> от 30 марта 2012 г., постановлениями <данные изъяты> от 08 июня 2017 г. и от 14 января 2019 г.) по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ от 08 декабря 2003 г.); ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.) к 11 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 08 февраля 2006 г. и приговору <данные изъяты> от 04 мая 2006 г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 08 февраля 2006 г. и приговору от 04 мая 2006 г. окончательно назначено наказание в виде 11 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

постановлением <данные изъяты> от 07 декабря 2007 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 25 мая 2011 г., кассационным определением <данные изъяты> от 29 июля 2011 г., постановлением <данные изъяты> от 28 октября 2011 г., постановлением <данные изъяты> от 8 июня 2017 г. и от 14 января 2019 г.) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору <данные изъяты> от 07 мая 2007 г. и приговору <данные изъяты> от 16 февраля 2007 г. окончательно назначено наказание в виде 13 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей постановлено исполнять самостоятельно.

Начало срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время отбыл более 2/3 срока наказания.

Адвокат Солнцев М. А. ходатайствует о замене Кужукину С. Е. неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Ходатайство мотивировано тем, что осужденный отбыл более двух третей срока наказания, поощрялся, взысканий не имеет, характеризуется положительно. Считает, что Кужукин С. Е. не нуждается в полном отбывании назначенного судом вида наказания для своего исправления.

В судебном заседании адвокат Солнцев М. А. ходатайство поддержал, сослался на постановление Пленума Верховного Суда от 21 апреля 2009 г. № 8.

Осужденный Кужукин С. Е. о месте и времени рассмотрения дела извещен, участвовать в судебном заседании не желает, поручил осуществление своей защиты адвокату Солнцеву М. А.

Представитель администрации ФКУ ИК№ УФСИН России по Ярославской области возражал против удовлетворения ходатайства, отрицательно характеризуя осужденного, как нарушителя установленного порядка отбывания наказания.

Заслушав мнение лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, изучив письменные материалы дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления – не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

В соответствии с ч. 4 ст. 80 УК РФ для формирования вывода о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Судом установлено, что 21 января 2010 г. Кужукин С. Е. прибыл в ФКУ ИК-№

За время отбывания наказания был 48 раз подвергнут взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания, в том числе 28 раз – в виде водворения в ШИЗО, 3 взыскания не погашены. Поощрений не имеет.

Не трудоустроен, с заявлением о трудоустройстве не обращался, к труду относится отрицательно. Привлекается к работам без оплаты труда в порядке ст. 106 УИК РФ, но старается от них уклониться.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, участия в них не принимает, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо. Склонен к употреблению наркотических веществ.

29 ноября 2018 г. поставлен на профилактический учет как склонный к суициду. По исполнительному листу о взыскании в пользу потерпевшей ФИО1 8 646 рублей удержано 1 820 рублей. В части штрафа и процессуальных издержек удержаний не производилось.

Вину в судебном заседании признал в совершении мошенничества (приговор от 08 февраля 2006 г.), разбоя и хищения паспорта (приговор от 16 февраля 2007 г.), частично признал вину в совершении разбоя (приговор от 04 мая 2006 г.), в отношении остальных составов вину не признал, за время отбывания наказания отношение к содеянному не изменил. Сведений о бытовом и трудовом устройстве осужденного в случае удовлетворения ходатайства не имеется.

У суда не сформировалось убеждение, что для своего исправления Кужукин С. Е. не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом вида наказания.

За весь период отбывания наказания, составляющий более 12 лет, осужденный ни разу не поощрен за хорошее поведение, при этом регулярно подвергался взысканиям за нарушения порядка отбывания наказания, три из которых в настоящее время не погашены.

С учетом отрицательного отношения осужденного к труду, отношения к совершенному деянию, отрицательного заключения администрации исправительного учреждения, наличия неисполненных исполнительных листов, при отсутствии уважительных причин, по которым Кужукин С. Е. не трудоустроен, суд не усматривает в поведении осужденного динамики к исправлению, не усматривает обстоятельств, позволяющих сделать вывод о возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в том числе принудительными работами.

Представленные суду сведения о наличии у осужденного несовершеннолетнего ребенка ФИО2 и обучение данного ребенка в школе, не являются основаниями для замены осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Учитывая изложенное, суд считает, что 2/3 отбытого осужденным срока наказания недостаточно для достижения целей его исправления, осужденный Кужукин С. Е. в настоящее время нуждается в полном отбывании назначенного судом вида наказания.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать адвокату Солнцеву Михаилу Александровичу в удовлетворении ходатайства о замене Кужукину Сергею Евгеньевичу неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в период срока апелляционного обжалования постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: