Лавришин Владимир Андреевич
Дело 22К-1610/2020
В отношении Лавришина В.А. рассматривалось судебное дело № 22К-1610/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 25 февраля 2020 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Киселёвым И.И.
Окончательное решение было вынесено 3 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавришиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.2 п.ж УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО
Дело 3/1-7/2020
В отношении Лавришина В.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-7/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 января 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дошиным П.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавришиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
« 21 » января 2020 года <адрес>
Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Дошина П.А., с участием помощника прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев постановление ст. следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ст. лейтенанта юстиции ФИО6 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого, объявленного в международный розыск в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, совхоз имени «Первого Мая», <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем Балашихинской городской прокуратуры <адрес> юристом 1 класса ФИО7 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупа неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти.
Предварительным следствием установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился совместно с неустановленными следствием лицами в зале игровых автоматов, расположенном в совхозе имени «Первое мая» <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где у него, произошла ссора с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на лишение жизни ФИО2 Реализуя преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО2, и желая ее наступления, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, используя в качестве орудия...
Показать ещё... преступления неустановленные следствием ножами, которыми с достаточной силой нанесли не менее 195 ударов в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего – лица, шеи, туловища и конечностей.
Своими умышленными преступными действиями ФИО1 совместно с неустановленными лицами причинили ФИО2:
- колото-резаную рану на левой боковой поверхности шеи в средней трети с повреждением по ходу раневого канала общей сонной артерии, яремной вены и блуждающего нерва;
- три проникающих в просвет гортани колото-резанные раны на передней поверхности шеи с повреждением по ходу раневого канала щитовидного хряща, передней продольной связки, шейных позвонков;
- две проникающие в грудную полость колото-резаные раны на передней поверхности груди справа с повреждением правого легкого;
- проникающую в грудную и брюшную полости колото-резанную рану на правой боковой поверхности груди с повреждением нижней доли левого легкого, диафрагмы и печени;
- три проникающих в грудную полость колото-резанные раны на передней поверхности груди слева с повреждением по ходу раневых каналов левого легкого;
- множественные непроникающие в пределах мягких тканей колото-резанные и резаные раны на лице, шее, туловище и конечностях;
- малокровие внутренних органов;
- кровоподтеки на лице, кровоподтек на задней поверхности правого предплечья.
В результате умышленных преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц смерть ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наступила от острого малокровия внутренних органов в результате колото-резаного ранения шеи с повреждением сонной артерии и яремной вены, множественных проникающих в грудную полость колото-резаных ранений с повреждением легкого.
Между умышленными преступными действиями ФИО1, неустановленных лиц, и наступлением смерти ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.
После совершения преступления ФИО1 скрылся и его местонахождение не установлено, при этом имеются данные о том, что он убыл за пределы Российской Федерации в Республику Украина. ФИО1 объявлен в федеральный розыск, номер розыскного дела №.
Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось, последний раз приостановлено 01.11.2012в связи с розыском ФИО1ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу возобновлено в связи с необходимостью проведения ряда следственных и иных процессуальных действий. Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз ДД.ММ.ГГГГ на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в федеральный. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в международный розыск. Следователь обратился в суд с ходатайством, обосновывая его тем, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет; после совершения преступления скрылся от органов следствия за пределами Российской Федерации с целью избежать уголовного преследования; находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, свидетелям и их близким родственникам, может любым иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, применить иную, более мягкую меру пресечения к ФИО1, невозможно. Защитник, адвокат ФИО8, возражала против удовлетворения ходатайства следователя. Прокурор ходатайство следователя поддержал.Принимая во внимание то, что при наличии достоверной информации о том, что ФИО1 находится за пределами территории РФ, без уважительных причин и умышленно не явился по вызову следователя, местонахождение его не установлено и он объявлен в международный розыск, согласно ч.5 ст.108 УПК РФ, поданное следователем ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу следует рассмотреть в отсутствии обвиняемого. Выслушав мнения сторон, и учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет; после совершения преступления скрылся от органов следствия за пределами Российской Федерации с целью избежать уголовного преследования; находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, свидетелям и их близким родственникам, может любым иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, применение иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы. На основании изложенного, ФИО1, следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Мнение защиты об отказе в избрании указанной меры пресечения следует признать необоснованным.Сведений о наличии у ФИО1, заболеваний, входящих в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не имеется. Согласно ч.1 ст.109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяцев. С учетом изложенного, а так же исходя из положений ст.108, 109,162 УПК РФ в их взаимодействии, срок содержания ФИО1 под стражей следует установить в два месяца с момента его задержания.На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ : Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Украина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 (Два) месяца. Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 исчислять с момента передачи ФИО9 правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции или депортации на территорию Российской Федерации, либо с момента его задержания на территории Российской Федерации.Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения. Судья : Дошин П.А.
Копия верна
Судья
Секретарь
Дата выдачи
УИД 0
Постановление не вступило в законную силу
Подлинник постановления находится в материале
В производстве Балашихинского городского суда
Судья
Секретарь
Свернуть