logo

Лавришин Владимир Андреевич

Дело 22К-1610/2020

В отношении Лавришина В.А. рассматривалось судебное дело № 22К-1610/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 25 февраля 2020 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Киселёвым И.И.

Окончательное решение было вынесено 3 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавришиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-1610/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Московский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Киселёв Игорь Иванович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
03.03.2020
Лица
Лавришин Владимир Андреевич
Перечень статей:
ст.105 ч.2 п.ж УК РФ
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ИЗМЕНЕНО

Дело 3/1-7/2020

В отношении Лавришина В.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-7/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 января 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дошиным П.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 21 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лавришиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-7/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2020
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Балашихинский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Дошин Пётр Александрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
21.01.2020
Стороны
Лавришин Владимир Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

« 21 » января 2020 года <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего Дошина П.А., с участием помощника прокурора ФИО3, защитника – адвоката ФИО4, при секретаре ФИО5, рассмотрев постановление ст. следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по <адрес> ст. лейтенанта юстиции ФИО6 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого, объявленного в международный розыск в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Украина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, совхоз имени «Первого Мая», <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Уголовное дело № возбуждено ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем Балашихинской городской прокуратуры <адрес> юристом 1 класса ФИО7 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту обнаружения трупа неизвестного мужчины с признаками насильственной смерти.

Предварительным следствием установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился совместно с неустановленными следствием лицами в зале игровых автоматов, расположенном в совхозе имени «Первое мая» <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, где у него, произошла ссора с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате которой у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на лишение жизни ФИО2 Реализуя преступный умысел, направленный на причинение смерти ФИО2, и желая ее наступления, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, используя в качестве орудия...

Показать ещё

... преступления неустановленные следствием ножами, которыми с достаточной силой нанесли не менее 195 ударов в область расположения жизненно-важных органов потерпевшего – лица, шеи, туловища и конечностей.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 совместно с неустановленными лицами причинили ФИО2:

- колото-резаную рану на левой боковой поверхности шеи в средней трети с повреждением по ходу раневого канала общей сонной артерии, яремной вены и блуждающего нерва;

- три проникающих в просвет гортани колото-резанные раны на передней поверхности шеи с повреждением по ходу раневого канала щитовидного хряща, передней продольной связки, шейных позвонков;

- две проникающие в грудную полость колото-резаные раны на передней поверхности груди справа с повреждением правого легкого;

- проникающую в грудную и брюшную полости колото-резанную рану на правой боковой поверхности груди с повреждением нижней доли левого легкого, диафрагмы и печени;

- три проникающих в грудную полость колото-резанные раны на передней поверхности груди слева с повреждением по ходу раневых каналов левого легкого;

- множественные непроникающие в пределах мягких тканей колото-резанные и резаные раны на лице, шее, туловище и конечностях;

- малокровие внутренних органов;

- кровоподтеки на лице, кровоподтек на задней поверхности правого предплечья.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 и неустановленных лиц смерть ФИО2 согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наступила от острого малокровия внутренних органов в результате колото-резаного ранения шеи с повреждением сонной артерии и яремной вены, множественных проникающих в грудную полость колото-резаных ранений с повреждением легкого.

Между умышленными преступными действиями ФИО1, неустановленных лиц, и наступлением смерти ФИО2 имеется прямая причинно-следственная связь.

После совершения преступления ФИО1 скрылся и его местонахождение не установлено, при этом имеются данные о том, что он убыл за пределы Российской Федерации в Республику Украина. ФИО1 объявлен в федеральный розыск, номер розыскного дела №.

Предварительное следствие по уголовному делу неоднократно приостанавливалось, последний раз приостановлено 01.11.2012в связи с розыском ФИО1ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу возобновлено в связи с необходимостью проведения ряда следственных и иных процессуальных действий. Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз ДД.ММ.ГГГГ на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в федеральный. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заочно предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в международный розыск. Следователь обратился в суд с ходатайством, обосновывая его тем, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет; после совершения преступления скрылся от органов следствия за пределами Российской Федерации с целью избежать уголовного преследования; находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, свидетелям и их близким родственникам, может любым иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, применить иную, более мягкую меру пресечения к ФИО1, невозможно. Защитник, адвокат ФИО8, возражала против удовлетворения ходатайства следователя. Прокурор ходатайство следователя поддержал.Принимая во внимание то, что при наличии достоверной информации о том, что ФИО1 находится за пределами территории РФ, без уважительных причин и умышленно не явился по вызову следователя, местонахождение его не установлено и он объявлен в международный розыск, согласно ч.5 ст.108 УПК РФ, поданное следователем ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу следует рассмотреть в отсутствии обвиняемого. Выслушав мнения сторон, и учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание только в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет; после совершения преступления скрылся от органов следствия за пределами Российской Федерации с целью избежать уголовного преследования; находясь на свободе, ФИО1 может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать потерпевшему, свидетелям и их близким родственникам, может любым иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, применение иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы. На основании изложенного, ФИО1, следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу. Мнение защиты об отказе в избрании указанной меры пресечения следует признать необоснованным.Сведений о наличии у ФИО1, заболеваний, входящих в «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не имеется. Согласно ч.1 ст.109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяцев. С учетом изложенного, а так же исходя из положений ст.108, 109,162 УПК РФ в их взаимодействии, срок содержания ФИО1 под стражей следует установить в два месяца с момента его задержания.На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ : Избрать в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Украина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 (Два) месяца. Срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 исчислять с момента передачи ФИО9 правоохранительным органам Российской Федерации в случае экстрадиции или депортации на территорию Российской Федерации, либо с момента его задержания на территории Российской Федерации.Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения. Судья : Дошин П.А.

Копия верна

Судья

Секретарь

Дата выдачи

УИД 0

Постановление не вступило в законную силу

Подлинник постановления находится в материале

В производстве Балашихинского городского суда

Судья

Секретарь

Свернуть
Прочие