Кузиков Сергей Дмитриевич

Дело №1-144/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Кизнер УР 25 ноября 2015 г.

Кизнерский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Собина А.Л.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кизнерского района УР Федорова Д.С.,

подсудимого Кузикова С.Д.,

защитника Альтапова Р.Б., представившего удостоверение N773 и ордер 000261,

при секретаре Чернышевой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: кузикова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Удмуртской АССР, гражданина РФ, <адрес> проживающего УР, <адрес>"а" (регистрации не имеет), не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14.30 до 17.00 часов Кузиков С.Д., имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно проник через не имеющую запорных устройств со стороны двора дверь в подполье <адрес> УР, принадлежащего ФИО1 В продолжение своих действий Кузиков С.Д. через незапертый люк подполья незаконно проник в дом ФИО1 по указанному выше адресу, откуда тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил из находившегося в спальной комнате портмоне денежные средства в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО1 Обернув похищенное в свою пользу Кузиков с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1000 рублей.

Подсудимый Кузиков С.Д. виновным себя признал полностью, полностью согласился с предъявленным обвинением, подтвердил ранее заявленное ходатайство о ...

Показать ещё

...рассмотрении дела в особом порядке, без судебного разбирательства, которое судом удовлетворено.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены: подсудимый вину полностью признал, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны. Участники процесса (в том числе потерпевшая в заявлении, адресованном суду о рассмотрении дела в ее отсутствие) против рассмотрения дела в особом порядке не возражают.

Содеянное Кузиковым С.Д. суд квалифицирует по п."а" ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении Кузикову С.Д. вида и размера наказания суд исходит из того, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельствами смягчающими наказание Кузикова С.Д. в соответствие со ст.61 УК РФ являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельств отягчающих наказание в соответствие со ст.63 УК РФ не имеется. Указанное органами предварительного расследования в качестве отягчающего обстоятельства -совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя какими либо фактическими данными, имеющимися в материалах дела не подтверждено. Подсудимый употребил спиртосодержащую жидкость после совершения кражи.

При указанных обстоятельствах, при назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Одновременно суд учитывает, что Кузиков по месту жительства характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, постоянного законного источника доходов не имеет, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом алкогольная зависимость. Похищенные денежные средства Кузиковым были потрачены на приобретение спиртосодержащей жидкости.

В связи с постановлением приговора без судебного разбирательства суд назначает Кузикову С.Д. наказание с учетом правил ч.5 ст.62 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что достижение целей наказания в отношении Кузикова С.Д. возможно без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Кузикова С.Д. ст.64 УК РФ, а также положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Также суд, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления не усматривает оснований для назначения Кузикову дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать кузикова <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного п."а" ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года 7(семь) месяцев без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Кузикову С.Д. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года 10(десять) месяцев.

На период испытательного срока возложить на Кузикова С.Д. обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа; 1(один) раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган; в течение 5-ти суток со дня вступления приговора в законную силу получить консультацию у врача-нарколога в учреждении здравоохранения по месту жительства и при наличии медицинских показаний незамедлительно начать прохождение курса лечения от алкогольной зависимости; в течение 5-ти суток со дня вступления приговора в законную силу обратиться по месту жительства в территориальные органы ФМС для постановки на регистрационный учет.

Меру пресечения Кузикову С.Д. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, с подачей жалобы через Кизнерский районный суд УР.

Председательствующий А.Л. Собин

Свернуть