Кузинова Татьяна Владимировна

Дело № 2-828/2015 год к о п и я

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Собинка 18 августа 2015 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

судьи: Степановой И.В.

при секретаре: Мешковой Г.Е.

с участием истца: Кузиновой Т.В.

представителя ответчика: Максимовой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кузиновой Т.В., Кузинова Н.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Х. и Х. к администрации МО г.Лакинск о признании права на долю в собственности на места общего пользования коммунальной квартиры,

у с т а н о в и л:

Кузинова Т.В., Кузинов Н.А., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетних Х. и Х. обратились в суд с иском к администрации МО г. Лакинск Владимирской области о признании права на долю в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <...>. В обоснование иска указали, что истцы имеют по ? доле в праве общей долевой собственности на комнату № 2 площадью 18,5 кв. метра указанной квартиры. Квартира состоит из трех комнат площадью 18,5, 18,3 и 10,9 кв. метров; прихожей, кухни, туалета; имеет общую площадь 71 кв.метр. Доля в местах общего пользования коммунальной квартиры формально истцам не передавалась, однако, как собственники жилой комнаты, они несут бремя содержания мест общего пользования в доле, пропорциональной принадлежащей им жилой площади. Дом, в котором находится коммунальная квартира, признан аварийным и подлежащим сносу, а все проживающие в нем граждане подлежат выселению. При этом предоставляемое взамен жилое помещение должно быть равнозначным по общей площади ранее занимаемому помещению. В соответствии со ст. 42 ЖК РФ размер их доли в праве на общее имущество коммунальной квартиры пропорционален площади принадлежащей истцам комнаты и составляет 6,95 кв. метра или 35,8 процента. Поскольку документов о...

... праве собственности на долю в местах общего пользования не имеется, то при решении вопроса об обеспечении истцов жилым помещением будет учитываться только жилая площадь комнаты, что нарушает их права, в связи с чем истцы просили признать за ними право на долю в размере 35,8 % в собственности на места общего пользования коммунальной квартиры /кухня, прихожая, туалет/, расположенной по адресу Владимирская область г.Лакинск Проспект Ленина д.14 кв.4.

В судебном заседании истец Кузинова Т.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Х. и Х.., представляющая также интересы Кузинова Н.А. на основании доверенности, иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить; пояснила, что две других комнаты в спорной квартире принадлежат администрации МО г.Лакинск; спора по размеру долей на места общего пользования коммунальной квартиры между истцами и ответчиком нет.

Представитель ответчика – администрации МО г.Лакинск Максимова Е.М., действующая на основании доверенности с правом признания иска, иск признала, о чем представила письменное заявление, приобщенное к материалам дела; с объяснениями истца согласилась, правильность расчета доли истцов в местах общего пользования коммунальной квартиры подтвердила.

Истец Кузинов Н.А. и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований,- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

Огласив исковое заявление, заслушав объяснения сторон, исследовав представленные в дело письменные доказательства, заявление ответчика о признании иска, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе иск признать.

Заявление о признании иска сделано представителем ответчика добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела, в пределах предоставленных ей полномочий.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе третьих лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с изложенным, суд принимает признание иска ответчиком и признает необходимым иск удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Кузиновой Т.В., Кузинова Н.А., действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетних Х. и Х., удовлетворить.

Признать за Кузиновой Т.В., Кузиновым Н.А., Х. и Х. в равных долях право на долю в размере 35,8 % в собственности на места общего пользования коммунальной квартиры /кухня, прихожая, туалет/, расположенной по адресу <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья /подпись/ И.В. Степанова