Кузиров Игорь Андреевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Новопавловск 19 июня 2017 года

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Пичугиной Г.В., с участием истца Гамовой Н.Ф., ответчика Полищук В.А., ответчика Жердевой В.С., действующей в интересах <данные изъяты>. и представителя ответчика Кузирова И.А. – Шерстобитовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Гамовой Н.Ф. к Кузирову И.А., Полищук В.А. и Кривошеину С.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л:

что истец обратилась в суд с иском к соответчикам о возмещении ей материального ущерба, причиненного преступлением по тем основаниям, что приговором Кировского районного суда Ставропольского края от <данные изъяты> года Кривошеин С.С. признан виновным в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения (угон). Приговор вступил в законную силу. В результате преступных действий Кривошеина С.С., который передал управление транспортным средством Кузирову И.А. и Полищук В.А. они не справились с управлением и допустили столкновение, в результате чего принадлежащему ее автомобилю марки <данные изъяты> регион, были причинены механические повреждения. В соответствии с экспертным заключением <данные изъяты> стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составляет <данные изъяты>. По данному делу она (истец) была признана потерпевшей в порядке ст. 42 УПК РФ. В рамках уголовного дела гражданский иск он не предъявляла.

В связи с изложенным, просит суд взыскать солидарно с Кузирова И.А., Полищук В.А. и Кривошеин...

...а С.С. в счет возмещения вреда от преступления в сумме <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

В подготовительной части судебного разбирательства после разъяснения судом положений ст.ст. 39, 173, 221 ГПК истец-Гамова Н.Ф., именуемая в дальнейшем «Сторона - 1» и ответчики - Полищук В.А., Жердева В.С., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Кривошеина С.С. и представителя Кузирова И.А. – Шерстобитова Л.А., именуемые в дальнейшем «Сторона - 2» обратились в суд с заявлениями об утверждении мирового соглашения между сторонами и прекращении производства по делу, с указанием в них условий, по которым:

1. Гамова Н.Ф., именуемая в дальнейшем «Сторона - 1» обязуется принять от Полищук В.А., Жердевой В.С. и Шерстобитовой Л.А., именуемые «Сторона - 2» в срок <данные изъяты> денежную сумму в счет возмещения морального и материального вреда в сумме <данные изъяты>. с каждого.

Полищук В.А., Жердева В.С. и Шерстобитова Л.А., именуемые «Сторона - 2» обязуются в срок до <данные изъяты> года выплатить Гамовой Н.Ф., именуемая в дальнейшем «Сторона - 1» денежную сумму в счет возмещения морального и материального вреда по <данные изъяты>

«Сторона - 1» отказывается от оставшейся части заявленных требований компенсации морального вреда.

Условия мирового соглашения изложены в отдельном документе, который подписан сторонами и приобщен к материалам дела.

Стороны просили суд утвердить данное мировое соглашение, заявив, что оно соответствует их интересам, не ущемляет их права и интересы.

Сторонам судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, после разъяснения, которых стороны заявили о том, что последствия им понятны, на утверждении мирового соглашения настаивают.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд находит возможным, утвердить данное мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Гамовой Н.Ф. к Кузирову И.А., Полищук В.А. и Кривошеину С.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением, на следующих условиях:

1. Гамова Н.Ф., именуемая в дальнейшем «Сторона - 1» обязуется принять от Полищук В.А., Жердевой В.С. и Шерстобитовой Л.А., именуемые «Сторона - 2» в срок до <данные изъяты> года денежную сумму в счет возмещения морального и материального вреда в сумме <данные изъяты>

Полищук В.А., Жердева В.С. и Шерстобитова Л.А., именуемые «Сторона - 2» обязуются в срок до <данные изъяты> выплатить Гамовой Н.Ф., именуемая в дальнейшем «Сторона - 1» денежную сумму в счет возмещения морального и материального вреда по <данные изъяты>

«Сторона - 1» отказывается от оставшейся части заявленных требований компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Гамовой Н.Ф. к Кузирову И.А. Полищук В.А. и Кривошеину С.С. о возмещении вреда, причиненного преступлением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кировский районный суд в течение 15 суток.

Судья О.В. Гавриленко