Кузиванов Антон Александрович

Дело № 2-9905/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Перфильевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 декабря 2013 года гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Кузиванову А.А, Кузиванову А.В о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в Сыктывкарский городской суд РК с иском к Кузиванову А.А., Кузиванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** **. в размере ... руб., в том числе суммы основного долга в размере ... руб., процентов размере ... руб., неустойки в размере ... руб. по состоянию на 09.09.2013г., а также судебных расходов в размере ... руб.

В судебном заседании истец участия не принял, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики исковые требования признали в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд принимает признание ответчиками иска, т.к. признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо охраняемых законом интересов. В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении иска.

Согласно ст. 198 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в ...

...размере по ... руб. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 –198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Кузиванова А.А и Кузиванова А.В в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 задолженность по кредитному договору № ... от ** ** **. в размере ... руб.

Взыскать с Кузиванова А.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 судебные расходы в размере ... руб.

Взыскать с Кузиванова А.В в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 судебные расходы в размере ... руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд РК в течение месяца.

Председательствующий Т.А.Попова

Дело № 1-67/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сыктывкар 30 декабря 2014 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Трофимовой В.С.,

при секретаре Сердитовой А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Сыктывкара Коновой Л.И.,

подсудимого Кузиванова А.А.,

защитника-адвоката Саратова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела в отношении

Кузиванова А. А., **** года рождения, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузиванов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Кузиванов А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, **** в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут, находясь в квартире № дома № по ул. *****, умышленно, незаконно, не имя на то соответствующего разрешения, приобрел без цели сбыта за 1000 рублей у Р.В. (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), наркотическое средство (...)... - производное.. . в крупном размере, массой.. . грамм, которое в последующем Кузиванов А.А. умышленно, без имеющегося на то разрешения, незаконно хранил без цели сбыта в салоне автомобиля.. ., г.р.з... . регион, в полном объеме с момента приобретения и до ** часов ** минут ****, т.е. до момента его задержания сотрудниками УФСКН России по РК возле дома № по ул. ***** и досмотра вышеуказанного транспортного средства, проведенного **** в период с ** часов ** минут до ** часов...

... ** минут возле дома № по ул. *****, в ходе которого было обнаружено и изъято из незаконного оборота указанное наркотическое средство в крупном размере, массой.. . грамм.

Подсудимый Кузиванов А.А. вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимый Кузиванов А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации со своим защитником.

Сторона обвинения не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Виновность подсудимого Кузиванова А.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

ПРФ

ПППри назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, а также данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание.

Учитывая обстоятельства дела, повышенную социальную опасность совершенного Кузивановым А.А. преступления, суд не находит оснований для изменения категории данного преступления, на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Кузиванов А.А. ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у психиатра и нарколога не состоит, однако в **** году доставлялся в кабинет экспертизы, где был установлен факт употребления ПАВ, по месту работы характеризуется положительно, поступил в высшее учебное заведение, где намерен продолжить обучение по своей специальности.

Согласно заключению эксперта, Кузиванов А.А. не обнаруживает признаков наркотической зависимости, и не нуждается в курсе лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает наличие явки с повинной, способствование в раскрытии и расследовании преступления, оказание помощи в изобличении преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела и тяжести содеянного суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, тот факт, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, и в содеянном искренне раскаялся, суд считает, что подсудимый является личностью, не потерянной для общества, и полагает возможным применить ст. 73 УК РФ, назначив подсудимому наказание условно, с испытательным сроком, с возложением на подсудимого обязанностей и ограничений, которые будут способствовать его исправлению и недопущению противоправного поведения в будущем.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным подсудимому Кузиванову А.А. не назначать.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кузиванова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

В течение испытательного срока обязать подсудимого своевременно встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в дни, установленные данным органом, не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, и места работы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в рамках уголовного дела №….

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток с момента его провозглашения с подачей жалобы через Сыктывкарский городской суд Республики Коми соблюдением требований ст.317 УПК РФ, В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в этот же срок о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.С. Трофимова