Кузьменчук Юрий Викторович
Дело 2-234/2023 ~ М-26/2023
В отношении Кузьменчука Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-234/2023 ~ М-26/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кармаскалинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Давыдовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьменчука Ю.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьменчуком Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
03RS0№-12 2-234/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2023 г. <адрес>
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Давыдова С.А.,
при секретаре Байгускаровой И.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Кузьменчук ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО СК « Россгострах». обратился в суд с вышеуказанным иском.
В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Scania, гос. № №, находящегося под управлением ответчика Кузьменчук Ю.В., и автомобиля ВАЗ Lada GFL А10/VESTA, гос. № № В результате ДТП автомобилю ВАЗ Lada GFL А10/VESTA были причинены механические повреждения.
Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком.
На момент ДТП, в соответствии с Законом об ОСАГО гражданская ответственность Ответчика была застрахована в ПАО СК « Росгосстрах» ( договор ХХХ №).
Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 166866, 00 руб. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом.
Просят взыскать с ответчика 166866,00 руб. в счет возмещения вреда, причиненного а результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 4537,32 руб.
В судебном заседании представитель истца не явился. Имеется ходатайст...
Показать ещё...во о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Суд считает возможным рассмотрение дела при такой явке.
Ответчик Кузьменчук Ю.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.
Поскольку ответчик Кузьменчук Ю.В. исковые требования признал в полном объеме, признание иска не противоречит закону, не ущемляет чьих-либо законных прав и интересов, соответствует обстоятельствам дела, суд принимает признание иска и считает возможным не мотивировать решение на основании ст. 198 ГПК РФ.
Таким образом, отсутствуют необходимая мотивация в связи с признанием иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Кузьменчук ФИО6 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с гражданина Российской Федерации Кузьменчук ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 8009 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) в пользу ПАО СК « Росгосстрах» ( ИНН7707067683) - 166866 ( сто шестьдесят шесть тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей в возмещение ущерба в порядке регресса и расходы по оплате госпошлины в размере 4537( четыре тысячи пятьсот тридцать семь) рублей 32 копейки.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ, путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья С.А. Давыдов
Свернуть