Кузьмичев Миихаидл Сергеевич
Дело 2а-1577/2024 ~ М-1513/2024
В отношении Кузьмичева М.С. рассматривалось судебное дело № 2а-1577/2024 ~ М-1513/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Привокзальном районном суде г.Тулы в Тульской области РФ судьей Щербаковой Л.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьмичева М.С. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьмичевым М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 0000000000
- ОГРН:
- 0000000000000
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 сентября 2024 года город Тула
Привокзальный районный суд города Тулы в составе:
председательствующего Щербаковой Л.А.,
при секретаре Глушковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы административное дело № 2а-1577/24 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «Скорость Финанс» к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов Привокзального района города Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Соколовой Людмиле Михайловне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области Ивановой Яне Юрьевне о признании незаконным бездействия,
установил:
ООО «МКК «Скорость Финанс» обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов Привокзального района города Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Соколовой Людмиле Михайловне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области Ивановой Яне Юрьевне о признании незаконным бездействия.
Представитель административного истца ООО «МКК «Скорость Финанс» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен в установленном законом порядке, представитель по доверенности Калуцкая Л.А. представила письменное заявление об отказе от ад...
Показать ещё...министративного иска и прекращении производства по административного делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 154, 157, 194, 195, 225 КАС РФ, разъяснены и понятны.
Административный ответчик начальник ОСП Привокзального района города УФССП России по Тульской области старший судебный пристав Соколова Л.М., в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрении дела не просила.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов Привокзального района города Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Иванова Я.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомила, об отложении рассмотрении дела не просила.
Представитель административного ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрении дела не просил.
Представитель заинтересованного лица ОСП Привокзального района города УФССП России по Тульской области, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрении дела не просил.
Заинтересованное лицо Кузьмичев М.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрении дела не просил.
В силу ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, в соответствии со ст. 46 КАС РФ принимает заявленный представителем административного истца ООО «МКК «Скорость Финанс» по доверенности Калуцкой Л.А., имеющей полномочия на отказ от административного иска, отказ от требований в полном объеме, поскольку данное действие не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от административного иска заявлен добровольно, последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.
Согласно положений ч.3 ст.157, п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
определил:
принять отказ представителя административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитной компании «Скорость Финанс», по доверенности Калуцкой Лилии Андреевны от административных исковых требований к начальнику отделения – старшему судебному приставу отделения судебных приставов Привокзального района города Тулы Управления Федеральной службы судебных приставов по Тульской области Соколовой Людмиле Михайловне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тульской области, судебному приставу-исполнителю ОСП Привокзального района УФССП России по Тульской области Ивановой Яне Юрьевне о признании незаконным бездействия.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд города Тулы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Л.А. Щербакова
Свернуть