Кузмичев Вадим Анатольевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с основным образованием, гражданина РФ, женатого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут сотрудниками полиции в ходе проведения проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, был осуществлен выезд на территорию карьера «Бортниково» расположенный по адресу: <адрес>. Сотрудники полиции прибыв на карьер по вышеуказанному адресу установили признаки незаконной добычи полезных ископаемых, на земельном участке на территории карьера находился экскаватор марки «Хендэ», в ковше которого имелись следы песка, а также имелись свежие следы копки. В дальнейшем на территории карьера был выявлен ФИО3 охранник карьера. Подойдя к ФИО3, представившись, и предъявив служебные удостоверения ему было сообщено, что сотрудниками ОЭБиПК УМВД России по Дмитровскому г.о. проводится проверка по сообщению, зарегистрированному в КУСП №, о возможных противоправных действиях по добыче нерудных материалов без соответствующей лицензии на данном земельном участке, в связи с чем, будет проведен осмотр места происшествия с составлением соответствующего протокола, также потребовав от ФИО3 документы, удостоверяющие личность и пояснить причину нахождения на месте происшествия. Вместе с тем, на вышеуказанные законные требования сотрудников полиции ФИО3 ответил отказом в грубой форме, стал гр...

...омко выражаться грубой нецензурной бранью, угрожать сотрудникам полиции неприятностями по службе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, ФИО3 ответил отказом, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 полностью подтвердил изложенные выше обстоятельства, пояснив, что случившееся произошло из-за недопонимания с сотрудниками полиции, о чем сожалеет.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО3, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО3 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 09.09.2022г., с которым ФИО3 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом и объяснениями опероуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут в ходе проведения проверки по материалу, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, мной совместно с оперуполномоченными ОЭБиПК УМВД России по Дмитровскому г.о. старшим лейтенантом полиции ФИО6 осуществлен выезд на территорию карьера «Бортниково» расположенный по адресу: д. Бортниково Дмитровского г.о. <адрес>. Прибыв на карьер по вышеуказанному адресу нами были установлены признаки незаконной добычи полезных ископаемых – на земельном участке на территории карьера находился экскаватор марки «Хендэ» в ковше которого имелись следы песка, а также имелись свежие следы копки. В дальнейшем на территории карьера были выявлены неизвестные граждане – охранник карьера и водитель экскаватора. Подойдя к данным гражданам, представившись, и предъявив служебные удостоверения им было сообщено, что ОЭБиПК УМВД России по Дмитровскому г.о. проводится проверка по сообщению, зарегистрированному в КУСП №, о возможных противоправных действиях по добыче нерудных материалов без соответствующей лицензии на данном земельном участке, в связи с чем будет проведен осмотр места происшествия с составлением соответствующего протокола, также потребовав от них документы, удостоверяющие личность и пояснить причину нахождения на месте происшествия. Вместе с тем, на наши вышеуказанные законные требования данные граждане ответили отказом в грубой форме, стали громко выражаться грубой нецензурной бранью, угрожать нам неприятностями по службе, на наши неоднократные требования прекратить противоправные действия и предъявить документы, удостоверяющие личность, граждане ответили отказом, тем самым оказали неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, то есть совершили административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. На основании вышеизложенного данные граждане были доставлены в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. для дальнейших разбирательств, после чего их личность была установлена как: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>; ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: Респ. Армения, <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>;

- объяснениями оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО6, которые аналогичны показаниям ФИО5;

- КУСП 2995; протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО3 был задержан ДД.ММ.ГГГГ; и другими материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО3, судом на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При назначении ФИО3наказания суд, учитывая данные о его личности и обстоятельства совершения административного правонарушения, приходит к выводу, что применение наказания в виде штрафа является недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05(пять) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО3с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. т.е. с 19 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья