Кузьмин Михайил Макарович
Дело 2-257/2014 (2-2120/2013;) ~ М-2210/2013
В отношении Кузьмина М.М. рассматривалось судебное дело № 2-257/2014 (2-2120/2013;) ~ М-2210/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Малородом М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьмина М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья: Малород М.Н. Дело №2-257/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 марта 2014 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Малород М.Н.
при секретаре Поповой А.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кудели Л.М., Кузьмина М.М. к Шелянской Е.Г., Говорухиной В.Д. о нечинении препятствий в установлении границы земельного участка,
у с т а н о в и л :
В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.
Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин. Истцы о месте и времени проведения судебного заседания были извещены надлежащим образом. Однако в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Согласно п.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Как уже было указано выше суд извещал истцов о месте и времени явки, в судебное заседание, однако последние в суд не явились. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие у суда не имеется.
Представитель ответчика Шелянской Е.Г. не настаивала на рассмотрении дела по существу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь требованиями п.8 ст. 222 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л :
Дело по иску Кудели Л.М., Кузьмина М.М. к Шелянской Е.Г., Говорухиной В.Д. о нечинении препятствий в установлении границы земельного участка, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцам о том, что оставление заявления без рассмотрения не лишает их права повторно об...
Показать ещё...ратиться в суд с аналогичным заявлением.
Также разъяснить истцам о возможности обращения в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае если ими будут представлены суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение в апелляционном порядке не обжалуется.
Определение изготовлено 25 марта 2014 года.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области М.Н. Малород
Свернуть