Кузьмин Виктор Николавич

Дело № 11-187/2024

Дело №2-207/2024

мировой судья Е.Р. Филатова

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июля 2024 года г.Челябинск

Центральный районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Галюковой М.И.

при секретаре И.З. Каюмовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кузьмин ВН на решение мирового судьи судебного участка №6 Центрального района города Челябинска по гражданскому делу по иску ООО «Центр коммунального сервиса» к Кузьмин ВН о взыскании задолженности от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр коммунального сервиса» обратился в суд с иском к В.Н. Кузьмину о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 января 2021 года по 01 мая 2022 года в размере 1343 руб. 76 коп., пени за период с 01 января 2021 года по 01 мая 2022 года в размере 774 руб. 52 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп.

Мировым судьей постановлено решение, согласно которому с ответчика в пользу истца взыскана задолженность в размере 1343 руб. 76 коп., пени в размере 250 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины.

Ответчик не согласился с указанным судебным актом, указал на то, что мировым судьей не верно произведен расчет задолженности, определены суммы ко взысканию.

Стороны при надлежащем извещении участие в судебном заседании не приняли.

Суд, исследовав материалы дела, доводы апелляционной жалобы, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что Кузьмин Н.В. и Е.В. Кузьмина являются сособстве...

...нниками <адрес>, по ? доли каждый.

Мировой судья верно руководствовался положениями ст.ст. 210, 249, 420, 421, 435 ГК РФ, ст. 153. ст. 154, ст. 157 ЖК РФ, ст. 169 ЖК РФ, ст.1, ст. 24.6, ст. 24.7 ФЗ от 24 июня 1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п. 4, п.18 Правил обращения с ТКО, утв. Постановлением Правительства РФ от 12 ноября 2016 года №1156, приказом Министерства экологии Челябинской области от 24 декабря 2018 года №1562, пунктами 148 (1) и 148 (2), 148.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, и пришел к верному выводу об удовлетворении требований истца.

Мировым судей проверен расчет задолженности и пени и признан верным, суд апелляционной инстанции не находит правовых оснований для изменения расчета.

Доводы жалобы являлись предметом судебного разбирательства, мировой судья дал им правильную оценку и обоснованно признал эти доводы несостоятельными по мотивам, изложенным в решении суда.

Фактически доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств. Между тем, суд апелляционной инстанции считает, что мировым судьей дана надлежащая оценка всем обстоятельствам дела и доводам сторон.

Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению дела, судом апелляционной инстанции не установлено, оснований для отмены решения мирового судьи суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 327 - 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №6 Центрального района города Челябинска по гражданскому делу по иску ООО «Центр коммунального сервиса» к Кузьмин ВН о взыскании задолженности от 04 апреля 2024 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Кузьмин ВН без удовлетворения.

Председательствующий М.И Галюкова

Мотивированное апелляционное определение составлено 16 августа 2024 года