Курбанова Салихат Велихановна

Дело №

УИД 05RS0№-81

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

(р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь)

12 января 2021 года <адрес>

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего - судьи Курбанова Р.Д.,

при ведении протокола судебного заседания Магомедовым Д.М.,

с участием:

истца Курбановой С.В.,

третьих лиц Курбановой Н.С., Курбановой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Курбановой С. В. к администрации ГО «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Курбанова С.В. обратилась с указанным заявлением в суд, в обоснование приводя, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супругу Курбанов С.К., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ком. 21. Истец является наследником имущества, однако в установленном законом срок принять наследство ей не удалось по причине болезни, в связи с чем обращаясь в суд с заявлением просит восстановить срок для принятии наследства.

В ходе судебного заседания истец Курбанова С.В. доводы, изложенные в иске поддержала и просила требования удовлетворить по аналогичным основаниям, что приведены в исковом заявлении, указывая на то, что после смерти супруга она фактически продолжила пользовать принадлежащим ему имуществом, оплачивать за квартиру коммунальные платежи.

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора Курбанова Н.С. и Курбанова К.С., каждая в отдельности в ходе судебного заседания не возражали против удовлетворения требований истца, ук...

...азывая на то, что каких-либо правопритязаний в отношении имущества открывшегося после смерти их отца они не имеют.

Иные лица, администрация ГО «<адрес>», нотариус Алимова В.А. и Ашуралиев Э.В. надлежащим образом извещенные в суд представителей не направили, ходатайств об отложений не заявляли.

При таком положении в соответствии с требованиями статьи 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер Курбанов С.К., о чем ДД.ММ.ГГГГ в Отделе ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в городе Каспийске составлена запись акта о смерти.

На момент смерти, Курбанову С.К. принадлежала на праве собственности комната №, расположенная по адресу: <адрес>.

Нотариусом Алимовой В.А. ДД.ММ.ГГГГ Курбановой С.В. было сообщено о пропуске срока для принятия наследства, для восстановления которого заявителю необходимо обратиться в суд.

С заявлением в суд истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

При этом из представленных истцом документов следует, что последняя фактически приняла наследство открывшегося после смерти Курбанова С.К., что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг за комнату №, расположенную по адресу: <адрес>.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Изложенное в совокупности позволяет придти к выводу, что истец в течение шести месяцев после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

При указанных обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, которые подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

иск Курбановой С. В. к Администрации ГО «<адрес>» о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга Курбанова С. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Восстановить Курбановой С. В. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти супруга Курбанова С. К., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: Р.Д. Курбанов

Дело №УИ 05RS0№-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курбановой С. В. к Алиевой Р. Р. о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, признании прекращенным право собственности, исключении из ЕГРН записей о регистрации права собственности, признании права собственности на нежилые помещения и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Курбанова С.В. обратилась в суд с иском к Алиевой Р.Р. о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, признании прекращенным право собственности, исключении из ЕГРН записей о регистрации права собственности, признании права собственности на нежилые помещения и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между Курбановой С.В. и Алиевой Р.Р. заключен договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Курбанова С.В. продает, а Алиева Р.Р. покупает нежилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>, помещение 2, общей площадью 439,8 кв.м, с кадастровым номером 05:48:000024:2671. Согласно условиям договора (п.4.1.) цена, по которой Алиева Р.Р. покупает нежилое помещение составляет 11 300 000 (одиннадцать миллионов триста тысяч) рублей. На момент заключения указанного договора Курбановой С.В. было уплачено 1 000 000 (один миллион) рублей. Остальную сумму (10 300 000 руб.) по устному соглашению между сторонами, Алиева Р.Р. должна была оплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени денежные средства Курбановой С.В. не переданы, оплата не произведена. Также между Курбановой С.В. и Алиевой Р.Р. заключен Договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Курбанова С.В. продает, а Алиева Р.Р. покупает нежилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>, помещение 1, общей площадью 50 кв.м., с кадастровым номером 05:48:000024:2673. Согласно условиям договора (п.4.1) цена, по которой Алиева Р.Р. покупает нежилое помещение, составляет 1 300 000 (один миллион триста тысяч) рублей. На момент заключения указанного договора Курбановой С.В. было оплачено 100 000 (сто тысяч) рублей. Остальную сумму (1 200 000 руб.) по устному соглашению между сторонами Алиева Р.Р. должна была оплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего вре...

...мени денежные средства Курбановой С.В. не переданы, оплата не произведена. Переход к ответчику права собственности на данные объекты недвижимости зарегистрированы в ЕГРН. В настоящее время, в связи с инфляционными процессами в стране, стоимость недвижимости, в том числе и вышеуказанных помещений, выросла, а покупательная способность рубля упала, в связи с чем, она в значительной степени лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Неоднократные устные требования Курбановой С.В. произвести оплату по договорам остались без удовлетворения. Направленные ответчику претензии по обоим договорам с требованием о добровольном расторжении договора во внесудебном порядке, остались без ответа. В связи с изложенным, просит суд расторгнуть договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, признать прекращенным право собственности, исключить из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности, признать за собой право собственности и взыскать с ответчика судебные расходы на оплату госпошлины в размере 300 руб. и услуг представителя в размере 50 000 руб.

Истец Курбанова С.В. и её представитель Абасова М.К. надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не уведомили, на предыдущем судебном заседании представитель истца Абасова М.К. исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить.

Ответчик Алиева Р.Р. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила в суд заявление в котором указала, что исковые требования признает, последствия признания иска ей понятны, также просила суд рассмотреть данное дело без её участия.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Гармония-ЮГ», направил в суд заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения иска, поскольку их права настоящим иском не затрагиваются.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора Управление Росреестра по РД надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки су не уведомили.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Суд, руководствуясь положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) и ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное дело без их участия.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять заявление ответчика о признании иска, так как оно согласуется с другими представленными истцом документами.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курбановой С. В. к Алиевой Р. Р. о расторжении договора купли-продажи нежилого помещения, признании прекращенным право собственности, исключении из ЕГРН записей о регистрации права собственности, признании права собственности на нежилые помещения и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Расторгнуть договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, между Курбановой С. В. и Алиевой Р. Р., находящегося по адресу: РД, <адрес>, помещение 2, общей площадью 439,8 кв.м., с кадастровым номером 05:48:000024:2671. Зарегистрирован в реестре нотариуса: №-н/05-2022-2-510.

Признать прекращенным право собственности ответчика Алиевой Р. Р. на нежилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>, помещение 2, общей площадью 439,8 кв.м., с кадастровым номером 05:48:000024:2671.

Исключить из ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>, помещение 2, общей площадью 439,8 кв.м., с кадастровым номером 05:48:000024:2671 за ответчиком Алиевой Р. Р..

Признать за Курбановой С. В. право собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>, помещение 2, общей площадью 439,8 кв.м., с кадастровым номером 05:48:000024:2671.

Расторгнуть Договор купли-продажи нежилого помещения между Курбановой С. В. и Алиевой Р. Р. от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося по адресу: РД, <адрес>, помещение 1, общей площадью 50 кв.м., с кадастровым номером 05:48:000024:2673. Зарегистрирован в реестре нотариуса: №-н/05-2022-2-508.

Признать прекращенным право собственности ответчика Алиевой Р. Р. на нежилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>, помещение 1, общей площадью 50 кв.м., с кадастровым номером 05:48:000024:2673.

Исключить из ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>, помещение 1, общей площадью 50 кв.м., с кадастровым номером 05:48:000024:2673 за Алиевой Р. Р..

Признать за Курбановой С. В. право собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>, помещение 1, общей площадью 50 кв.м, с кадастровым номером 05:48:000024:2673.

Взыскать с Алиевой Р. Р. в пользу Курбановой С. В. расходы на уплату госпошлины в размере 300 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 рублей, а всего взыскать 50 300 (пятьдесят тысяч триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной формулировке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан, путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд Республики Дагестан.

Председательствующий И.<адрес>

Дело №

УИД 05RS0№-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> 14 декабря 2023 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шуаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № Курбановой С. В. к Алиевой Р. Р., о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений, признании прекращенным право собственности, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании право собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Курбанова С.В. обратилась в суд с указанным иском к Алиевой Р. Р., указав в обоснование, что между Курбановой С. В. и Алиевой Р. Р. заключен Договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Курбанова С.В. продает, а Алиева Р.Р. покупает нежилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>, пр-кт Акулиничева, <адрес>, пом. 2, общей площадью 462,7 кв.м, с кадастровым номером 05:48:000024:2674. Согласно условиям договора (п.4.1.) цена, по которой Алиева Р.Р. покупает нежилое помещение, составляет 11900000 рублей. На момент заключения указанного договора Курбановой С.В. было уплачено 100 000 рублей. Остальную сумму по устному соглашению между сторонами, Алиева Р.Р. должна была оплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства Курбановой С.В. не переданы, соответственно оплата не произведена.

Также между Курбановой С. В. и Алиевой Р. Р. заключен Договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Курбанова С.В. продает, а Алиева Р.Р. покупает нежилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>, пр-кт Акулиничева, <адрес>, пом. 1, общей площадью 72,9 кв.м, с кадастровым номером 05:48:000024:2670. Согласно условиям договора (п.4.1) цена, по кот...

...орой Алиева Р.Р. покупает нежилое помещение, составляет 1900000 рублей. На момент заключения указанного договора Курбановой С.В. было оплачено 100000 рублей. Остальную сумму по устному соглашению между сторонами Алиева Р.Р. должна была оплатить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, до настоящего времени денежные средства Курбановой С.В. не переданы, соответственно оплата не произведена.

Истец Курбанова С. В., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Алиева Р. Р., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, направив заявление о рассмотрении дела без ее участия. Также Алиева Р.Р. направила в адрес суда заявлении о признании иска в полном объеме, указав, что она действительно по сегодняшний день не оплатила денежные средства по договорам купли-продажи нежилых помещений.

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Каспийского городского суда Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kaspiyskiy.dag@sudr.ru) в соответствии с требованиями части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Дальнейшее отложение судебного заседания повлечет необоснованное затягивание производства по делу, что противоречит положениям ст. ст. 2, 6.1 ГПК РФ, и суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Положение части 1 статьи 46 Конституции РФ устанавливает, что каждому гарантируется защита его прав и свобод в судебном порядке. Всеобщая декларация прав человека установила: "Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и законом". Право на судебную защиту закрепляется также в статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах и части 1 статьи 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Практика применения Европейской конвенции свидетельствует о том, что право на судебную защиту распространяется на все процессуальные действия, подразумевающие применение публичного права, если они имеют решающее значение для гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как признание иска согласуется с другими представленными истцом документами.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Курбановой С. В. к Алиевой Р. Р., о расторжении договора купли-продажи нежилых помещений, признании прекращенным право собственности, исключении из ЕГРН записи о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, признании право собственности на нежилое помещение, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ст.173 и ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курбановой С. В., удовлетворить.

Расторгнуть Договор купли-продажи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Курбановой С. В. и Алиевой Р. Р., находящегося по адресу: РД, <адрес>, пр-кт Акулиничева, <адрес>, пом. 2, общей площадью 462,7 кв.м, с кадастровым номером 05:48:000024:2674.

Признать прекращенным право собственности ответчика Алиевой Р. Р. на нежилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>, пр-кт Акулиничева, <адрес>, пом. 2, общей площадью 462,7 кв.м, с кадастровым номером 05:48:000024:2674.

Исключить из ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>, пр-кт Акулиничева, <адрес>, пом. 2, общей площадью 462,7 кв.м, с кадастровым номером 05:48:000024:2674 за ответчиком Алиевой Р. Р.

Признать за истцом Курбановой С. В. право собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>, пр-кт Акулиничева, <адрес>, пом. 2, общей площадью 462,7 кв.м, с кадастровым номером 05:48:000024:2674

Расторгнуть Договор купли-продажи нежилого помещения, заключенного между Курбановой С. В. и Алиевой Р. Р. от ДД.ММ.ГГГГ, находящееся по адресу: РД, <адрес>, пр-кт Акулиничева, <адрес>, пом. 1, общей площадью 72,9 кв.м, с кадастровым номером 05:48:000024:2670.

Признать прекращенным право собственности ответчика Алиевой Р. Р. на нежилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>, пр-кт Акулиничева, <адрес>, пом. 1, общей площадью 72,9 кв.м, с кадастровым номером 05:48:000024:2670.

Исключить из ЕГРН запись № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности на нежилое помещение, находящееся по адресу: РД, <адрес>, пр-кт Акулиничева, <адрес>, пом. 1, общей площадью 72,9 кв.м, с кадастровым номером 05:48:000024:2670 за ответчиком Алиевой Р. Р..

Признать за истцом Курбановой С. В. право собственности на нежилое помещение находящееся по адресу: РД, <адрес>, пр-кт Акулиничева, <адрес>, пом. 1, общей площадью 72,9 кв.м, с кадастровым номером 05:48:000024:2670.

Взыскать с Алиевой Р. Р. в пользу Курбановой С. В. расходы на уплату госпошлины в размере 300 рублей.

Взыскать с Алиевой Р. Р. в пользу Курбановой С. В. расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.А.Шуаев