logo

Кузьминская Людмила Феодосьевна

Дело 2-694/2013 ~ М-541/2013

В отношении Кузьминской Л.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-694/2013 ~ М-541/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Тотемском районном суде Вологодской области в Вологодской области РФ судьей Цыгановой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьминской Л.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминской Л.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-694/2013 ~ М-541/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Вологодская область
Название суда
Тотемский районный суд Вологодской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыганова Оксана Викторовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
08.08.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Бурлов Николай Феодосьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бурлова Лидия Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Конева Валентина Феодосьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузьминская Людмила Феодосьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Муратова Нина Феодосьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Нотариус
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-694/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 08 августа 2013 года

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Цыгановой О.В.,

при секретаре Беляевской Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурлова Н.Ф. к Бурловой Л.М., Коневой В.Ф., Муратовой Н.Ф., Кузьминской Л.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Бурлов Н.Ф. обратился в суд с иском к Бурловой Л.М., Коневой В.Ф., Муратовой Н.Ф., Кузьминской Л.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование указал, что (дата) умер его <данные изъяты> ФИО1, который проживал по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство в виде: квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельный участок по адресу: <адрес>. После его смерти в наследство он не вступал, срок пропустил, так как не знал, что существуют такие сроки. В июне <данные изъяты> года обратился к нотариусу и узнал о пропуске срока для вступления в наследство. Кроме него наследниками являются Конева В.Ф., Муратова Н.Ф., Кузьминская Л.Ф., Бурлова Л.М., который отказались от наследства в его пользу.

В судебном заседании истец Бурлов Н.Ф. требования поддержал и показал, что знал о смерти <данные изъяты>, знал, что ФИО1 сделано завещание, в котором он завещал квартиру по адресу: <адрес> ему, также знал о наследстве в виде земельного участка. Однако в наследство не вступил во время, так как не знал о шестимесячном сроке вступления в права наследства, к юристу по этому поводу не обращался. Препятствий для вступления в права нас...

Показать ещё

...ледства за это время не было, тяжелой болезнью не болел, в длительной командировке не был.

Ответчики Бурлова Л.М., Конева В.Ф., Муратова Н.Ф., Кузьминская Л.Ф. иск признали и показали, что после смерти ФИО1 не вступали в права наследства, так как знали, что имеется завещание в пользу Бурлова Н.Ф., оставили за ним это право. Настоящее время также не претендуют на наследство.

Третье лицо- нотариус по нотариальному округу Тотемского района ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ФИО1, (дата) рождения умер (дата).

Таким образом, наследство после смерти ФИО1 открылось (дата).

В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим это наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из представленных суду документов следует, что истец Бурлов Н.Ф. является <данные изъяты> умершего ФИО1.

Согласно ответа нотариуса по нотариальному округу Тотемский район Вологодской области Онищенко А.Ю. наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего (дата) в ее производстве не имеется.

Согласно справки ООО <данные изъяты> ФИО1 был постоянно зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> с (дата) до дня смерти, совместно с ним по месту жительства зарегистрирована <данные изъяты> Бурлова Л.М..

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от (дата) серии <данные изъяты> ФИО1 является правообладателем квартиры по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от (дата) ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>.

Согласно завещания от (дата) ФИО1 завещал все свое имущество, в том числе квартиру, расположенную по адресу: <адрес> <данные изъяты> Бурлову Н.Ф..

Установлено, что Бурлов Н.Ф. знал о смерти <данные изъяты>, то есть об открытии наследства и участвовал в его похоронах. Бурлову Н.Ф. также известно было и о наследственном имуществе в виде квартиры и земельного участка, о сделанном <данные изъяты> завещании в его пользу. Однако после смерти <данные изъяты> Бурлов Н.Ф. около трех лет не обращался к нотариусу и не вступал в права наследства, объясняя это незнанием сроков о принятии наследства. Однако незнание гражданско-правовой нормы о сроке принятия наследства не является уважительной причиной пропуска такого срока. Иных уважительных причин, которые бы препятствовали ему вовремя принять наследство либо обратиться за юридической консультацией по вопросу принятия наследства, Бурловым Н.Ф. суду не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бурлова Н.Ф. к Бурловой Л.М., Коневой В.Ф., Муратовой Н.Ф., Кузьминской Л.Ф. о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти <данные изъяты> ФИО1, (дата) рождения, умершего (дата) - ОТКАЗАТЬ.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья О.В. Цыганова

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2013 года.

Судья О.В. Цыганова

Свернуть
Прочие