Кузьминская Зинаида Васильевна
Дело 2-28/2015 (2-2920/2014;) ~ М-1772/2014
В отношении Кузьминской З.В. рассматривалось судебное дело № 2-28/2015 (2-2920/2014;) ~ М-1772/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Северодвинском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Куприем Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьминской З.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминской З.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-28/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Северодвинск 10 марта 2015 года
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Куприй Л.В.,
при секретаре Висконтни Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Кузьминского Вячеслава Сергеевича к Кузьминской Зинаиде Васильевне, Кривоногих Валентину Михайловичу о признании недействительным договора, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на долю в квартире и денежные вклады,
установил:
Кузьминский В.С. обратился в суд с иском к Кузьминской З.В., Кривоногих В.М. о признании недействительным договора дарения, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на долю в квартире и денежные вклады.
Будучи извещенными о времени и месте рассмотрения спора, истец Кузьминский В.С., его представитель Игнатьев С.В., ответчики Кривоногих В.М., Кузьминская З.В., ее представители Поваров Н.В., Мелехова О.В. дважды, 4 марта 2015 года к 14 часам 30 минутам и 10 марта 2015 года к 16 часам 00 минутам, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.
Неявка сторон в судебное заседание лишает суд возможности рассмотреть дело по существу.
В соответствии с п. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и предста...
Показать ещё...вить доказательства уважительности этих причин.
Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание повторную неявку сторон в судебное заседание, суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Кузьминского Вячеслава Сергеевича к Кузьминской Зинаиде Васильевне, Кривоногих Валентину Михайловичу о признании недействительным договора, включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока на принятие наследства и признании права собственности на долю в квартире и денежные вклады оставить без рассмотрения.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что заявление об отмене определения может быть подано стороной, не участвовавшей в судебном заседании, в суд, постановивший указанное определение, если сторона представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия ее в судебном заседании и невозможности сообщить о них суду.
Определение суда об отказе в удовлетворении такого заявления может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Л.В. Куприй
Свернуть