logo

Кузьминых Валерий Аверьянович

Дело 2-2087/2013 ~ М-1234/2013

В отношении Кузьминых В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2087/2013 ~ М-1234/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бочневичем Н.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьминых В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминых В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2087/2013 ~ М-1234/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.02.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бочневич Наталья Бориславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
08.04.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Кузьминых Валерий Аверьянович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФ РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело № 2-2087/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 апреля 2013 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Шибаковой А.В.,

с участием истца Кузьминых В.А., представителя истца Шепетько В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминых Валерия Аверьяновича к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

у с т а н о в и л :

Кузьминых В.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сургуте о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры за назначением досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 9 п. 1 ст. 27 и пп. 2 ст. 28.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года. Протоколом № 985 от 27.12.2012 г. заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17.12.2001 г. Основанием отказа Комиссия указала, что отсутствует стаж работы в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородных и внутригородского сообщения). Считает, что периоды работы в плавсоставе относятся к работе с особыми условиями труда, дают ему право на льготную пенсию. Он работал весь период навигации. Он работал в течение полного рабочего дня при полной рабочей неделе, отпусками без сохранения зар...

Показать ещё

...аботной платы не пользовался, предприятие не прекращало своей деятельности. Просит суд обязать ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югре назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с даты наступления права - с ДД.ММ.ГГГГ, учитывая его стаж работы в плавсоставе, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве <данные изъяты>

В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, что все исключенные ответчиком периоды истец работал в плавсоставе. Просят суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом предоставленного отзыва. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ УПФ РФ в г. Сургуте.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Кузьминых В.А. обратился в УПФ РФ в г. Сургуте с заявлением о назначении пенсии в соответствии с пп. 9 п. 1 статьи 27 и статьей 28.1 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" № 173-ФЗ от 17.12.2001 г.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Кузьминых В.А. отказано, в связи с отсутствием необходимого стажа работы в плавсоставе судов речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением судов портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Согласно ст. 327 ТК РФ гарантии и компенсации в области социального страхования, пенсионного обеспечения, жилищных правоотношений и другие устанавливаются лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, законами и иными нормативными актами.

На основании ст. 7 ФЗ от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с подпунктом 9 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Необходимый страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера у истца имеется.

Исходя из буквального толкования указанной нормы работники плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуются правом на досрочное назначение пенсии независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца.

В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника входит в штат плавсостава, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным судам, судам пригородного и внутригородского сообщения.

Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионное законодательство, что прямо вытекает из смысла подп. "и" ч. 1 ст. 12 Закона Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. "О государственных пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).

Следует также учитывать, что в соответствии с п. 9 указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 г. № 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет" в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и обработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествовавшие или непосредственно следовавшие за такой работой. К предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания периодам работ относятся оплачиваемый резерв и периоды, когда член экипажа используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс.

В соответствии со ст. 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка.В трудовой книжке на имя Кузьминых В.А. указано, что истец ДД.ММ.ГГГГ принят в Тобольскую ремонтно-эксплуатационную базу флота Иртышского речного пароходства <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ принят <данные изъяты> в Ремонтно-эксплуатационную базу флота «Главтюментрубопроводстрой»; с ДД.ММ.ГГГГ назначен <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты> того же теплохода; с ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>; сДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ переведен <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа Комитета по управлению гос. имуществом ХМАО РЭБ флота преобразована в АООТ «РОСТРА»; с ДД.ММ.ГГГГ уволен.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ Кузьминых В.А. в период работы на Тобольской ремонтно-эксплуатационной базе флота с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ ( пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) был занят полный рабочий день на следующих работах, дающих право на трудовую пенсию по старости на льготных условиях: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ навигационный период отработан не полностью, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ навигационный период отработан полностью. Теплоход «ОТ-809» не относился к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения.

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ Кузьминых В.А. действительно работал на Тобольской ремонтно-эксплуатационной базе флота: с ДД.ММ.ГГГГ учащийся ГПТУ № 23 зачислен для прохождения производственной практики <данные изъяты> (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ направлен после прохождения производственной практики в распоряжение ГПТУ № 23 (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ учащийся ГПТУ № 23 зачислен для прохождения производственной практики <данные изъяты>» (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ зачислен в штат после прохождения производственной практики <данные изъяты>» (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом в Советскую Армию (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ).

В материалах дела имеется архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что в документах архивного фонда АООТ «Ростра» имеются сведения о работе Кузьминых В. А.: с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) принят <данные изъяты> в Сургутскую ремонтно-эксплуатационную базу флота Главтюменьтрубопроводстрой; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) переведен <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) уволен. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) –отпуск без содержания. ДД.ММ.ГГГГ (приказ МНГС от ДД.ММ.ГГГГ) на базе Главтюментрубопроводстроя создано специализированное строительное объединение «Обьтрубопроводстрой»; ДД.ММ.ГГГГ (приказ МНГС от ДД.ММ.ГГГГ №) ССО «Обьтрубопроводстрой» реорганизовано в производственное строительно-монтажное объединение «Обьтрубопроводстрой»; ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №) РЭБ флота «ГТТПС» преобразован в АООТ «Ростра»; ДД.ММ.ГГГГ (распоряжение Главы Администрации Сургутского района от ДД.ММ.ГГГГ №) АООТ «Ростра» реорганизовано в ОАО «Ростра».

Анализируя добытые по делу доказательства, суд считает, что периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (отработаны навигации) подлежат включению в специальный стаж работы в плавсоставе судов речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением судов портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения).

Требования о включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не отработан полный навигационный период.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать за Кузьминых В.А. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, т.к. у него имеется необходимый для назначения данной пенсии специальный стаж.

Поскольку, судом установлено, что требования истца о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости обоснованно и подлежит удовлетворению, требование о назначении данной пенсии с даты наступления права- ДД.ММ.ГГГГ также подлежит удовлетворению в силу ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

На основании вышеизложенного, исковые требования Кузьминых В.А. подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Кузьминых В. А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить частично.

Признать за Кузьминых В. А. право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 27 и п.2 ст. 28.1 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ.

Включить в специальный стаж работы в плавсоставе судов речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением судов портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) Кузьминых В.А., дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте назначить Кузьминых В. А. досрочную трудовую пенсию по старости с даты наступления права – ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Кузьминых В. А. к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте о включении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж работы в плавсоставе судов речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением судов портовых, постоянно работающих на акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич

Свернуть
Прочие