Кузьминых Виталий Михайлович
Дело 22-676/2013
В отношении Кузьминых В.М. рассматривалось судебное дело № 22-676/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 27 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Курганском областном суде в Курганской области РФ судьей Чусовитиным В.В.
Окончательное решение было вынесено 21 марта 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминых В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.4 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Судья Петрова М.М. Дело № 22-676/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Курган 21 марта 2013 года
Судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда в составе:
председательствующего Чусовитина В.В.,
судей Ермохина А.Н., Меньщикова В.П.,
при секретаре Киселевой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Кузьминых В.М. на постановление судьи Кетовского районного суда Курганской области от 6 февраля 2013 года, которым оставлено без рассмотрения ходатайство
КУЗЬМИНЫХ Виталия Михайловича, родившегося <...>, осужденного 11 декабря 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Заслушав доклад судьи Чусовитина В.В., мнение прокурора Булыгина А.И. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
осужденный Кузьминых обратился в Кетовский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора и смягчении назначенного наказания в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Обжалуемым постановлением судьи ходатайство Кузьминых оставлено без рассмотрения.
В апелляционной жалобе осужденный Кузьминых просит приговор от 11 декабря 2006 года привести в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, сократив срок наказания. Утверждает, что данный закон улучшил его положение, поскольку устранил нижний предел наказания, в связи с чем назначенное ему наказани...
Показать ещё...е подлежит смягчению.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Постановлением судьи Кетовского районного суда от 12 мая 2011 года действия Кузьминых по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 11 декабря 2006 года были переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ без смягчения назначенного наказания.
Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 6 февраля 2013 года ходатайство Кузьминых о смягчении назначенного по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 11 декабря 2006 наказания оставлено без рассмотрения.
Судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения постановлений судьи Кетовского районного суда Курганской области от 12 мая 2011 года и 6 февраля 2013 года в отношении Кузьминых по следующим основаниям.
В ч. 4 ст. 111 УК РФ, по которой Кузьминых осужден к 8 годам лишения свободы, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения – исключен нижний предел предусмотренного за это преступление наказания, ранее составлявший 5 лет лишения свободы.
Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденного в части смягчения назначенного наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ, судья в постановлении от 12 мая 2011 года указал, что само по себе устранение новым уголовным законом нижнего предела наказания не изменяет характер и степень общественной опасности содеянного Кузьминых, и не требует смягчения наказания, поскольку оно является справедливым и после внесения изменений в уголовный закон.
Однако такой вывод сделан без учета положений ст. 10 УК РФ, согласно которым указанное изменение уголовного закона имеет по отношению к Кузьминых обратную силу.
При таких обстоятельствах постановления судьи от 12 мая 2011 года и 6 февраля 2013 года подлежат изменению, а назначенное Кузьминых наказание – смягчению в пределах, соответствующих всем обстоятельствам дела и данным о личности осужденного.
Других изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон после постановления приговора не вносилось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 12 мая 2011 года и 6 февраля 2013 года в отношении Кузьминых Виталия Михайловича изменить.
Наказание Кузьминых В.М. по приговору Кетовского районного суда Курганской области от 11 декабря 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ смягчить до 7 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальном указанные судебные решения в отношении Кузьминых оставить без изменения.
Председательствующий
Судьи
СвернутьДело 2а-2891/2016 ~ М-2529/2016
В отношении Кузьминых В.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2891/2016 ~ М-2529/2016, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шадринском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Шадриной Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьминых В.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминых В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 4У-952/2013
В отношении Кузьминых В.М. рассматривалось судебное дело № 4У-952/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 01 июля 2013 года. Рассмотрение проходило в Курганском областном суде в Курганской области РФ.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминых В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.4
Дело 22-2071/2011
В отношении Кузьминых В.М. рассматривалось судебное дело № 22-2071/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 12 июля 2011 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Курганском областном суде в Курганской области РФ судьей Сапуновым В.А.
Окончательное решение было вынесено 2 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминых В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.4
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 22-1334/2012
В отношении Кузьминых В.М. рассматривалось судебное дело № 22-1334/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 04 мая 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Курганском областном суде в Курганской области РФ судьей Кабаньковым С.А.
Окончательное решение было вынесено 24 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминых В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- УК РФ: ст. 111 ч.4
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дело 2-741/2016 ~ М-442/2016
В отношении Кузьминых В.М. рассматривалось судебное дело № 2-741/2016 ~ М-442/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кетовском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Шелеповым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузьминых В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузьминых В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо