Кузнецова Антонина Завеновна

04 августа 2014 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стариковой Н.Г.,

при секретаре Лашкиной М.В.,

с участием

истца Кривцун М.Г.,

представителя ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности Штраух А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по иску Кузнецовой Антонины Завеновны, Кривцун Марины Геннадиевны к администрации муниципального образования Богородицкий район, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области о признании права собственности на квартиру,

установил:

Кузнецова А.З., Кривцун М.Г. обратились в суд с иском к ответчикам по вышеизложенным основаниям, указывая, что они Кузнецова А.З., Кривцун М.Г. и малолетняя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит им на праве совместной собственности. В настоящее время они решили распорядиться данным жилым помещением, при оформлении документов было выяснено, что ими были потеряны документы, подтверждающие право совместной собственности на квартиру – договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельство о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года. На основании изложенного, просят суд признать за ними, Кузнецовой А.З., Кривцун М.Г., право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв...

....м.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд признать за ними Кривцун М.Г., Кузнецовой А.З. право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Кроме того пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ году они с дочерью Кузнецовой А.З. приватизировали квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В настоящее время они решили распорядиться данным жилым помещением, однако при оформлении документов выяснили, что документы, подтверждающие их право собственности на данное жилое помещение, были ими утеряны. В архиве ООО «Жилищник-2» документы на приватизацию <адрес> отсутствуют, на хранение не передавались. В Богородицком отделении ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» она получила ответ, из которого следует, что они являются совместными собственниками <адрес>, на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ года. Однако документов, подтверждающих право собственности на квартиру у них нет.

Истец, третье лицо Кузнецова А.З. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Богородицкий район по доверенности Штраух А.К. в судебном заседании не возражала против заявленных требований, просила разрешить данные требования на усмотрение суда.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Тульской области в судебное заседание не явился. В представленном в адрес суда письменном заявлении представитель по доверенности Кочнова Т.М. указала, что Межрайонная инспекция ФНС №1 по Тульской области не возражает против исковых требований Кузнецовой А.З. и просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, принять решение в соответствии с законом, направить в адрес Инспекции копию решения по делу.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица ООО «Жилищник-2» Богородицкого района Тульской области. В представленном в адрес суда письменном заявлении директор ООО «Жилищник-2» Кондрашов А.А. указал, что просит рассмотреть дело по иску Кузнецовой А.З., Кривцун М.Г. в отсутствие представителя ООО «Жилищник-2», в соответствии с действующим законодательством.

По основаниям, предусмотренным ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.

Выслушав в судебном заседании объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно положениям ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Из копии технического паспорта на <адрес>, составленному Богородицким отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что указанная квартира принадлежит на праве собственности Кузнецовой М.Г., Кузнецовой А.З. на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Общая площадь помещения <данные изъяты> кв.м.

Согласно кадастровому паспорту жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м.

Согласно выписке из домовой книги, выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник-2» в <адрес> в настоящее время зарегистрированы Кривцун М.Г., Кузнецова А.З., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из архивной справки №№ выданной ДД.ММ.ГГГГ ООО «Жилищник-2» следует, что в документальных материалах архива Богородицкого муниципального унитарного предприятия «Жилищник» документы на приватизацию <адрес> отсутствуют, на хранение не передавались. Богородицкий ЖЭУ ДД.ММ.ГГГГ преобразован в Богородицкое МПЖРЭП (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ года). Богородицкое МПЖРЭП ДД.ММ.ГГГГ переименовано в БМУП «Жилищник» на основании постановления главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года. ООО «Жилищник-2» является хранителем документальных материалов по приватизации жилого фонда Богородицкого муниципального унитарного предприятия «Жилищник».

В материалах дела имеется справка, выданная ДД.ММ.ГГГГ МКУ «Единая служба жилищно-коммунального комплекса» муниципального образования Богородицкий район, из которой следует, что согласно данным журнала регистрации договоров передачи и свидетельств о праве собственности имеется запись за № от ДД.ММ.ГГГГ года, номер договора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за Кузнецовой М.Г. Кузнецовой А.З., адрес регистрации <адрес>, оценочная стоимость <данные изъяты> руб., площадь помещения <данные изъяты> кв.м.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на <адрес> отсутствуют.

Из справки Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что по данным Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в совместной собственности зарегистрирована квартира по адресу: <адрес>, за Кузнецовой М.Г.. Кузнецовой А.З., договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ года. Других сведений о недвижимом имуществе и зарегистрированных на него правах до ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Из ответа Богородицкого отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что в совместной собственности зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>, за Кузнецовой М.Г.. Кузнецовой А.З., договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационное удостоверение№ от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией стр.№ из реестровой книги № по приватизированным квартирам. Других сведений о недвижимом имуществе и зарегистрированных на него правах до ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Из ответа администрации муниципального образования Богородицкий район от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по данным реестра муниципальной собственности муниципального образования Богородицкий район квартира, расположенная по адресу: <адрес>, не является собственностью муниципального образования Богородицкий район.

Из повторного свидетельства о заключении брака № №№, выданного отделом записи актов гражданского состояния администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что ФИО10 и Кузнецова М.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ года, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №№. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО12, жене – Кривцун.

Изложенные письменные доказательства свидетельствуют о том, что спорное жилое помещение – <адрес> жилого <адрес>, фактически является совместной собственностью Кузнецовой А.З..,Кривцун М.Г, однако получить договор передачи на данное жилое помещение не представляется возможным.

В силу ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. С учетом вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования Кузнецовой А.З., Кривцун М.Г. о признании права собственности на квартиру, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кузнецовой Антонины Завеновны, Кривцун Марины Геннадиевны к администрации муниципального образования Богородицкий район, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Тульской области о признании права собственности на квартиру, удовлетворить.

Признать за Кузнецовой Антониной Завеновной, Кривцун Мариной Геннадиевной право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.