Кузнецова Диана Эдуардовна

Дело №2а-3363/2024

72RS0019-01-2024-004736-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тобольск 10 декабря 2024 года

Тобольский городской суд Тюменской области:

в составе председательствующего судьи Лобанова А.В.,

при помощнике Старущенко О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области к Кузнецовой Диане Эдуардовне о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №14 по Тюменской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Кузнецовой Д.Э. о взыскании задолженности по налогам. Обращение в суд мотивирует тем, что административный ответчик состоит на налоговом учете в качестве физического лица, имеет на праве собственности: с 19.09.2016 года недвижимое имущество по адресу: <адрес> кадастровый №; с 12.07.2013 недвижимое имущество по адресу: <адрес> кадастровый №. За 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 год налогоплательщику был начислен налог на имущество в размере 71,00 рубль, 88,00 рублей, 118,00 рублей, 135,00 рублей, 151,00 рубль. Кузнецовой Д.Э. направлены налоговые уведомления № от 02.07.2017 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, № от 05.09.2018 со срокомс уплаты до 03.12.2018, № от 04.07.2019 со сроком уплаты до 02.12.2019, № от 01.09.2020. Документы подтверждающие напрпавление налоговых уведомлений не представлены, в связи с уничтожением по сроку хранения. В связи с неуплатой налога на имущество в установленный срок начислены пени в размере 17,24 рублей. В связи с неуплатой налога направлены требования № от 04.09.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018, № от 01.07.2019 со сроком уплаты до 10.09.2019, № от 29.06.2020 со сроком уплаты до 25.11.2020, № от 01.07.2021 со сроком уплаты до 24.11.2021. Документы подтверждающие напрпавление требований не представлены, в связи с уничтожением по сроку хранения. Задолженность по налогу на имущество за 2019 год погашена. Определением от 07.10.2022 мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного р...

...айона г.Тобольска отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с должника. До настоящего времени обязанность по оплате налогов и пени не выполнена. Административный истец просит восстановить срок на подачу административного искового заявления. Взыскать с Кузнецовой Д.Э. недоимку в размере 429,24 рублей в том числе: - налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 71,00 рубль; - налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 88,00 рублей; - налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 118,00 рублей; - налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 135,00 рублей; - пени по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2018, 2019 год в размере 17,24 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России №14 по Тюменской области, административный ответчтик Кузнецова Д.Э. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, администратинвый истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Кузнецовой Д.Э. принадлежит на праве собственности с 19.09.2016 года недвижимое имущество по адресу: <адрес> кадастровый №; с 12.07.2013 недвижимое имущество по адресу: <адрес> кадастровый №.

Статья 57 Конституции РФ закрепляет обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в ст. 23 Налогового Кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу пунктов 2,3 ст. 363, пунктов 3,4 ст.397, пунктов 1,2 ст.409 Налогового кодекса РФ (в редакции Федерального закона № 334-ФЗ от 02.12.2013) такие налоги, как транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц, подлежат уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики-физические лица уплачивают указанные налоги на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налоговым органом за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019 год налогоплательщику начислен налог на имущество в размере 71,00 рубль, 88,00 рублей, 118,00 рублей, 135,00 рублей, 151,00 рубль.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения дру

гих мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Так как сумма налога в установленные сроки не была уплачена, то налогоплательщику были начислены в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пени по налогу на имущество в размере 17,24 рублей.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 52 Налогового кодекса РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом вынесены налоговые уведомления № от 02.07.2017 со сроком уплаты не позднее 01.12.2017, № от 05.09.2018 со срокомс уплаты до 03.12.2018, № от 04.07.2019 со сроком уплаты до 02.12.2019, № от 01.09.2020.

Как указано административным истцом в административном иске документы подтверждающие напрпавление налоговых уведомлений не представлены, в связи с уничтожением по сроку хранения.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если размер отрицательного сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента превышает 500 рублей, но составляет не более 3000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования отрицательного сальдо его единого налогового счета в размере, превышающем 500 рублей.

В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом сформированы требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № от 04.09.2018 со сроком уплаты до 03.12.2018, № от 01.07.2019 со сроком уплаты до 10.09.2019, № от 29.06.2020 со сроком уплаты до 25.11.2020, № от 01.07.2021 со сроком уплаты до 24.11.2021.

Как указано административным истцом в административном иске документы подтверждающие напрпавление требований в адрес административного ответчика не представлены, в связи с уничтожением по сроку хранения.

Несвоевременное совершение налоговым органом действий, предусмотренных пунктами 4, 6 статьи 69, пунктами 1 - 2 статьи 70, статьями 46 - 47 НК РФ, не влечет продления совокупного срока принудительного взыскания задолженности, который исчисляется объективно - в последовательности и продолжительности, установленной названными нормами закона. Однако пропущенный уполномоченным органом по уважительным причинам срок может быть восстановлен судом (пункт 3 статьи 46, пункт 3 статьи 47 НК РФ) с учетом разъяснений, данных в пункте 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч.2 ст.48 НК РФ (в редакции действовавшей на момент возникновения правоотношений), заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) датировано 04.09.2018, срок его исполнения установлен до 03.12.2018. Поэтому срок подачи заявления о взыскании задолженности истек с учетом положений пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ 03.06.2022 (на момент применениия действующей редакции). Заявление о выдаче судебного приказа поступило мировому судье 03.10.2022, то есть за пределами установленного законом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Определением мирового судьи судебного участка №3 Тобольского судебного района г.Тобольска Тюменской области от 07.10.2022 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поскольку налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа с пропуском срока, установленного п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ.

В силу ч. 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации №41 и Пленума Арбитражного суда Российской Федерации №9 от 11 июня 1999 года "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой налогового кодекса РФ", сроки для предъявления требований о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает удовлетворении требований налогового органа.

С учётом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что срок предъявления заявления в суд (к мировому судье) для взыскания с Кузнецовой Д.Э. задолженности по налогу на имущество изначально был пропущен, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обращался в октябре 2022 года, и в принятии ему было отказано в связи с пропуском срока, административный истец обратился с настоящим иском в суд только в 2024 году, уважительных причин пропуска срока не указал, доказательств направления в адрес административного ответчика в установленные законом сроки налоговых уведомлений и требований не представил, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований МИФНС России №14 по Тюменской области к Кузнецовой Д.Э. отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 23, 45, 48, 69, 70, 363, 388, 397, 409 Налогового кодекса РФ, ст. ст. 45, 62, 84, 150, 175-177, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №14 по Тюменской области к Кузнецовой Диане Эдуардовне о взыскании недоимки в размере 429,24 рублей в том числе: - налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 71,00 рубль; - налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 88,00 рублей; - налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 118,00 рублей; - налог на имущество физических лиц за 2018 год в размере 135,00 рублей; - пени по налогу на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2018, 2019 год в размере 17,24 рублей - отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

Решение принято в совещательной комнате.

Председательствующий судья А.В. Лобанов

Дело №2-2650/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе

председательствующего Николаевой Л.В.

при секретаре Горшениной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Пензы к Кузнецовой Яне Эдуардовне, Кузнецовой Диане Эдуардовне, Кузнецовой Валентине Петровне о прекращении права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истец Администрация г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчикам Кузнецовой Яне Эдуардовне, Кузнецовой Диане Эдуардовне, Кузнецовой Валентине Петровне, которым просил прекратить право общей долевой собственности Кузнецовой Я.Э., Кузнецовой Д.Э., Кузнецовой В.П. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, путем выплаты им администрацией города Пензы возмещения за изымаемое жилое помещение соответственно 281340, 281340, 788022 рублей; обязать Кузнецову Я.Э., Кузнецову Д.Э., Кузнецову В.П. принять возмещение за изымаемое жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в размере соответственно 281340, 281340, 788022 рублей, предоставив администрации города Пензы реквизиты банка и номер счета для перечисления денежных средств; признать перечисление денежных средств Кузнецовой Я.Э., Кузнецовой Д.Э., Кузнецовой В.П. администрацией города Пензы основанием для регистрации перехода права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, к муниципальному образованию город Пенза.

Представитель истца администрации г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил принять отказ администрации г. Пенз...

...ы от настоящего иска к Кузнецовой Я.Э., Кузнецовой Д.Э., Кузнецовой В.П. и прекратить производство по делу, в связи с мирным урегулированием спора.

Ответчики Кузнецова Я.Э., Кузнецова Д.Э., Кузнецова В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

Поскольку истец администрация г. Пензы в лице представителя по доверенности заявил об отказе от исковых требований к Кузнецовой Я.Э., Кузнецовой Д.Э., Кузнецовой В.П. о прекращении права собственности на жилое помещение, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны, о чем представитель указала в заявлении, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от иска и, в соответствии со ст. 220 п. 3 ГПК РФ, прекращает производство по делу в части данных требований.

Руководствуясь п. 3 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца администрации г. Пензы от иска к Кузнецовой Яне Эдуардовне, Кузнецовой Диане Эдуардовне, Кузнецовой Валентине Петровне о прекращении права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу № 2-2650/2017 по иску администрации г. Пензы к Кузнецовой Яне Эдуардовне, Кузнецовой Диане Эдуардовне, Кузнецовой Валентине Петровне о прекращении права собственности на жилое помещение прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.

Судья

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 5-207/2020

о назначении административного наказания

Судья Фокинского городского суда Приморского края Денисов Д.В.,

в открытом судебном заседании,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении КУЗНЕЦОВОЙ Д.Э., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Д.Э. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при введении режима повышенной готовности на территории Приморского края Российской Федерации, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушила правила поведения, а именно, находясь в общественном месте – в помещении организации почтовой связи, расположенной по адресу: <адрес>, не использовала средства индивидуальной защиты (маску, респиратор и иные средства защиты органов дыхания).

Кузнецова Д.Э., извещённая о времени и месте судебного разбирательства, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, одновременно указав, что вину признаёт в полном объёме.

Исследовав материалы дела, судья признаёт установленным, что Кузнецова Д.Э. совершила указанное административное правонарушение и её вина подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.

На основании ст. 10 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее Федеральным законом №68-ФЗ) Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной...

... готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии со ст. 19 указанного Закона, граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 №417 утверждены правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее – Правила).

Подпунктом «а» пункта 3, указанных правил предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения (подп. «а» п. 3 Правил).

Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 №21-пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)» на территории Приморского края введён режим повышенной готовности.

Установлено, распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлёкшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом №68-ФЗ, который является обстоятельством непреодолимой силы.

Согласно п. 2 указанного постановления гражданам, предписано использовать при посещении мест приобретения товаров, выполнения работ, оказания услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с действующим законодательством, иных общественных мест, а также при пользовании транспортном общего пользования, в том числе такси, средства индивидуальной защиты (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания).

Из материалов дела следует, Кузнецова Д.Э., находясь в помещении организации почтовой связи, расположенной по адресу: <адрес>, не использовала средства индивидуальной защиты (маску, респиратор и иные средства защиты органов дыхания).

Факт совершения Кузнецовой Д.Э. указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Кузнецова Д.Э. собственноручно указала, что «не может дышать в маске», её письменным объяснением, рапортом должностного лица, иными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении Кузнецовой Д.Э. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела.

Исследованные доказательства в своей совокупности достаточны для признания Кузнецовой Д.Э. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Кузнецовой Д.Э. судья учитывает признание вины, раскаянье в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Кузнецовой Д.Э., судом не установлено.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Кузнецовой Д.Э., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

КУЗНЕЦОВУ Д.Э., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд, в течение десяти суток.