logo

Кузнецова Зарина Рамазановна

Дело 2-2763/2014 ~ М-2667/2014

В отношении Кузнецовой З.Р. рассматривалось судебное дело № 2-2763/2014 ~ М-2667/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нефтеюганском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Фоменко И.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузнецовой З.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузнецовой З.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2763/2014 ~ М-2667/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.08.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Нефтеюганский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фоменко Игорь Иванович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
22.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Сначева Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кузнецова Зарина Рамазановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-2763/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 сентября 2014 года г.Нефтеюганск. Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Фоменко И.И., при секретаре Голованюк Р.В., с участием представителя истца Новокрещеновой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сначевой ТН к Кузнецовой ЗР о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Сначева Т.Н. обратилась в суд с иском о взыскании с Кузнецовой З.Р. долга по договору займа в размере (иные данные) руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (иные данные) руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) руб., мотивируя тем, что (дата) сторонами был заключен договор займа путем составления рукописной расписки, в соответствии с условиями которой, истец передала ответчику сумму займа в размере (иные данные) руб. на срок по (дата). Однако, до настоящего времени сумма займа не возвращена.

Истец в судебное заседание не явилась, со слов представителя, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Кузнецова З.Р. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, копию искового заявления с приложением получила (дата), однако в суд не явилась, возражений не предоставила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд руководствуясь положениями ст.167 Гражданского процес...

Показать ещё

...суального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 807-808 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из представленной суду рукописной расписки следует, что (дата) Кузнецова З.Р. заняла у Сначевой Т.Н. деньги в сумме (иные данные) рублей до (дата). Данная расписка скреплена подписями Кузнецовой и Сначевой, а также подписями свидетелей ФИО, ФИО и ФИО

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств, а также изменение его условий не допускается.

Поскольку в судебном заседании обстоятельств, связанных с своевременным возвратом ответчиком суммы займа не установлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы займа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодексасо дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Статьей 395 ГК РФ установлено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно приложенному к исковому заявлению расчету, истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (иные данные) рублей за период с (дата) по (дата). Данный расчет судом проверен по праву и размеру, сомнений в его неверности не вызывает, ответчиком не оспаривается, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца испрашиваемую сумму процентов.

Требования истца о взыскании с ответчика расходов, состоящих из уплаты госпошлины, подтверждаютсяматериалами дела, являются судебными и в силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сначевой ТН, удовлетворить.

Взыскать с Кузнецовой ЗР в пользу Сначевой ТН долг по расписке от (дата) в размере (иные данные) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (иные данные) рублей и (иные данные) копейки в счет возмещения судебных расходов, всего взыскать (иные данные) копейки.

Решение может быть обжаловано в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Мотивированное решение составлено 26.09.2014.

СУДЬЯ

Свернуть
Прочие