Кузовкина Ирина Антоновна

Дело № 2-211/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Смоленское 05 июня 2019 года.

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Климович Т.А.,

при секретаре судебного заседания Моревой Н.Ю.,

с участием истицы Кузовкиной И.А., представителя ответчика Синяевой О.А., действующей на основании доверенности № 8 от 26.02.2019, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузовкиной Ирины Антоновны к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Смоленском районе Алтайского края (межрайонное) об обязании откорректировать индивидуальный лицевой счет, внести сведения о периоде работы

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась с заявлением в ГУ - Управлением ПФР в <адрес> (межрайонное) о перерасчёте страховой пенсии по старости, в связи с увеличением величины ИПК за периоды до ДД.ММ.ГГГГ. Для перерасчета предоставила трудовую книжку и решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако решением № от ДД.ММ.ГГГГ в перерасчете пенсии ей было отказано ввидутого, что решение суда не является основанием для корректировки данныхиндивидуального лицевого счета, а за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ страховые взносы работодатель за неё не оплачивал.

Согласно ч.1 ст.11 Федерального закона №400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы вв Пенсионный фо...

...нд Российской Федерации. Данные индивидуального лицевого счета не соответствуют сведениям, указанным в её трудовой книжке.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала бухгалтером расчетной группы в МП «Пищекомбинат Смоленский».

В соответствии с п.1 ст.10 закона от 17.12.2001№-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, чтоза эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом приведенная норма Закона Постановлением Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П признана несоответствующей Конституции РФ в той мере, в какойона позволяет не включать периоды работы, за которые не были уплачены полностью или частично страховые взносы, в страховой стаж, учитываемый при определении права на страховую пенсию.

Согласно п.2 ст.13 указанного Закона страховщик обязан назначать (пересчитывать) и своевременно выплачивать обязательное страховой обеспечение (трудовые пенсии) на основе данных индивидуального (персонифицированного) учета. На страховщика также наложена обязанность по осуществлению контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В п.9 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» даны разъяснения, из которых следует, что уплата страховых взносов является обязанностью каждого работодателя как субъекта отношений по обязательному социальному страхованию (ст.1,22 Трудового кодекса РФ), невыполнение этой обязанности не может повлечь негативные последствия для застрахованного лица при назначении (перерасчете) трудовой пенсии.

Факт её работы подтверждается не только записью в трудовой книжке, но и решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит включению в страховой стаж. При этом, отсутствие сведений об отчислении страховых взносов в ПФР не является основанием для отказа в удовлетворении её требований. Включение в страховой стаж спорных периодов дает право на перерасчет начисленной ей страховой пенсии.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что она работала постоянно до ДД.ММ.ГГГГ. Тот факт что за январь и февраль 2005 года работодатель не перечислил страховые взносы не может быть поставлено ей в вину. В настоящее время организация в которой она работала МП «Пищекомбинат Смоленский» ликвидирована и она не может иным способом восстановить своё нарушенное право. В 2005 году в организации денег не было, заработную плату не платили и она была вынуждена обратиться в суд. В решении суда указаны все периоды её работы и за эти спорные периоды ей взыскана заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск.

Представитель ответчика Синяева О.А. в судебном заседании просила суд при принятии решения учесть, что в соответствии со ст. 5 Федерального закона № 27-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд РФ. На основании ст. 6 Закона № 27-ФЗ на территории РФ на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд РФ открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером. Согласно ст. 8 Закона № 27-ФЗ сведения (с ДД.ММ.ГГГГ за исключением сведений, предусмотренных п. 2.3 ст. 11 Закона № 27-ФЗ) о застрахованных лицах представляются страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы. Страхователь представляет в соответствующий орган ПФР сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско- правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством РФ начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы. В силу ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (далее Закон № 167-ФЗ), страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе организации. Застрахованными лицами являются граждане РФ, работающие по трудовому договору или по договору гражданско-правового характера, предметом которого являются выполнение работ и оказание услуг (ст. 7 Закона № 167-ФЗ). Контроль за достоверностью сведений, предоставляемых страхователями, осуществляется органами ПФР. Кузовкиной И.А. назначена трудовая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 7 Федерального закона № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее Закон № 173-ФЗ). Согласно части 1, 2 статьи 14 Закона № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Законом № 27-ФЗ подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, после даты регистрации гражданина - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Дата регистрации в системе обязательного пенсионного страхования Кузовкиной И.А. - ДД.ММ.ГГГГ. При назначении пенсии Кузовкиной И.А. были учтены сведения, указанные в выписке индивидуального лицевого счета, согласно которых Кузовкина И.А. работала по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Пищекомбинат Смоленский».

ДД.ММ.ГГГГ Кузовкина И.А. обратилась в УПФР в <адрес> (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости в связи с увеличением величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 2 ст. 18 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях». Для перерасчета Кузовкина И.А. предоставила трудовую книжку АТ-П №, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из лицевого счета застрахованного лица. По данным трудовой книжки Кузовкина И.А. была уволена ДД.ММ.ГГГГ, а согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица сведения работодателем были сданы по ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на лицевом счете Кузовкиной И.А. отсутствуют сведения о стаже и заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по данным индивидуального (персонифицированного) учета, оснований для корректировки лицевого счета не имеется. В исковых требованиях просила отказать.

Выслушав пояснения истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, обозрев пенсионное дело на имя Кузовкиной И.А., суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7; статья 37 часть 3; статья 39 часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, лицах, имеющих право на получение государственной социальной помощи, лицах, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", а также сведений о детях установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ).

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ установлено, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ).

Органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации (статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ).

На территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяет выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. Индивидуальный лицевой счет застрахованного лица состоит из общей, специальной и профессиональной частей (разделов) (пункт 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ).

В общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указываются в том числе периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (в случае, если класс условий труда на рабочем месте по данной работе соответствовал вредному и (или) опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда), за которые уплачены страховые взносы в соответствии с дополнительными тарифами, предусмотренными статьей 33.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также периоды, в течение которых работодателем в пользу работника уплачивались взносы по пенсионным договорам негосударственного пенсионного обеспечения, обязательным условием которых является выплата негосударственной пенсии ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с выполнением определенных пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работ на рабочих местах, условия труда на которых по результатам специальной оценки условий труда признаны вредными и (или) опасными (подпункт 10.1 пункта 2 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ).

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 30 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от ДД.ММ.ГГГГ №н (действовавшей в период возникновения спорных отношений и до ДД.ММ.ГГГГ - даты вступления в силу приказа Министерства труда России от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах"), сведения о трудовом (страховом) стаже представляются на основании приказов, других документов по учету кадров и иных документов, подтверждающих условия трудовой деятельности застрахованного лица, а также данных бухгалтерского учета о начислении и уплате страховых взносов.

Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (статья 8.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ).

Согласно статье 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Статьей 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ предусмотрено, что органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей (работодателей) своевременного и правильного представления сведений для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представляемых страхователями, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу. При этом органы Пенсионного фонда Российской Федерации обязаны обеспечивать своевременное включение в соответствующие индивидуальные лицевые счета сведений, представленных страхователями, осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных названным законом, в том числе по их учетным данным.

Согласно пункту 40 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации осуществляют контроль за достоверностью индивидуальных сведений: начисленных и уплаченных страховых взносах, трудовом (страховом) стаже за период до и после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, заработной плате (доходе), представляемых страхователями, в том числе застрахованными лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, путем проведения проверок, истребования необходимых документов, справок и сведений.

По запросу территориального органа фонда страхователь в срок, указанный в запросе, представляет требуемые документы, справки и сведения, в том числе подтверждающие начисление и уплату страховых взносов, трудовой (страховой) стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, за периоды до и после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования работающих у него застрахованных лиц.

При обнаружении несоответствия между представленными индивидуальными сведениями и результатами проведенной проверки территориальный орган фонда направляет страхователю уведомление об устранении имеющихся расхождений.

Страхователь в двухнедельный срок после получения уведомления территориального органа фонда об устранении имеющихся расхождений представляет в территориальный орган фонда уточненные сведения.

Если страхователь в установленный срок не устранил имеющиеся расхождения, территориальный орган фонда принимает решение о корректировке индивидуальных сведений и уточнении лицевых счетов застрахованных лиц и не позднее 7 дней со дня принятия такого решения сообщает об этом страхователю и застрахованным лицам (пункт 41 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития России от ДД.ММ.ГГГГ №н).

По смыслу приведенных нормативных положений в их системной взаимосвязи, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов, обязанность по уплате которых законом возложена на страхователей. Страхователь (работодатель) представляет в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд Российской Федерации вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Таким образом, территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации не вправе самостоятельно без документального подтверждения вносить корректировку в данные индивидуального (персонифицированного) учета, в том числе в отношении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 18 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п.1 ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», настоящий Федеральный закон вступил в силу.. . с ДД.ММ.ГГГГ - на всей территории Российской Федерации (т.е. с этого времени началась регистрация застрахованных лиц в системе обязательного пенсионного страхования).

Судом установлено и следует из материалов дела и пенсионного дела (выписки из лицевого счета) Кузовкина И.А. была зарегистрирована в системе государственного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

При этом из данных лицевого счета Кузовкиной И.А. следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведений о трудовой деятельности истицы не имеется.

В соответствием с п.6 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий".

Согласно раздела II. «Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж» Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий":

-периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11-17 настоящих Правил. (пункт 10);

-документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (пункт 11).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 12 указанных Правил, в случае если трудовая книжка не ведется, периоды работы по трудовому договору подтверждаются письменным трудовым договором, оформленным в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений.

В силу ст.66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Аналогичная позиция содержится и в Положении о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, в Постановлении СМ СССР от 24.08.1990г. № «О порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий», в Положении о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР (утв. приказом Минсоцобеспечения РСФСР от 04.10.1991г. №), в Правилах подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий (утв. Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002г. №).

Только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.

Рассматривая требования истицы, суд учитывает, что в трудовой книжке Кузовкиной И.А. содержатся следующие сведения о её трудовой деятельности: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала бухгалтером расчетной группы в МП «Пищекомбинат Смоленский».

Запись № (сведения об увольнении) содержит данные о приказе № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком, не оспаривалась принадлежность трудовой книжке именно истице Кузовкиной И.А.

Кроме того, согласно решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Кузовкиной И.А. к МП «Пищекомбинат Смоленский» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, судом установлено, что Кузовкина И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала бухгалтером расчетной группы в МП «Пищекомбинат Смоленский» и за указанный период ей не была выплачена заработная плата.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В данном случае, суд, разрешая настоящий спор, учитывает положения ч. 2 ст. 61 ГПК РФ и установленные в судебном заседании обстоятельства, приходит к выводу о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица Кузовкина И.А. работала бухгалтером расчетной группы в МП «Пищекомбинат Смоленский».

Доводы представителя ответчика о том, что период работы истицы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть включен в страховой стаж, поскольку не подтверждается первичными документами по трудовой деятельности и за указанный период не перечислялись страховые взносы, суд считает основанными на неверном толковании норм права, поскольку как было указано выше судом, основным документом по трудовой деятельности является трудовая книжка.

Кроме того, в соответствии с абзацем 4 п. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" именно страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Судом установлено, что МП «Пищекомбинат Смоленский» не исполнило обязанность по предоставлению в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации установлены ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальных сведений о застрахованных лицах за 2005 год.

В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц указаны сведения о прекращении деятельности МП «Пищекомбинат Смоленский».

При указанных обстоятельствах, непредставление обществом в установленный законом срок и в установленном законом объеме сведений о застрахованных лицах нарушает гарантированное Конституцией Российской Федерации право граждан на пенсионное обеспечение, интересы Российской Федерации по обеспечению надлежащего государственного управления финансами пенсионного обеспечения в Российской Федерации.

Поскольку пенсионный орган по заявлению Кузовкиной И.А. фактически отказался самостоятельно внести корректировку в сведения индивидуального (персонифицированного) учета в части работы истицы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, организация в которой на работала в спорной период ликвидирована, истица была вынуждена обратиться в суд.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку истицей предоставлены допустимые доказательства, что в спорный период она работала в МП «Пищекомбинат Смоленский», включение спорного периода в страховой стаж дает истице право на перерасчет начисленной пенсии, обоснованных возражений ответчиком на исковые требования истца не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Кузовкиной И.А. в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 300,00 руб.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определённые действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. В данном случае суд полагает целесообразным установить срок для исполнения решения суда, в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузовкиной И.А. удовлетворить.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу, внести корректирующие сведения в данные индивидуального (персонифицированного) учета Кузовкиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнив его сведениями о работе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера расчетной группы в МП «Пищекомбинат Смоленский».

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) в пользу Кузовкиной И.А. судебные расходы в сумме 300,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда, через Смоленский районный суд <адрес> в течение месяца, со дня изготовления мотивированной части решения, которая изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Именем Российской Федерации

11 января 2017 г. с. Смоленское

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,

при секретаре Петухове А.С.,

с участием истца Кузовкиной И.А.,

ответчика Луновского В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузовкиной И.А. к Луновскому В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Кузовкина И.А. обратилась в суд с иском к Луновскому В.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, принадлежащим ей на праве собственности. В обосновании иска указала, что она является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении проживают её сыновья: К. и К. Ответчик был зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ, а с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>. Личных вещей ответчика в квартире не имеется. Какого-либо соглашения о сохранении права пользования жилым помещением с ответчиком заключено не было.

Истец Кузовкина И.А. в судебном заседании поддержала заявленное требование, просила суд об удовлетворении иска, ссылаясь на те же обстоятельства, что изложены в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что ответчик Луновский В.А. является ей братом, был зарегистрирован в квартире с 1995 года, в то время собственником жилого помещения была её мама, которая зарегистрировала брата в квартире временно, так как он собирался уезжать в <адрес>, но, в последующем, остался проживать в квартире. С декабря 2009 года ответчик выехал в <адрес> ухаживать за отцом, после смерти которого, продолжает проживать там же. В январе 2010 г. ответчик приезжал на несколько дней, потом снова уехал, выехал добровольно, с этого времени в квартиру все...

...литься не пытался, расходы по содержанию квартиры, уплате коммунальных услуг не несет. Договоренности о том, что за ответчиком будет сохраняться право пользования квартирой, не было. В настоящее время регистрация ответчика в жилом помещении препятствует ей в полной мере владеть и пользоваться жилым помещением, так как она вынуждена производить оплату коммунальных услуг и за ответчика, который зарегистрирован в жилом помещении. Просила удовлетворить иск.

Ответчик Луновский В.А. в судебном заседании иск не признал, пояснив, что проживал в спорной квартире с 1995 г. до декабря 2009 г., затем самостоятельно выехал из квартиры в <адрес>, так как поехал ухаживать за отцом, после смерти отца он остался проживать в его квартире, где и проживает до настоящего времени. В спорную квартиру он вселиться не намеревался. С 2010 г. он не несет никаких расходов по содержанию квартиры и уплате коммунальных услуг. Договоренности с собственником квартиры о том, что за ним будет сохраняться право пользования квартирой, не было. Однако он не желает сниматься с регистрационного учета, так как ему негде зарегистрироваться, просил отказать в иске.

Представитель третьего лица МП ОМВД России по Смоленскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Суд о причинах неявки не известил. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Кузовкина И.А. является собственником <адрес>, расположенной по <адрес>. Данное обстоятельство подтверждено, как пояснениями истца, так и письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Л. подарила в собственность Кузовкиной И.А. земельный участок и <адрес>, с кадастровым номером №, расположенные по <адрес> <адрес>. Согласно п. 1.2 договора дарения, на момент заключения договора в квартире были зарегистрированы и проживали по месту жительства: Л., Луновский В.А., К., К., К., К. (л.д. 5), а также свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ на л.д. 12.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № Кузовкина И.А. является правообладателем <адрес> <адрес> (л.д. 23).

Как следует из адресной справки и справки Администрации <адрес> сельсовета <адрес> района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ и копии домовой книги на л.д. 6-11, 22 Луновский В.А. зарегистрирован в <адрес> расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении спора суд учитывает, что правоотношения сторон возникли в 1995 году и продолжаются до сегодняшнего дня, в связи с чем, применяет к ним положения Жилищного кодекса РСФСР и Жилищного кодекса РФ, действующего с 1 марта 2005 года.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 31 Кодекса к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно разъяснениям, изложенным в подпункте "б" пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире с согласия бывшего собственника жилья, как член его семьи, но, в настоящее время ответчик не проживает в жилом помещении, и до разрешения спора в суде в нём не проживал. Вселиться в жилое помещение не пытался, соглашения между ним и собственником жилого помещения о сохранении права пользования жилым помещением не заключалось. Ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения, какие-либо препятствия в пользовании жилым помещением ответчику со стороны истца не чинились.

Учитывая, что статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации регламентирует права и обязанности именно тех граждан, которые проживают совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

Следовательно, в случае добровольного выезда в другое место жительства право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника, в котором он проживал вместе с собственником жилого помещения, может быть прекращено независимо от того, что в момент дарения спорного жилого помещения бывший член семьи собственника жилого помещения имел равное право пользования этим помещением.

Кроме того, как следует из материалов дела, ответчик Луновский В.А. в 2009 году прекратил своё право пользования спорным жилым помещением, добровольно выехав из квартиры, прекратив пользоваться ею. На момент заключения договора дарения, по которому спорная квартира перешла в собственность истца, ответчик в спорном жилом помещении уже не проживал и не пользовался им.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Учитывая, что право собственности на квартиру перешло от прежнего собственника к истцу с ДД.ММ.ГГГГ, право пользование жилым помещением прекратилось у ответчика и по данному основанию, так как он членом семьи истца не является.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что у ответчика прекратилось право пользования жилым помещением, в связи с чем, требование собственника жилого помещения о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением является правомерным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органом регистрационного учёта в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда о признании Луновского В.А. прекратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учёта по месту жительства: по адресу <адрес> <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Луновского В.А., в пользу истца Кузовкиной И.А. подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина в размере 300 руб., расходы по несению которой подтверждается квитанцией на л.д. 3.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Кузовкиной И.А. удовлетворить.

Признать Луновского В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Взыскать с Луновского В.А. в пользу Кузовкиной И.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение месяца.

Судья В.Д. Прохорова