Кузовков Максим Витальевич
Дело 1-14/2025 (1-62/2024;)
В отношении Кузовкова М.В. рассматривалось судебное дело № 1-14/2025 (1-62/2024;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ардатовском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Шатохиной Н.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузовковым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 16.01.2025
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело № 1-14/2025
УИД 52RS0019-01-2024-000786-24
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Ардатов 16 января 2025 года
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Шатохиной Н.В., при секретаре Лебедевой И.А.,
с участием государственного обвинителя Дерябина С.С.,
подсудимого Кузовкова М.В.,
защитника – адвоката Батина Р.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Кузовкова М.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <адрес>, ранее судимого:
-
- ДД.ММ.ГГГГ Ардатовским районным судом Нижегородской области по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Постановлением Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, не отбытая часть дополнительного наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 месяца 2 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузовков М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы назначено условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание отбыто. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время дознанием не установлено, Кузовков М.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, <адрес> употребил спиртное. После этого, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «ГАЗ 3110» с государственно регистрационным знаком № в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее 01 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ Кузовков М.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, являясь лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее по тексту – Правил)...
Показать ещё... утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «ГАЗ 3110» с государственно регистрационным знаком У 342 УЕ 97, привел его в движение и поехал на указанном автомобиле по улицам <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 35 минут, при движении в районе <адрес> р.<адрес> муниципального округа <адрес> он был остановлен инспектором ДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Кулебакский» Левкиным А.В.. ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 40 минут, инспектор (дорожно-патрульной службы) отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Кулебакский» Левкин А.В., находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, обнаружив у Кузовкова М.В. наличие признаков опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, отстранил его от управления автомобилем марки «ГАЗ 3110» с государственно регистрационным знаком №. После этого ДД.ММ.ГГГГ, в 02 часа 29 минут, инспектором (дорожно-патрульной службы) отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Кулебакский» Левкиным А.В. Кузовкову М.В. произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, алкотектора «Юпитер-К» с заводским номером 008429. По результатам освидетельствования у Кузовкова М.В. установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта – 1,210 мг/л – в выдыхаемом воздухе. С данными показаниями Кузовков М.В. согласился.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Кузовковым М.В. в присутствии защитника заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Кузовков М.В. с предъявленным ему обвинением согласился. Вину признал полностью, поддержал ходатайство орассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, указывая, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, и она осознает характер и все последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, справовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными вобвинительном акте согласен.
Государственный обвинитель, защитник согласны с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.
Суд убедился, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Кузовковым М.В. совершено преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264.1 УКРФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
При таких обстоятельствах, на основании ст. 314, 315, 316 УПК РФ, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, в связи с чем, принимает решение о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Предъявленное Кузовкову М.В. обвинение, с которыми подсудимый согласился, суд признает обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.
Считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, судквалифицирует действия Кузовкова М.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
По материалам дела вменяемость Кузовкова М.В. у суда сомнений невызывает.
Оснований для освобождения Кузовкова М.В. от наказания неусматривается.
Основания для прекращения уголовного дела в отношении Кузовкова М.В. отсутствуют.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - чистосердечное раскаяние Кузовкова М.В. в содеянном и полное признание им своей вины, состояние здоровья Кузовкова М.В. и состояние здоровья его родных, материальное положение Кузовкова М.В. и членов его семьи, уход за пожилым человеком.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому согласно ст. 63 УКРФ, суд не усматривает.
Руководствуясь требованиями ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ при определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое является преступлением небольшой тяжести, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, все представленные суду характеризующие материалы.
Суд учитывает, что Кузовков М.В. ранее судим за преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, преступление совершил в период отбывания наказания по приговору суда, в период отбывания наказания допускал нарушения, характеризуется удовлетворительно.
С учетом изложенного, подсудимому Кузовкову М.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений и его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поэтому суд не усматривает оснований для применения к Кузовкову М.В. ст.73 УК РФ.
Каких-либо сведений о наличии у Кузовкова М.В. заболеваний, исключающих назначение ему наказания в виде реального лишения свободы, суду не представлено.
Одновременно Кузовкову М.В. судом назначается дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной суправлением транспортными средствами.
Оснований для применения к Кузовкову М.В. ст. 64 УК РФ судом не установлено, ввиду отсутствия обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.
Основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют, поскольку Кузовковым М.В. совершено преступление небольшой тяжести.
Суд не находит оснований для назначения Кузовкову М.В. наказания с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено.
При назначении наказания суд применяет положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Суд обсуждал вопрос о возможности замены Кузовкову М.В. лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ, однако, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и все данные о личности Кузовкова М.В., достаточных оснований для его замены не усмотрел.
Оснований и обстоятельств для применения положений об отсрочке исполнения приговора, как и законных оснований для освобождения от наказания в отношении Кузовкова М.В. не имеется, в том числе и по состоянию здоровья.
Окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку приговором Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Кузовков М.В. осужден по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года, основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, неотбытая часть дополнительного наказания на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 месяца 2 дня.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ Кузовков М.В. должен отбывать наказание в колонии-поселении, поскольку он осужден за совершение преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ суд считает необходимым обязать осужденного Кузовкова М.В. следовать к месту отбывания наказания ввиде лишения свободы самостоятельно по предписанию ГУФСИН России поНижегородской области.
На основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ суд считает необходимым начало срока отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Кузовкова М.В. вколонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день заодин день.
Согласно положениям п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
В силу требований п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.
Автомобиль марки «ГАЗ» государственный регистрационный знак У342УЕ97 принадлежит Кузовкову М.В., использовалось им при совершении преступления, в связи с чем подлежит конфискации и обращению в собственность государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307 - 309, 316 и 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кузовкова М.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание ввиде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 5 (пять) лет.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание по приговору Ардатовского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Кузовкову М.В. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 5 (пять) лет 1 (один) месяц с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.
Кузовкову М.В. следовать к месту отбывания наказания в виде лишения свободы самостоятельно по предписанию ГУФСИН России по Нижегородской области.
На основании ч. 3 ст. 75.1 УИК РФ начало срока отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Кузовкова М.В. в колонию-поселение, засчитав в срок отбытия наказания время следования осужденного Кузовкова М.В. кместу отбывания наказания из расчета один день за один день.
Вещественные доказательства: автомобиль марки «ГАЗ» государственный регистрационный знак № по вступлению приговора в законную силу конфисковать и обратить в собственность государства.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья (подпись) Н.В.Шатохина
..
..
СвернутьДело 1-213/2020
В отношении Кузовкова М.В. рассматривалось судебное дело № 1-213/2020 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кулебакском городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Грачёвым А.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 28 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузовковым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 27.12.2020
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 1-29/2022
В отношении Кузовкова М.В. рассматривалось судебное дело № 1-29/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ардатовском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кащуком Д.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузовковым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.264.1 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 06.04.2022
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № УИД 52RS0019-01-2022-000096-25
производство № 1-29/2022
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Ардатов 07 апреля 2022 года
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Кащук Д.А.,
с участием государственного обвинителя – и.о. заместителя прокурора Ардатовского района Нижегородской области Зрилина А.В.,
подсудимого Кузовкова М.В.,
защитника - адвоката адвокатской конторы Ардатовского района НОКА Батина Р.Ю.,
при секретаре Панкратовой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
КУЗОВКОВА М.В., гражданина РФ, имеющего среднее-профессиональное образование, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., официально не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2018 г.р., военнообязанного, ранее судимого:
- 28.12.2020 Кулебакским районным судом Нижегородской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (наказание в виде обязательных работ отбыто, дополнительное наказание не отбыто),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузовков М.В. совершил умышленное преступление на территории Ардатовского района Нижегородской области, при следующих обстоятельствах:
Приговором Кулебакского городского суда Нижегородской области от 28.12.2020 Кузовков М.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 240 часов с лишением права занимат...
Показать ещё...ься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу 15.02.2021, наказание не отбыто.
15.01.2022, около 21 часа 30 минут, Кузовков М.В., находясь у себя дома ... употребил спиртное. После этого, 16.01.2022, в утреннее время, у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «Шевроле Ланос» без государственно регистрационного знака в состоянии опьянения.
Реализуя свой преступный умысел, 16.01.2022, около 09 часов, но не позднее 09 часов 20 минут Кузовков М.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, являясь лицом, имеющим не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее по тексту – Правил) утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 Правил, в соответствии с которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел за руль автомобиля марки «Шевроле Ланос» без государственного регистрационного знака, привел его в движение и поехал на указанном автомобиле по улицам р.п. М. 16.01.2022 в 09 часов 20 минут, при движении в районе дома № ... по ул. З он был остановлен сотрудниками ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Кулебакский». 16.01.2022 в 09 часов 37 минут старший инспектор дорожно-патрульной службы (дислокация р.п. Ардатов) отделения ДПС ГИБДД МО МВД России «Кулебакский» К., находившийся при исполнении своих должностных обязанностей, обнаружив у Кузовкова М.В. наличие признаков опьянения, а именно, запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, отстранил его от управления автомобилем марки «Шевроле Ланос» без государственного регистрационного знака. После этого 16.01.2022 в 09 часов 51 минут старшим инспектором дорожно-патрульной службы ОДПС ГИБДД МО МВД России «Кулебакский» Е.В. К Кузовкову М.В. произведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения алкотектора «Юпитер-К» с заводским номером 003752. По результатам освидетельствования у Кузовкова М.В. установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта – 0,700 мг/л – в выдыхаемом воздухе. С данными показаниями Кузовков М.В. согласился.
В судебном заседании Кузовков М.В. с согласия государственного обвинителя, добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом он заявил, что осознает характер заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в отношении него может быть назначено наказание, не превышающее двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Выслушав мнение сторон, суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку он совершил преступление, не относящееся к категории тяжких либо особо тяжких, с обвинением согласился в полном объёме, ходатайство заявил после консультации с защитником, порядок и последствия проведения судебного заседания в особом порядке судебного разбирательства ему понятны, государственный обвинитель, защитник согласны с проведением судебного заседания в особом порядке.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кузовков М.В., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Кузовкова М.В. по ч.2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Кузовкова М.В. и на условия жизни его семьи.
С учетом данных о личности и состоянии здоровья Кузовкова М.В. суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание Кузовкова М.В., судом не установлено.
Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд на основании п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной (объяснение от 16.01.2022 на л.д.11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, уход за пожилым человеком.
При назначении наказания суд применяет положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.
Проанализировав данные о личности подсудимого, удовлетворительные характеристики по местам регистрации, жительства, смягчающие наказание обстоятельства, суд назначает Кузовкову М.В. наказание в виде лишения свободы, но считает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества - в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного органа, и применяет условное осуждение, предусмотренное ст.73 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также для назначения подсудимому в качестве основного иного, альтернативного лишению свободы вида наказания, суд не усматривает.
В качестве дополнительного наказания за преступление, предусмотренное ч.2 ст. 264.1 УК РФ, суд назначает лишение права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81-82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Кузовкова М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264.1УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кузовкову М.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Кузовкова М.В. явиться для постановки на учёт в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться регулярно, с периодичностью 1 раз в месяц, в сроки, самостоятельно установленные инспектором; без уведомления инспектора не менять постоянного места жительства; не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения.
Меру пресечения Кузовкову М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу указанную меру пресечения отменить.
Направить копию приговора в ГИБДД при УМВД России по Нижегородской области для контроля за исполнением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.
Приговор от 28.12.2020, вынесенный в отношении Кузовкова М.В. Кулебакским городским судом Нижегородской области, - исполнять самостоятельно.
Вещественные доказательства:
- автомобиль марки «Шевроле Ланос» без государственного регистрационного знака, хранящийся на территории специализированной стоянки автотранспорта по адресу: ... – вернуть владельцу.
Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ардатовский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи сторонами апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих его интересы.
Председательствующий п/п Д.А. Кащук
СвернутьДело 4/17-29/2023
В отношении Кузовкова М.В. рассматривалось судебное дело № 4/17-29/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 апреля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ардатовском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Кащуком Д.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузовковым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-40/2019
В отношении Кузовкова М.В. рассматривалось судебное дело № 5-40/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ардатовском районном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Минеевой И.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузовковым М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ