Кузовлев Илья Петрович

Дело № (2015 г.)

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Татарский районный суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Немира Т.В.

При секретаре Гулько О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № к Гитлейн <данные изъяты>, Гитлейн <данные изъяты>, Кузовлеву <данные изъяты>, Кузовлеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

В суд с иском к Гитлейн <данные изъяты>, Гитлейн <данные изъяты>, Кузовлеву <данные изъяты>, Кузовлеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Гитлейн Ю.П., Гитлейн Е.Н. был заключен кредитный договор № на предоставление кредита. В соответствии с пунктом 1.1 договора, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На недвижимость» по программе «Молодая семья» на приобретение жилого дома по адресу: <адрес> в сумме 750 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,75% годовых. Созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п.2.1 в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору: поручительство Кузовлева А.И., Кузовлева И.П.

Согласно п. 4.1, 4.3 кредитного договора, п. 2 Срочного обязательства индивидуального заемщика к кредитному договору, погашение кредита производится ежемесячно равными доля, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кр...

...едитного договора уплачивать ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. Пунктом 4.4 кредитного договора, предусмотрено, что при не своевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом созаемщики уплачивают кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору.

В настоящее время заемщиками не исполняются обязанности, предусмотренные условиями кредитного договора в части своевременного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом. Последний платеж в погашение задолженности был произведен ДД.ММ.ГГГГ года.

Истцом в адрес должников направлялись требования ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В указанном требовании Банк просил досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, в противном случае Банк обратится в суд с требованием о взыскании задолженности с заемщиков и поручителей. Данное требование осталось без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 599688 рублей 77 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 553960 рублей 27 копеек, просроченные проценты– 41869 рублей 51 копейку, задолженность по пене за кредит – 1404 рубля 11 копеек, задолженность по пене за проценты – 2454 рубля 88 копеек.

Согласно п. 1.1, п.1.2 договоров поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и обязуется отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору.

Согласно п. 1.1, 1.2 поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора. При неисполнение или ненадлежащем исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 2.3 договора поручительства поручитель согласен на право кредитора потребовать, как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 599688 рублей 77 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 9196 рублей 89 копеек.

В судебное заседание представитель истца ФИО8 не явилась, предоставив заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании ответчик Кузовлев А.И. исковые требования признал, в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Ответчики Гитлейн Ю.П., Гитлейн Е.Н., Кузовлев И.П. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещены о времени месте судебного заседания, по последнему месту жительства. О причинах не явки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Кузовлева А.И., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».

В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона….»

В соответствии со ст. 363 ГК РФ «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником…. Поручитель и должник отвечают пере кредитом солидарно…. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая оплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником…»

Из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Татарским отделением № ОАО Сбербанка России с Гитлейн Ю.П., Гитлейн Е.Н. был заключен кредитный договор и выдан кредит на приобретение жилого дома в сумме 750 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 13,75 % годовых.

Из копии договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поручителями являются Кузовлев А.И., Кузовлев И.П., которые отвечают по долгам заёмщиков солидарно.

Из копии срочного обязательства индивидуального заёмщика к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гашение кредита производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проценты должны уплачиваться так же ежемесячно одновременно с погашением основного долга в сумме 2840 рублей 91 копейки.

Согласно заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита, Гитлейн Ю.П., просит зачислить выданный ей кредит в сумме 750 000 рублей на текущий счет №, для совершения приходно-расходный операций.

Из копий свидетельств о госрегистрации права установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за Гитлейн Ю.П., Гитлейн Е.Н. зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в <адрес>.

Согласно справке о ссудной задолженности, задолженность по кредитному договору составляет 599688 рублей 77 копеек.

Из требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки следует, что ответчики ДД.ММ.ГГГГ были уведомлены об образовавшейся ссудной задолженности.

Согласно приказа №-о от ДД.ММ.ГГГГ о проведении реорганизации региональной сети Сибирского банка ОАО «Сбербанк России», Татарское отделение является самостоятельным структурным подразделением в составе Новосибирского отделения № ОАО «Сбербанк России».

Из квитанции следует, что истцом оплачена государственная пошлина в сумме 9196 рублей 89 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме.

Оценивая изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Гитлейн <данные изъяты>, Гитлейн <данные изъяты>, Кузовлева <данные изъяты>, Кузовлева <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Татарского отделения Новосибирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 599688 рублей 77 копеек и госпошлину в размере 9196 рублей 89 копеек, а всего 608885 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента оглашения решения, через суд, вынесший решение.

Судья Немира Т.В.