Кузовлев Сергей Сергеевич

дело № 1-113/2020 26RS0004-01-2020-000505-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

20 мая 2020 года с. Александровское

Судья Александровского районного суда Ставропольского края Щегольков П.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Александровского района Драчевой Е.А., представителя потерпевшего Токаревой О.А., обвиняемого Кузовлева С.С., защитника – адвоката Малаховой Т.А., при секретаре судебного заседания Пановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда постановление следователя СО Отдела МВД России по Александровскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, работающего ИП «ФИО4», не женатого, не имеющего малолетних и несовершеннолетних детей, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 00 минут, до 02 часов 30 минут, ФИО1, имея умысел направленный на № хищение чужого имущества, а именно носимых вещей находящихся в помещении магазина «Доступ», расположенном по адресу: <адрес> №, прибыв к помещению указанного магазина, предназначенного для временного нахождения людей и размещения материальных ценностей, после чего путем разбития стеклянной витрины, незаконно проник в помещение вышеуказанного магазина, находясь в котором, обнаружил и попытался похитить мужские кроссовки, стоимостью 720 рублей, принадлежащие ИП...

... «ФИО5», однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления сотрудниками Росгвардии Отдела МВД России по <адрес>.

ФИО1 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть № хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ФИО1, допрошен ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого вину свою признала.

Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение подтверждается его собственными признательными показаниями и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ покушение на кражу, то есть покушение на № хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что последствия прекращения дела по данному основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник подозреваемого ФИО6 в судебном заседании ходатайствовал о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде штрафа.

Прокурор ФИО7, выразила согласие на прекращение уголовного дела и назначение судебного штрафа.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1, в судебном заседании просила прекратить производство по делу, назначив ему меру уголовно-правового характера в виде штрафа. Причиненный потерпевшему материальный ущерб и моральный вред возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Постановление следователя СО Отдела МВД России по <адрес> о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 подозреваемой в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ согласовано с руководителем следственного органа – начальником следственного отделения отдела МВД России по <адрес> и соответствует требованиям ст. 25.1 УПК РФ.

Решая вопрос о возможности прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд считает, что с учетом личности ФИО1, который положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача – нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, ходатайство следователя подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, его семьи, возможности получения им заработной платы, считает правильным установить размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь 25.1, 446.2 УПК РФ, суд,

постановил:

ходатайство следователя СО Отдела МВД России по <адрес> ФИО8 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1 подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 10 000 рублей, срок оплаты судебного штрафа установить - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по СК (Отдел МВД России по <адрес>); ИНН 2601003722; КПП: 260101001; ОКТМО: 07602402; Банк получателя: отделение <адрес>; БИК 040702001; Номер счета получателя: 40№; КБК: 18№; наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) по приговору суда); УИН:Ъ3539Е52616703147ZZ2.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: 3 отрезка СДП со следами рук, дактилоскопическую карту на имя ФИО1 хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

- 1 кроссовок хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> – вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в порядке, предусмотренном главой45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Щегольков П.В.