logo

Кузубов Владимир Алексеевич

Дело 2-1048/2010 ~ М-986/2010

В отношении Кузубова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1048/2010 ~ М-986/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кривошаповой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузубова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузубовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1048/2010 ~ М-986/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.09.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Иловлинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кривошапова Марианна Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.10.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Кузубов Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СКПК "Старт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 4/17-19/2017

В отношении Кузубова В.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-19/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 января 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Светашовой С.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузубовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-19/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2017
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Судья
Светашова Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
09.02.2017
Стороны
Кузубов Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-128/2010

В отношении Кузубова В.А. рассматривалось судебное дело № 1-128/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Белгородском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Ремнёвой Е.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 19 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузубовым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-128/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2010
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Белгородский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ремнёва Евгения Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
19.05.2010
Лица
Воробьев Сергей Викторович
Перечень статей:
ст.258 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.05.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Кузубов Владимир Алексеевич
Перечень статей:
ст.258 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
18.05.2010
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Лиманский Ю.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кузьмич Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

уголовное дело Номер обезличен

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белгород Дата обезличена года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ремнёвой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Адрес обезличен К,

потерпевшего – представителя УО охраны и использования объектов животного мира, водных биологических ресурсов и среды их обитания Адрес обезличен Ш, представившего доверенность от Дата обезличена года;

подсудимых КАВ, В,

их защитника – адвоката Л, представившего удостоверение Номер обезличен и ордера от Дата обезличена года Номер обезличен и Номер обезличен;

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

КАВ, родившегося Дата обезличена года в Адрес обезличен района Адрес обезличен, проживающего по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен; гражданина РФ, женатого, работающего водителем ООО «Адрес обезличен», военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

В, родившегося Дата обезличена года в Адрес обезличен, проживающего по адресу: Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен, Адрес обезличен; гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего малолетнего ребёнка, военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

установил:

КАВ и В осуществили незаконную охоту, с применением механического транспортного средства, на территории заказника, группой лиц по предв...

Показать ещё

...арительному сговору.

Преступление совершено Дата обезличена года на территории х. Адрес обезличен Адрес обезличен, при таких обстоятельствах.

В 22-ом часу КАВ и В, на автомобиле Номер обезличен с государственным номером Номер обезличен регион, под управлением В, по предварительной договорённости, по предложению КАВ, выехали на поля государственного заказника «Угримский», расположенные в квартале Номер обезличен в 300 метрах от урочища «Довжик», где, без соответствующего разрешения, осуществили охоту на пушного зверя (зайца), запрещенным способом, а именно: используя механическое транспортное средство и высвечивая добычу фарами, закрепленными на автомобиле. При этом В управлял автомобилем, а КАВ, имеющий при себе охотничье ружьё ИЖ 27 М К-12 Номер обезличен и 19 патронов 12-го калибра, расчехлив ружье и снарядив его двумя патронами, находился на переднем пассажирском сидении автомобиля, готовый к стрельбе.

Не выследив добычу, КАВ и В были замечены сотрудниками УО области. В 23 часа 20 минут этого же дня КАВ был задержан охотинспекторами, а В скрылся с места происшествия.

КАВ и В признали себя виновными в незаконной охоте, с применением механического транспортного средства, на территории заказника, группой лиц по предварительному сговору.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия КАВ и В суд квалифицирует по ч. 2 ст. 258 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ) – незаконная охота с применением механического транспортного средства, на территории заказника, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

КАВ и В впервые совершили преступление небольшой тяжести против отношений по охране и рациональному использованию диких животных. Подсудимые понимали общественную опасность своих действий, желали наступления общественно-опасных последствий и достигли этого, то есть действовали с прямым умыслом.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание КАВ, суд признаёт способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче последовательных и признательных показаний.

Обстоятельства, отягчающие наказание КАВ, не установлены.

КАВ к уголовной и административной ответственности не привлекался, на учётах у врачей нарколога и психиатра не состоит, жалоб по месту жительства на него не поступало, положительно охарактеризован по месту работы и по месту жительства соседями.

Обстоятельствами, смягчающими наказание В, суд признаёт способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных, признательных показаний; наличие малолетнего ребёнка.

Обстоятельства, отягчающие наказание В, не установлены.

В не судим, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в сфере правил дорожного движения, а также за нарушение сроков регистрации оружия, жалоб по месту жительства на его поведение не поступало.

Заявление КАВ и В ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства суд признаёт обстоятельством, уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимых.

Раскаяние подсудимых в содеянном, отсутствие ущерба и тяжких общественно-опасных последствий в результате их действий, при наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, суд признаёт исключительными обстоятельствами, позволяющими назначить КАВ и В наказание, не связанное с лишением свободы, в виде штрафа, с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ.

При определении размера штрафа КАВ суд учитывает тяжесть совершённого преступления, имущественное положение подсудимого, наличие стабильного дохода в виде заработной платы по месту работы, отсутствие иждивенцев.

При определении размера штрафа В суд учитывает тяжесть совершённого преступления, молодой, трудоспособный возраст подсудимого, наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль Номер обезличен с государственным номером Номер обезличен регион, хранящийся на территории ОВД по Адрес обезличену; свидетельство о регистрации ТС Номер обезличен на автомобиль Номер обезличен, переданное на хранение В, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу ВГ;

- ружье ИЖ 27 М 12-го калибра Номер обезличен, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Адрес обезличену, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежит конфискации;

- 15 патронов 12-го калибра и 4 гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Адрес обезличену, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, подлежат передаче в УВД по Адрес обезличен для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии";

- разрешение РОХа Номер обезличен на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия на имя КАВ от Дата обезличена года, переданное на хранение КАВ, на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу КАВ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать КАВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ), и назначить ему по этой статье наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Признать В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ (в редакции Федерального закона от Дата обезличена года Номер обезличенФЗ), и назначить ему по этой статье наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль Номер обезличен с государственным номером Номер обезличен регион, хранящийся на территории ОВД по Адрес обезличену, свидетельство о регистрации ТС Номер обезличен Номер обезличен на автомобиль Номер обезличен, переданное на хранение В, - вернуть ВГ;

- ружье ИЖ 27 М 12-го калибра Номер обезличен, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Адрес обезличену, - конфисковать в доход государства;

- 15 патронов 12-го калибра и 4 гильзы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОВД по Адрес обезличену, - передать в УВД по Адрес обезличен для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом "Об оружии";

- разрешение РОХа Номер обезличен на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия на имя КАВ от Дата обезличена года, переданное на хранение КАВ, - вернуть КАВ

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда, путём подачи кассационной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В этот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии его защитника в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Е.В. Ремнёва

Свернуть
Прочие