Кузвесова Елена Викторович
Дело 2-864/2021 (2-5160/2020;) ~ М-4837/2020
В отношении Кузвесовой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-864/2021 (2-5160/2020;) ~ М-4837/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ногинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дорохиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузвесовой Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузвесовой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дорохиной И.В.,
При ведении протокола помощником судьи Грачевой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Уютный дом» к Кузвесовой Е. В., Кузвесову А. А., Кузвесовой В. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Истец ООО «Уютный дом» обратился в суд с настоящим иском.
От представителя истца Калинина И.А. в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в настоящее время спор между сторонами разрешен, задолженность погашена.
Иные участники процесса в суд не явились, извещены надлежащим образом.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ:
1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц. Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случ...
Показать ещё...ае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по настоящему делу.
Руководствуясь ст. ст. 220,224 ГПК РФ,
определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Уютный дом» к Кузвесовой Е. В., Кузвесову А. А., Кузвесовой В. А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий И.В.Дорохина
Свернуть