Кузякин Виктор Григорьевич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2016 года г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда г. Зеленогорска Красноярского края Моисеенкова О.О., рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию материалы об административном правонарушении в отношении Кузякина В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 02 августа 2016 года Кузякин В.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 56 минут на ул. <адрес> 1км г. Зеленогорска Красноярского края управлял транспортным средством в состоянии опьянения, нарушил п. 2.7 ПДДРФ, за что предусмотрена ответственность частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск от 05 августа 2016 года дело в отношении Кузякина В.Г. передано для рассмотрения по существу в Зеленогорский городской суд в связи с тем, что в материалах дела имеется определение должностного лица, инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Романова Д.В. о проведении по делу административного расследования.

Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Ст. 23.1 ч. 1 КоАП РФ определяет, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расс...

...ледования, рассматриваются судьями районных судов.

Инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Романовым Д.В. 03 июня 2016 года в отношении Кузякина В.Г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

В соответствии со ст. 28.7 ч. 1 КоАП РФ административное расследование проводится в случае осуществления процессуальных действий, требующих значительных временных затрат.

Как следует из материалов дела, событие имело место 03 июня 2016 года. В этот же день Кузякин В.Г. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с результатами которого не согласился, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование.

Медицинское освидетельствование проводилось 03 июня 2016 года, при его проведении у Кузякина В.Г. были взяты биосреды (кровь и моча), по результатам исследования которых был сделан вывод о наличии опьянения и освидетельствование было окончено 11 июня 2016 года в 09 часов.

Больше никаких процессуальных действий по делу не проводилось.

Определением начальника ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорску Малышева Е.Г. от ДД.ММ.ГГГГ срок проведения административного расследования продлен до 03 августа 2016 года, хотя на момент вынесения начальником ГИБДД определения медицинское освидетельствование уже было завершено.

02 августа 2016 года Кузякин В.Г. был уведомлен о явке в ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении, в тот же день 02 августа 2016 года протокол был составлен.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что по делу в отношении Кузякина В.Г. никаких процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, не проводилось, проводилось только само освидетельствование.

Таким образом, из представленных материалов усматривается, что административное расследование по делу фактически не проводилось.

Согласно разъяснению, данному в подп. А п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, дело подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать для рассмотрения по существу дело о привлечении к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса об административном правонарушении в отношении Кузякина В. Г. мировому судье судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края.

Копию определения направить для сведения должностному лицу, составившему протокол, а так же Кузякину В.Г.

Судья О.Л. Моисеенкова