Кузякина Мария Васильевна

Дело № 2-2/2013. <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон

и прекращении производства по гражданскому делу

03 апреля 2013 года г. Шацк

Шацкий районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Логвина В.Н., с участием представителя истца Громоздовой Л.И., представителя ответчика Кузякиной М.В. - Астаховой А.Н., ответчика Голубкиной Т.С., представителя ответчика – Администрации МО – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области- Бирюкова А.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Крупенникова Г.Д. к Кузякиной М.В., Г.А.С., Администрации МО – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, об определении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области,

УСТАНОВИЛ:

Крупенников Г.Д. обратился в суд с иском к Кузякиной М.В., с учетом уточнений требует определить границы принадлежащего ему земельного участка, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, составленного кадастровым инженером Ж.А.П., а также обязать ответчика Кузякину М.В. устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, путем разбора и переноса на свой земельный участок возведенного забора из горбыля, находящегося на его земельном участке.

Свои требования истец мотивировал тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Кузякина М.В. поставила ограждение, захватив при этом часть его земельного участка. При проведении межевания Кузякина М.В. отказалась под...

...писать акт согласования границ земельного участка и написала письменное возражение. В связи с чем, нарушены его права по владению и пользованию земельным участком.

К участию в деле в качестве соответчиков судом были привлечены собственники земельных участков, смежных с участком истца: Администрация МО – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области и Голубкина Т.С.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Крупенникова Г.В. - Громоздова Л.И., действующая по доверенности, представитель ответчика Кузякиной М.В. - Астахова А.Н., действующая по доверенности, ответчик Голубкина Т.С., глава Администрации МО – Польно-Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области- Бирюков А.И., представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду письменном заявлении. По определению суда заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела, о чем указано в протоколе судебного заседания.

По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

«Границы земельного участка истца Крупенникова Г.Д., с кадастровым номером №, устанавливаются согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Ж.А.П. следующим образом:

Начиная от поворотной точки <данные изъяты>

Таким образом в результате установления границы на местности по указанным выше точкам, происходит нахождение поставленного ответчиком Кузякиной М.В. ограждения – забора, в границах земельного участка истца Крупенникова Г.Д., в связи с чем ответчик Кузякина М.В. обязуется перенести существующее ограждение, на границу определенную межевым планом земельного участка Крупенникова Г.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Ж.А.П., между точками <данные изъяты>, с указанными выше координатами. В межевом плане земельного участка Кузякиной М.В., эти точки соответствуют точкам <данные изъяты>.

Осуществление переноса существующего ограждения забора между указанными точками <данные изъяты> производится ответчиком Кузякиной М.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ своими силами и средствами. В случае непереноса Кузякиной М.В. забора между точками <данные изъяты> на определенную межевым планом границу в указанный срок, забор переносится истцом, с последующим взысканием с ответчика затраченных материальных средств.

Ответчик Кузякина М.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Крупенникову Г.Д. часть судебных расходов в сумме <данные изъяты>

Стороны отказываются от претензий друг к другу по всем остальным судебным расходам по этому гражданскому делу».

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами не допускается. В соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Судебное заседание проведено в отсутствие третьего лица - филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области, просившего о рассмотрении без участия его представителей.

Рассматривая ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В судебном заседании установлено, что истцу Крупенникова Г.Д. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> земельные участки находятся в собственности ответчиков Кузякиной М.В., Голубкиной Т.С., администрации МО – Польно- Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области.

Судом исследован межевой план земельного участка Крупенникова Г.Д, составленный ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером Ж.А.П., из которого следует, что при установлении границ по варианту указанному в мировом соглашении сторон, площадь земельного участка истца будет соответствовать правоустанавливающим документам и составит <данные изъяты>.

Предъявляя суду мировое соглашение, стороны воспользовались правами, предусмотренными ст. 209 ГК РФ. Представители истца Крупенникова Г.Д., ответчика Кузякиной М.В., имеют полномочия на заключение мирового соглашения, что отражено в доверенностях.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39,ч.3 173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Крупенниковым Г.Д., ответчиками Кузякиной М.В., Голубкиной Т.С., Администрацией МО – Польно - Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес>, сторонами по иску об установлении границ земельного участка Крупенникова Г.Д., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также об устранении препятствий в пользовании указанным земельным участком, согласно которому:

«Границы земельного участка истца Крупенникова Г.Д., с кадастровым номером №, устанавливаются согласно межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Ж.А.П. следующим образом:

Начиная от поворотной точки <данные изъяты>

Таким образом в результате установления границы на местности по указанным выше точкам, происходит нахождение поставленного ответчиком Кузякиной М.В. ограждения – забора, в границах земельного участка истца Крупенникова Г.Д., в связи с чем ответчик Кузякина М.В. обязуется перенести существующее ограждение, на границу определенную межевым планом земельного участка Крупенникова Г.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного кадастровым инженером Ж.А.П., между точками <данные изъяты> с указанными выше координатами. В межевом плане земельного участка Кузякиной М.В., эти точки соответствуют точкам <данные изъяты>.

Осуществление переноса существующего ограждения забора между указанными точками <данные изъяты>, производится ответчиком Кузякиной М.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ своими силами и средствами. В случае непереноса Кузякиной М.В. забора между точками <данные изъяты> на определенную межевым планом границу в указанный срок, забор переносится истцом, с последующим взысканием с ответчика затраченных материальных средств.

Ответчик Кузякина М.В. в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу Крупенникову Г.Д. часть судебных расходов в сумме <данные изъяты>

Стороны отказываются от претензий друг к другу по всем остальным судебным расходам по этому гражданскому делу».

Производство по делу по иску Крупенникова Г.Д. к Кузякиной М.В., Голубкиной Т.С., Администрации МО – Польно- Ялтуновское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, об определении границ земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком, третье лицо филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Рязанской области, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд, в течение 15 дней со дня вынесения определения судом, через Шацкий районный суд.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определение не вступило в законную силу.

Судья- В.Н. Логвин