Кузынов Евгений Андреевич

УИД 12RS0003-02-2024-000215-43 Дело № 2-938/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 27 февраля 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Конышева К.Е.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Мишукову Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика 248200 руб. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 5682 руб.

В обоснование иска указано, что истец, будучи страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выплатил собственнику автомобиля Hyundai Santa Fe страховое возмещение в размере 248200 руб. Поскольку ДТП произошло по вине ответчика, который управляя автомобилем Datsun, в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, истцом предъявлены указанные требования в порядке регресса.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в суд также не явился, извещен просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Кузынов Е.А., в суд не явился, извещался во времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, ...

...подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п.4 ст.931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.«б» ч.1 ст.14 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Судом установлено, что ответчик <дата> около 13-30 управлял автомобилем Datsun, государственный регистрационный знак <номер>/43 по адресу: <адрес>, не справился с управлением автомобиля на перекрестке с круговым движением и совершил наезд на стоящий автомобиль Hyundai Santa Fe, государственный регистрационный знак <номер>/12, принадлежащий Кузынову Е.А.

Таким образом, в результате действий ответчика причинен материальный вред Кузынову Е.А.

Истец, в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности ХХХ 0299434407, заключенного между сторонами, выплатило Кузынову Е.А. страховое возмещение в общей сумме 248200 руб., из которых 235800 руб. – стоимость восстановительного ремонта автомобиля (согласно заключению НП «СЭТОА» №19601185), 3500 руб. – расходы на эвакуацию, 7000 руб. – расходы на оплату услуг аварийного комиссара, 1900 руб. – нотариальные расходы (платежные поручения от 12.07.2023 на сумму 229800 руб., от 20.07.2023 на сумму 200 руб., от 21.08.2023 на сумму 8200 руб., от 04.09.2023 на сумму 10000 руб.).

При этом согласно постановлению мирового судьи судебного участка №13 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл от 21.06.2023 Мишуков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Из данного постановления следует, что <дата> Мишуков А.А. управлял транспортным средством Datsun, государственный регистрационный знак <номер>/43 по адресу: <адрес> в состоянии опьянения.

Исходя из письменного объяснения ответчика, он признал свою вину в совершении ДТП.

Ответчик был извещен, но не воспользовался своим правом в условиях состязательности гражданского процесса представлять доказательства, заявлять ходатайства, высказывать свои доводы, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. В связи с этим дело рассмотрено по представленным суду доказательствам, которые оценены по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах (нахождение ответчика в момент совершения ДТП в состоянии опьянения), учитывая вышеприведенное правовое регулирование, суд приходит к выводу о том, что в связи с осуществлением страховой выплаты к истцу перешло в порядке регресса право требования выплаченной суммы в размере 248200 руб.

Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.

С учетом ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5682 руб.

Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Мишукову Александру Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Мишукова Александра Александровича (паспорт <номер>) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН 7707067683):

- денежную сумму материального ущерба в порядке регресса в размере 248200 руб.,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 5682 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.Е.Конышев

Мотивированное решение составлено 28.02.2024.