Кузюкова Тамарпа Ефимовна
Дело 2-1202/2012 ~ М-1152/2012
В отношении Кузюковой Т.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1202/2012 ~ М-1152/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Климовском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Евсеенко В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кузюковой Т.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кузюковой Т.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №2-1202/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт Климово 16 октября 2012 года
Климовский районный суд Брянской области
в составе председательствующего судьи Евсеенко В.Н.,
при секретаре Цупиковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алисеенко И.Н. к администрации Сачковичского сельского поселения, Банный А.В,, Пысларь А.И., Кузюковой Т.Е. о признании права собственности на самовольную постройку,
у с т а н о в и л:
Алисеенко И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольно возведенные хозяйственные постройки: гараж-литер 1, сарай - литер 2, летнюю кухню - литер 3 и погреб- литер п обозначенные на схеме планировочной организации земельного участка и размещенных в границах земельного участка ......................
Исковые требования обоснованы тем, что Алисеенко И.Н. является собственником незавершенного строительством жилого дома общей площадью 152,0 кв.м. и земельного участка общей площадью 1034 кв.м. расположенных по ......................, которые ею были приобретены по договору купли продажи 27.05.2004 г.
В границах своего земельного участка она самовольно возвела хозяйственные постройки: гараж-литер 1, сарай - литер 2, летнюю кухню - литер 3 и погреб- литер п, о необходимости получения разрешения на строительство не знала.
Согласно заключения отдела архитектуры и градостроительства администрации Климовского района, самовольно возведенные хозяйственные постройки выполнены с соблюдением строительных и градостроительных норм и соблюдением требовани...
Показать ещё...й СНиП. Соседи не возражают в узаконивании самовольно возведенных строений.
Просит суд признать за ней право собственности на хозяйственные строения: гараж-литер 1, сарай - литер 2, летнюю кухню - литер 3 и погреб- литер п, размещенные в границах земельного участка .......................
В судебном заседании, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила свои требования и просит суд: узаконить обозначенные на схеме планировочной организации земельного участка хозяйственные строения: гараж - литер 1, сарай - литер 2, летнюю кухню - литер 3 и погреб - литер п, размещенные в границах земельного участка .......................
Признать за ней право собственности на вышеуказанные хозяйственные строения размещенные в границах земельного участка .......................
Представитель администрации Сачковичского сельского поселения Конькова Л.М. против исковых требований не возражает. Пояснила, что самовольно возведенные строения выполнены с соблюдением строительных и градостроительных норм на земельном участке принадлежащем истице.
Третьи лица Банный А.В., Пысларь А.И., и Кузюкова Т.Е. против удовлетворения требований не возражают. Пояснили, что возведенными Алисеенко И.Н. строениями их права не нарушаются.
Суд, выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Часть 3 вышеуказанной статьи ГК РФ также предусматривает, что право собственности на самовольную постройку не может быть признано за лицом, её осуществившим, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровья граждан.
Согласно Свидетельств, о государственной регистрации права, Алисеенко И.Н. принадлежат на праве собственности: земельный участок площадью 1034 кв. м., расположенный в ......................; а также незавершенное строительство жилого дома площадью 152 кв.м., инвентарный номер 1146 литер Б, условный номер: № _______ расположенный по ......................
Согласно заключения отдела архитектуры и градостроительства Климовского района № _______ от 05.09.2012 года, гараж-литер 1, сарай - литер 2, летнюю кухню - литер 3 и погреб- литер п (размещен в летней кухне), размещены в границах земельного участка ......................, собственником которого является Алисеенко И.Н. Требования СНиП 2.07.01-89* «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений» п. 2,12, приложение 1* обязательное п. 9 и Федерального закона № 123 от 22.07.2008 г. п. 1,2,10,12, ст. 69, главы 16 «Требования противопожарным расстояниям между зданиями, сооружениями и строениями» по размещению данных пристроек, соблюдаются.
В узаконивании оспариваемых строений отдел архитектуры и градостроительства Климовского района - не возражает.
В судебном заседании установлено, что собственники смежных земельных участков в узаконивании самовольно возведенных хозяйственных строений находящихся на земельном участке принадлежащем истице, не возражают.
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным узаконить обозначенные на схеме планировочной организации земельного участка, хозяйственные строения: гараж-литер 1, сарай - литер 2, летнюю кухню - литер 3 и погреб - литер п (размещен в летней кухне), размещенных в границах земельного участка ......................, признав право собственности на узакониваемые хозяйственные строения за Алисеенко И.Н..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Алисеенко И.Н. - удовлетворить.
Узаконить обозначенные на схеме планировочной организации земельного участка, самовольно возведенные хозяйственные постройки: гараж - литер 1, сарай - литер 2, летнюю кухню - литер 3 и погреб - литер п (размещен в летней кухне), и размещенные в границах земельного участка .......................
Признать за Алисеенко И.Н. право собственности на хозяйственные постройки: гараж - литер 1, сарай - литер 2, летнюю кухню - литер 3 и погреб - литер п (размещен в летней кухне), обозначенные на схеме планировочной организации земельного участка и размещенные в границах земельного участка .......................
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения.
Судья: Евсеенко В.Н.
Свернуть