Кузюрин Александр Геннадьевич

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2021 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Абишева М.С.,

при секретаре судебного заседания Гришиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1621/2021по исковому заявлению Кузюрина А.Г. к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кузюрин А.Г. обратился в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым № площадью 496 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительной записке кадастрового инженера Рубцовой А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – Кузюрин Г.А.. После смерти Кузюрина Г.А. открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавший на основании свидетельства о ...

...праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти отца на указанный выше земельный участок. Нотариусом Портновой А.А. было открыто наследственное дело № после смерти Кузюрина Г.А., однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок отказала в связи с тем, что в представленном правоустанавливающем документе на земельный участок имеются не оговоренные и не заверенные надлежащим образом исправления в написании имени наследодателя, а также имеются дописки другими чернилами даты выдачи и номера свидетельства. Факт того, что спорный земельный участок принадлежал отцу истца Кузюрину Г.А. также подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок, где в качестве правообладателя указан – Кузюрин Г.А.

Ввиду изложенного, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец Кузюрин А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее в ходе проведения подготовки по делу представитель истца Аверьянова Е.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика комитета по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменного отзыва на иск, оставляет вынесение решения по делу на усмотрение суда. Просит рассмотреть дело без участия представителя.

Представитель ответчика администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица СНТ СН «Сок» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ) земельным участком является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Судом установлено, что Кузюрину Г.А. на основании решения администрации Красноярского с/совета № от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства был предоставлен земельный участок площадью 500 кв.м. по адресу: <адрес>7, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Главой Администрации Елизаровым Ю.В. (л.д. №).

Однако установлено, что в свидетельстве на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ имеются технические ошибки, а именно имеются не оговоренные и не заверенные надлежащим образом исправления в написании имени правообладателя, а также дата выдачи и номер правоустанавливающего документа дописаны другими чернилами.

Согласно ответа межмуниципального отдела по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на хранении находятся сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. в виде копии второго экземпляра свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя Кузюрина Г.А. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. №).

В силу п. 9.1 ст. 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для ведения садоводства на праве пожизненного наследуемого владения, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Кроме того, принадлежность спорного участка Кузюрину Г.А. подтверждается списком землепользователей СДТ «Сок», где под №, на основании свидетельства № собственником земельного участка № указан Кузюрин Г.А., хранящегося в межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области (л.д. №).

Согласно справке СДТ «Сок» от ДД.ММ.ГГГГ Кузюрин Г.А. являлся членом СДТ «Сок» с ДД.ММ.ГГГГ, являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес> 7, площадью 500 кв.м. на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Из представленного выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении земельного участка с кадастровым №, установлено, что земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. площадь земельного участка составляет 500 кв.м. Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – садоводство. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Правообладатель – Кузюрин А.Г., на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №).

Из представленной истцом в материалы дела пояснительной записки кадастрового инженера Рубцовой А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащей каталог координат характерных точек местоположения границ земельного участка с кадастровым № следует, то в фактическом владении истца находится земельный участок площадью 496 кв.м. Схемой расположения земельного участка подтверждается, что испрашиваемый земельный участок сформирован на местности, его границы согласованы со смежными землепользователями (л.д. №).

Согласно ответа Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что земельный участок с кадастровым №, площадью 496 кв.м. не относится к землям лесного фонда, находится вне береговой полосы, вне водоохраны зоны водных объектов (л.д. №).

Из представленного в материалы дела экспертного заключения кадастрового инженера Исевич А.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что при проверке сведений о координатах характерных точек границ земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и сопоставлении с данными из кадастрового плана территории № от ДД.ММ.ГГГГ пересечений не выявлено (л.д. №).

На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок действительно предоставлялся на праве собственности Кузюрину Г.А. и входит в наследственную массу после его смерти.

Судом установлено, что Кузюрин Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ гарантируется свобода завещания, при этом завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из представленной нотариусом нотариального округа Красноярский район Самарской области Портновой А.А. копии наследственного дела №, открытого после смерти Кузюрина Г.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело открыто на основании поданного Кузюриным А.Г. заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после смерти Кузюрина Г.А. является сын – Кузюрин А.Г. (л.д. №).

Другие наследники, принявшие наследство, а также наследники, имеющие право на обязательную долю, судом не установлены.

В соответствии со ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Кузюрина А.Г. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку установлена принадлежность спорного земельного участка наследодателю и принятие наследства после его смерти истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 209, 218, 1110 – 1112, 1142, 1152 – 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. 6 Земельного кодекса РФ, ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кузюрина А.Г. к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации г.п. Новосемейкино м.р. Красноярский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Кузюриным А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 496 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; категория земель – земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования – садоводство; в границах согласно каталогу координат характерных точек местоположения границ земельного участка, содержащемуся в пояснительной записке кадастрового инженера Рубцовой А.А. № от ДД.ММ.ГГГГ представленному на листе № настоящего гражданского дела.

Настоящее решение является основанием к внесению органом кадастрового учета сведений в Единый государственный реестр недвижимости о местоположении границ земельного участка с кадастровым № площадью 496 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение подлежит изготовлению ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Абишев М.С.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья________________________________Абишев М.С.