Кузюткина Юлия Николаевна

Гражданское дело № 2-1032/2021

УИД № ******

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

22 апреля 2021 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Лукичевой Л.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпромбанк» обратилось в Октябрьский районный суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, по вторичному вызову не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил, об отложении либо рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим об...

...разом.

На основании изложенного, поскольку истец АО «Газпромбанк» о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, не явился в суд по вторичному вызову, ответчики не требуют разбирательства гражданского дела по существу, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче настоящего иска АО «Газпромбанк» уплачена государственная пошлина в сумме 15 740 руб. 26 коп., что подтверждается платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Исходя из изложенного, поскольку исковое заявление АО «Газпромбанк» оставлено без рассмотрения, суд находит необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в полном объеме.

При производстве по настоящему делу определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство представителя истца об обеспечении иска (л.д. 92-93).

В соответствии с ч. 1 ст. 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с оставлением искового заявления АО «Газпромбанк» без рассмотрения, суд полагает возможным отметить меры по обеспечению иска АО «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, наложенные определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 144, 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Газпромбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без рассмотрения.

Осуществить акционерному обществу «Газпромбанк» возврат государственной пошлины в сумме 15 740 руб. 26 коп., внесенной на счет № ****** платежным поручением № ****** от ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить меры обеспечения исковых требований, принятые определением Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ, в виде наложения запрета Управлению по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области осуществлять регистрацию граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, кадастровый № ******; наложения запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области осуществлять регистрационные действия в отношении объекта недвижимого имущества: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № ******.

Копию настоящего определения направить в Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области для исполнения.

Определение в части оставления искового заявления без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья Л.В. Лукичева