Квачева Людмила Николаевна

Дело № 2-2324/2025

УИД 93RS0037-01-2025-003139-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2025 года г. Снежное

Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Кириченко Е.С.,

при секретаре судебного заседания – Золотарёвой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Снежное гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

Из искового заявления усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является наследником после смерти супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От брака у сторон есть дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти супруга открылось наследство: ? часть <адрес>А по <адрес>, которая принадлежала супругу на праве общей долевой собственности на основании Договора обмена квартир от ДД.ММ.ГГГГ; земельный участок площадью 0,0611га на территории Снежнянского городского совета народных депутатов на основании Договора обмена квартир от ДД.ММ.ГГГГ и Государственного акута на право частной собственности на землю выданного гражданину Украины от ДД.ММ.ГГГГ. На протяжении нескольких лет истец ФИО2 осуществляла уход за супругом, совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц - облагораж...

...ивала квартиру, осуществляла ремонт; произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, делала небольшой косметический ремонт; оплачивает электроэнергию, и другие коммунальные услуги.

В связи с чем, истец просит суд: восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке Южная группа, <адрес>, срок, установленный для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство после смерти супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, в отделе ЗАГС Снежнянского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики.

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, на иске настаивает.

Ответчик ФИО3 будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. До начала судебного заседания предоставлено заявление о рассмотрении дела без ее участия, с иском согласна.

Исследовав представленные истцом документы, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства дела, на которых основываются требования истца, объективно оценив доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом фактически установлены следующие обстоятельства дела.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д.6).

Согласно разъяснению нотариуса ФИО12 по вопросу принятия наследства, усматривается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>А, <адрес>, пропущен срок для принятия наследства наследниками (л.д.8).

Согласно копии свидетельства о заключении брака серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. После регистрации брака присвоены фамилии: мужу – ФИО16, жене – ФИО16 (л.д.10).

Согласно копии свидетельства о смерти ДНР №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № (л.д.10).

Согласно копии справки о причине смерти, выданной ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации 60 21 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес> на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 значится зарегистрированной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Произведена государственная регистрация заключения брака с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.12-13).

Из копии свидетельства о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Ее родителями являются: отец – ФИО4, мать – ФИО2 (л.д.14).

Из копии свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, запись за №. Его родителями являются: отец – ФИО7, мать – ФИО8 (л.д.15).

Согласно копии свидетельства о смерти 1-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умер ДД.ММ.ГГГГ, запись за № (л.д.16).

Согласно копии свидетельства о смерти ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись за № (л.д.17).

Согласно копии свидетельства о смерти ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.18).

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> расположенном по адресу <адрес> в <адрес>, усматривается, что дом находится в пользовании ФИО7 (л.д.19-22).

Согласно копии технического паспорта, на <адрес> в <адрес> собственником является ФИО7 (л.д. 23-25).

Согласно копии договора обмена квартир от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> жилом многоквартирном <адрес>А по <адрес> перешла в собственность в равных долях ФИО10 и ФИО4 (л.д.26)

Согласно копии свидетельства о смерти ?-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № (л.д.27).

Согласно копии свидетельства о праве собственности на жилье по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ, наследником ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее дочка ФИО2 (л.д.28).

Согласно копии технического паспорта, на <адрес>А в <адрес> собственником является ФИО4, ФИО2 (л.д. 33-35).

Согласно копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> расположенной по адресу <адрес>А в <адрес>, усматривается, что дом находится в пользовании ФИО2, ФИО4 (л.д.36-39).

Из копии государственного акта на право собственности на землю, следует, что ФИО4, которой проживает в <адрес>А, <адрес>, передается в собственность земельный участок площадью 0,0611га (л.д.40)

Истцом, в подтверждение того, что она несет затраты на содержание и сохранение наследственного имущества, были предоставлены копии квитанции об оплате коммунальных платежей по адресу: <адрес>А, <адрес> (л.д.41-52).

Для полного и всестороннего рассмотрения дела судом устанавливался круг наследников после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, кто-либо с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, которое открылось после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не обращался. Завещание от имени ФИО4 не удостоверялось (л.д.60).

Как усматривается из ответа нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГг., наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, завещание от его имени не удостоверялось (л.д.61).

Согласно сообщению нотариуса Снежнянского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось. Завещание от имени ФИО4 не удостоверялось.

Суд, применяя нормы материального и процессуального права, исходит из следующего.

Спор вытекает из наследственных правоотношений.

Согласно ст.4 Федерального конституционного закона №5-ФКЗ от 04 октября 2022г «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Согласно ст. 12 ГПК Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Из ст. 59 ГПК Российской Федерации усматривается, что суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с ч.1 ст.67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч.1 ст.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии со ст. 12 Федерального Закона Российской Федерации «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации», положения раздела V "Наследственное право" части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30 сентября 2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30 сентября 2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30 сентября 2022 года.

Согласно ч. 23 ст. 1642 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса. Правила раздела V настоящего Кодекса применяются также к наследству, которое открылось, но не было принято никем из наследников с ДД.ММ.ГГГГ до вступления в силу настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что наследство после смерти ФИО4, открылось в 2020 году, которое никем не принято, при рассмотрении данного спора, судом применяются положения Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики.

Согласно ч. 1 ст. 1239 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики (далее по тексту ГК Донецкой Народной Республики), действовавшего на момент открытия наследства, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1240 ГК Донецкой Народной Республики, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1241 ГК Донецкой Народной Республики, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1244 ГК Донецкой Народной Республики).

Согласно ст. 1243 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики временем открытия наследства является момент смерти физического лица.

Статьей 1284 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики для принятия наследства предусмотрен срок в шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства. В судебном заседании было установлено, что предусмотренный законом шестимесячный срок ФИО2 был пропущен.

Принимая во внимание, что дата смерти ФИО4, – ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом срок для принятия наследства после его смерти для ФИО2 истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.1240 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1271 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1272 - 1275 и 1278 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1246), либо лишены наследства (часть 1 статьи 1248), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст.1272 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 является наследником по закону после смерти её супруга ФИО4, что подтверждается находящимися в материалах дела и изученными в судебном заседании документами.

В силу ст. ст. 1282-1284 ГК Донецкой Народной Республики, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства путём подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (ч. 2 ст. 1283 ГК Донецкой Народной Республики) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Согласно ч.1 ст. 1285 ГК Донецкой Народной Республики, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1284), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока миновали.

Истцом были предприняты действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: она оплачивает коммунальные услуги дома являющегося наследственным имуществом после смерти ее супруга, при ней находятся правоустанавливающие документы на наследственное имущество, фактически вступила в управление и распоряжение наследством, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Судом установлена уважительность причин пропуска истцом установленного законом срока для принятия наследства после смерти супруга, у наследника ФИО2 с учетом установленных обстоятельств, существуют препятствия для оформления своих наследственных прав в нотариальном порядке, в связи с чем она воспользовалась исключительным способом защиты своих прав, то есть обратилась в судебном порядке с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, которое открылось после смерти ее супруга – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и по мнению суда, требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, - удовлетворить в полном объёме.

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке Южной группы, <адрес>, срок, установленный для принятия наследства после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Южной группы, <адрес>, принявшей наследство после смерти супруга - ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение вынесено в совещательной комнате и провозглашено его резолютивную часть ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.2 ст. 199 ГПК Российской Федерации, отложить составление мотивированного решения суда на срок десять дней со дня окончания разбирательства дела.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в его окончательной форме.

Судья Е.С. Кириченко

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-391/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2012г. г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Янишевского В.Е.,

с участием помощника прокурора Завалишиной К.А.,

истца Квачевой Л.Н.,

представителя ответчика Поминовой Т.Ю.,

при секретаре Махмутовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Югорского межрайонного прокурора в интересах Квачевой Л.Н. к администрации (наименование) о понуждении предоставить жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Югорский межрайонный прокурор, действуя в интересах Квачевой Л.Н., обратился в суд с иском к администрации (наименование), в котором просил обязать ответчика предоставить Квачевой Л.Н. благоустроенное, отвечающее санитарным и техническим требованиям, жилое помещение на территории городского поселения (наименование), общей площадью не менее (-) квадратных метров.

В обоснование заявленного иска прокурор указал, что Квачева Л.Н., на основании распоряжения главы администрации (наименование) (номер) от (дата) принята на учет в качестве нуждающейся в предоставлении жилого помещения по договору социального найма, включена в список внеочередного предоставления жилого помещения под (номер), однако до настоящего времени жилье Квачевой Л.Н. не предоставлено.

В судебном заседании помощник Югорского межрайонного прокурора Завалишина К.А. и истец Квачева Л.Н. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям указанным в иске, уточнив, что предоставляемая квартира должна иметь не менее (-) жилых комнат, по...

...скольку признанное непригодным для проживания жилое помещение состоит из (-) комнат.

Представитель ответчика - глава администрации (наименование) Поминова Т.Ю. заявленные истцом требования признала в полном объеме. Факт признания иска ответчиком принят судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц.

Принимая во внимание полнее признание иска ответчиком, в соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.57 ЖК РФ, ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Югорского межрайонного прокурора, предъявленное в интересах Квачевой Л.Н., удовлетворить.

Обязать администрацию городского поселения (наименование) предоставить Квачевой Л.Н., (персональные данные), вне очереди по договору социального найма благоустроенное, применительно к условиям городского поселения (наименование), отвечающее санитарным и техническим требованиям жилое помещение в (адрес), общей площадью не менее (-) квадратных метров, состоящее не менее чем из (-) комнат.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в Федеральный суд ХМАО-Югры через Советский районный суд ХМАО-Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья В.Е.Янишевский