Квасенко Ирина Валентиновна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак 11 октября 2021 г.

Дело № 2-667/2021

55RS0038-01-2021-001018-41

Черлакский районный суд Омской области

В составе председательствующего судьи Герстнер Л.Ю.

При секретаре Каретниковой А.М.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Квасенко Ирине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Квасенко И.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № МФО/810/0028537 от 25.05.2016г., образовавшуюся за период с 25.12.2018г. по 18.12.2019г. в сумме 70 377,62 руб., взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2311,33 руб. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 25.05.2016г. между ООО «ОТП Финанс» и Квасенко И.В. был заключен кредитный договор № МФО/810/0028537, в соответствии с которым ООО «ОТП Финанс» выдало заемщику кредит в размере 240 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными банком платежными средствами, не исполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 70 377,62 руб. в период с 25.12.2018г. по 18.12.2019г.

18.12.2019г. ООО «ОТП Финанс» уступило ООО «Феникс» право требования на задолженность заемщика по договору №МФО/810/0028537, в соответствии с договором уступки прав требования № МФК-02.18.12.2019г. ООО «Феникс» направило ответчику требование о ...

...погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Задолженность ответчиком не погашена и составляет 70 377,62 руб., в том числе основной долг – 53 093,99 руб., проценты на непросроченный основной долг – 17 283,63 руб.

На судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Квасенко И.В. в судебном заседании возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представила, при этом сослалась на отсутствие денежных средств для погашения задолженности, пояснила, что ее доход состоит из заработной платы в размере 12 000 руб., на ее иждивении находится несовершеннолетний ребенок, старшая дочь проходит обучение в г. Омске, отец детей алименты не выплачивает, материальной помощи в содержании детей не оказывает.

Представитель третьего лица ООО МФК "ОТП Финанс"на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании было установлено, что между ООО МФК "ОТП Финанс" и Квасенко И.В. был заключен договор займа № МФО/810/0028537. Согласно договора, заемщику предоставлен кредит на сумму 240 000 руб. сроком на 36 месяцев под 32,9% годовых, с размером ежемесячного платежа в сумме 10581,32 рублей не позднее 25 числа каждого месяца, согласно графику платежей, последний платеж 17.05.2019г. в размере 10581,01 руб.

Факт зачисления денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий договора займа ответчиком принятые на себя обязательства не исполнялись надлежащим образом.

Сумма задолженности по договору займа № МФО/810/0028537от25.05.2016г. составляет 70 377,62 руб., в том числе основной долг – 53 093,99 руб., проценты на непросроченный основной долг – 17 283,63 руб. Данная сумма подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно п.1, 2 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.385 ГК РФ, уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

17.12.2019 г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав (требований) № МФК-02, согласно которому ООО МФК «ОТП Финанс» передало, ООО «Феникс» приняло права требования к физическим лицам, возникшие из кредитных договоров, заключенных с ООО МФК «ОТП Финанс», в том числе право требования к должнику Квасенко И.В. по кредитному договору № МФО/810/0028537 от 25.05.2016г. в размере 70 377,62 руб.

В адрес ответчика было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) с требованием оплатить имеющуюся задолженность по договору займа. До настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Доводы истца подтверждены материалами дела.

Доводы ответчика об отсутствии денежных средств для погашения задолженности по кредитному договору не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований. При этом у истца имеется право обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с Квасенко Ирины Валентиновны в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору № МФО/810/0028537 от 25.05.2016г. в общей сумме 70377,62 руб. (Семьдесят тысяч триста семьдесят семь руб. 62 коп.), из которых 53093,99 руб. – основной долг, 17283,63 руб. – проценты на непросроченный основной долг, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2311,33 руб.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.Ю. Герстнер