Квасницина Татьяна Михайловна
Дело 2-548/2017 ~ М-242/2017
В отношении Кваснициной Т.М. рассматривалось судебное дело № 2-548/2017 ~ М-242/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сафоновском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Басуровой Е.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кваснициной Т.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кваснициной Т.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № ххх
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 02 марта 2017 года
Сафоновский районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Басуровой Е.Е., при секретаре О.А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> к Ч.Л.М., К.Т.М. о признании договора мены заключенным и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> обратилась в суд с иском к Ч.Л.М., К.Т.М. о признании договора мены заключенным и снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что дд.мм.гггг была утверждена муниципальная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Жилое помещение ответчиков, расположенное по адресу: <адрес>, признано аварийным. По этим причинам долевым собственникам – Ч.Л.М., К.Т.М. взамен аварийного жилья на основании договора мены от дд.мм.гггг было предоставлено благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчики переселились в благоустроенное жилое помещение, однако договор мены не подписывают. В связи с этим просила в судебном порядке признать договор мены от дд.мм.гггг заключенным, поскольку все его условия фактически выполнены. Также просила прекратить право общей долевой собственности Ч.Л.М., К.Т.М. на аварийное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать право собственности муниципального образования Сафоновское городское поселение <адрес> на аварийное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать за Ч.Л.М. и К.Т.М....
Показать ещё... право общей долевой собственности на благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> по ? доле за каждым.
В судебном заседании представитель Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> - Л.Е.Н. иск поддержала.
Ответчики Ч.Л.М., К.Т.М. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о признании иска. Дело просили рассмотреть в их отсутствие.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статья 173 ГПК РФ устанавливает, что заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.
Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из письменных материалов дела следует, что администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> в силу своего устава исполняет обязанности администрации Сафоновского городского поселения <адрес>. дд.мм.гггг администрацией муниципального образования «<адрес>» <адрес> была утверждена муниципальная адресная программа на 2013-2017 годы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в благоустроенное жилье. Принадлежащее Ч.Л.М. и К.Т.М. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> было признано аварийным. В рамках программы переселения из аварийного жилищного фонда в благоустроенное жилье, Ч.Л.М. и К.Т.М. было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Основанием предоставления жилого помещения стал договор мены от дд.мм.гггг По условиям договора мены муниципальное образование Сафоновское городское поселение <адрес> обязалось передать Ч.Л.М., К.Т.М. благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В свою очередь, собственники Ч.Л.М., К.Т.М. обязались передать муниципальному образованию аварийное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Договор со стороны ответчиков до настоящего времени не подписан.
Согласно статье 567 ГК РФ, по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар в обмен на другой.
В соответствии со статьей 570 ГК РФ, если законом или договором мены не предусмотрено иное, право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами.
Из передаточного акта от дд.мм.гггг следует, что ответчики приняли благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, вселились в благоустроенную квартиру и проживают в ней до сих пор, освободив аварийное жилое помещение.
При таких обстоятельствах договор мены от дд.мм.гггг следует считать заключенным, как фактически исполненный.
В связи с заключением договора мены от дд.мм.гггг право собственности на аварийное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, перешло к муниципальному образованию Сафоновское городское поселение <адрес>.
Поскольку требования истца основаны на законе и подтверждаются материалами гражданского дела, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, последствия признания иска ответчикам понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиками.
При таких установленных по делу обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, с Ч.Л.М., К.Т.М. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 300 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать заключенным договор от дд.мм.гггг мены аварийного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, между Ч.Л.М., К.Т.М. с одной стороны и муниципальным образованием Сафоновское городское поселение <адрес> с другой стороны.
Признать право собственности муниципального образования Сафоновское городское поселение <адрес> на аварийное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Прекратить право общей долевой собственности Ч.Л.М. и К.Т.М. на аварийное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать за Ч.Л.М. и К.Т.М. право общей долевой собственности по ? доле за каждым на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ч.Л.М., К.Т.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: Е.Е. Басурова
Свернуть