Квасникова Ольга Андреевна

№

55RS0№-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 ноября 2021 года <адрес>

Калачинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре ФИО2, помощнике судьи ФИО3, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № – 1037/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратилось с иском АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором указали, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили соглашение о кредитовании № RFM№, во исполнение которого Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 931 439 рублей 71 копейка, согласно Общих условий предоставления Кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 931 439 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом - 17,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере согласно графика платежей, согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, сумма задолженности составляет 1 069 948 рублей 98 копеек, а именно: просроченный основной долг 931 439 рублей 71 копейка; начисленные проценты 134 889 рублей 64 копейки; штрафы и неустойки 3 619 рублей 63 копейки, которая образовалась в период с 24.05.2021г. по 23.08.2021г., просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «А...

...ЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг 931 439 рублей 71 копейка; начисленные проценты 134 889 рублей 64 копейки; штрафы и неустойки 3 619 рублей 63 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 549 рублей 74 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК», ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, не явились, АО «АЛЬФА-БАНК» представили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить требования по следующим основаниям.

Исходя из положений ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из обстоятельств, установленных по делу ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено соглашение № RFM№ о кредитовании на получение Рефинансирования, на индивидуальных условиях: сумма кредитования 931 439 рублей 71 копейка, проценты за пользование кредитом - 17,99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 22-го числа каждого месяца в размере согласно графика платежей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.3.8 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) в случае нарушения графика погашения кредита и процентов клиент обязан выплатить Банку неустойку (л.д.20-24).

В соответствии с п.4.1 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов, неустоек и штрафов в полном размере.

В нарушение индивидуальных условий АО «АЛЬФА-БАНК» о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося акцептом заявления оферты, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет возврата кредита и процентов не вносила (л.д.13).

Согласно справки по персональному кредиту задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 1 069 948 рублей 98 копеек, а именно: просроченный основной долг 931 439 рублей 71 копейка; начисленные проценты 134 889 рублей 64 копейки; штрафы и неустойки 3 619 рублей 63 копейки (л.д.13-15).

На момент рассмотрения дела судом заемщиком ФИО1 задолженность погашена не была.

Ответчик ФИО1 возражений в части наличия кредитных отношений, размера задолженности суду не представила, при этом, согласно определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, ей было разъяснено право на принесение возражений.

Таким образом, данные требования заключенного между истцом и ответчиком соглашения, а также действующего Закона, применительно к установленным по делу обстоятельствам, позволяют сделать вывод о неисполнении ответчиком взятых на себя обязательств, а также необходимости понуждения последнего к исполнению таковых в судебном порядке.

Определяя размер взыскания, суд исходит из расчета задолженности, сформированного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 069 948 рублей 98 копеек, которая и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Разрешая вопрос о возложении судебных расходов, в силу ст.98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с ФИО1 понесенные по делу судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 13 549 рублей 74 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному соглашению № RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме просроченного основного долга 931 439 рублей 71 копейка, начисленных процентов 134 889 рублей 64 копейки, штрафов и неустойки 3 619 рублей 63 копейки, судебные расходы в сумме 13 549 рублей 74 копейки, итого 1 083 498 рублей 72 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.