Квасов Кирилл Олегович

Дело №

(25RS0№-21)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 16 апреля 2024 г.

Ленинский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Жибровой О.И.,

при секретаре Прошиной С.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Лихидченко И.А.,

защитника Гройсберга Э.А.,

подсудимого Квасова К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Квасова К. О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в съемном жилом помещении по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с основным общим образованием, женатого, лиц на иждивении не имеющего, работающего охранником в магазине «Карри» ТЦ «Надежда», имеющего хроническое заболевание, инвалидом не являющегося, военнообязанного, несудимого,

копию обвинительного постановления получившего ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Квасов К.О. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Квасов К.О., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, заведомо осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь на участке территории, имеющем географические координаты 43.071738 с.ш., 131.572693 в.д., расположенном возле <адрес> в <адрес>, увидел на земле пачку из-под сигарет, подняв и открыв которую, обнаружил внутри полимерный сверток с вязким веществом темно-зеленого цвета и, убедившись, что данное вещество является наркотическим, присвоил себе найденный сверток, положил его в пачку из-под сигарет, которую поместил во внутренний левый карман, надетой на нем куртки, то есть незаконно, без цели сбыта, с целью личного потребления, приобрел наркотическое средство в значительном размере, которое, согласн...

...о справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> №и от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), постоянной массой 0,55 <адрес> наркотическое средство в значительном размере он незаконно, без цели сбыта, умышленно хранил при себе в пачке из-под сигарет в левом кармане куртки, надетой на нем, примерно до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда автомобиль марки «Тойота Аква», государственный регистрационный знак О 818 ХЕ/125, в котором он передвигался в качестве пассажира, был остановлен сотрудниками ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на участке местности, имеющем географические координаты с.ш. 43.071566 в.<адрес>, расположенном возле <адрес> в <адрес>, после чего данное наркотическое средство было обнаружено и изъято из пачки из-под сигарет, находившейся в левом кармане куртки, сотрудником полиции в ходе его личного досмотра, проходившего в помещении СПСЗЛ ОП № УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут.

Таким образом, Квасов К.О. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «Наркотические средства») и масса которого, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10. 2012 № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

Своими действиями Квасов К.О. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый Квасов К.О. с обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ согласился полностью и в судебном заседании поддержал ходатайство, заявленное в ходе дознания о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие с особым порядком принятия судебного решения.

Удостоверившись, что подсудимый Квасов К.О. понимает существо предъявленного обвинения, заявил ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке своевременно, добровольно и после консультации с защитником, осознает характер и последствия такого ходатайства, а обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается исследованными и оцененными судом доказательствами, указанными в обвинительном постановлении, действия его по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, квалифицированы правильно, суд в соответствии с ч. 2 ст. 314 УПК РФ постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание подсудимому, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, указавшего место, где он приобрел наркотическое средство, заявившего ходатайство о производстве сокращенной формы дознании, а также признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что Квасов К.О. совершил умышленное преступление, отнесенное ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, ранее не судим, на учетах у врача психиатра, нарколога не состоит, трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, отношение Квасова К.О. к содеянному, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении подсудимого в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, имеющего заработок.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, судом не установлено.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Судьбу вещественного доказательства суд определяет согласно требованиям ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ при постановлении приговора в особом порядке процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда адвоката взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Квасова К. О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Разъяснить осужденному, что штраф должен быть уплачен в добровольном порядке в течение шестидесяти календарных дней со дня вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, ул. <адрес>), дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, ИНН 2538033670 КПП 253801001 ОКТМО 05 701 000, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России (УФК по ПК, <адрес>, р/с 40№ КБК 18№ БИК 010507002, счет получателя 03100643000000012000УИН 18№.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Квасова К.О., – отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет, с находящейся в нем пачкой из-под сигарет, содержащей полимерный пакетик, внутри которого находится сверток с веществом, являющимся наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), оставшимся после исследования, массой 0,44 г., пустой полимерный сверток, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, – уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести к возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления.

Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, как несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Разъяснить осужденному, что дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья О.И. Жиброва