logo

Квоков Виталий Олегович

Дело 1-163/2011

В отношении Квокова В.О. рассматривалось судебное дело № 1-163/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Летниковым Ю.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 24 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Квоковым В.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-163/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Кировский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Летников Ю.С.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
24.02.2011
Лица
Квоков Виталий Олегович
Перечень статей:
ст.161 ч.2 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
23.02.2011
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Шемряков Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Степанова Ю.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-163/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Красноярск 24февраля2011года

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Летникова Ю.С.,

с участием:

государственного обвинителя Ю.В.Степановой

потерпевших ФИО6

подсудимого:

КВОКОВА ВИТАЛИЯ ОЛЕГОВИЧА,<данные изъяты>:

его защитника-адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» Шемрякова Е.А.,предъявившего ордер № 7870 и удостоверение №1313,

при секретаре Шишаловой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Квокова Виталия Олеговича,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного п. «г» ч.2ст.161УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Квоков В.О.совершил открытое хищение чужого имущества,совершенное с применением насилия,не опасного для жизни или здоровья,при следующих обстоятельствах.

03января2011года около16часов Квоков пришел к себе домой по адресу:г.<адрес>,ул.<адрес>,№где находилась его бабушка ФИО6.Квоков попросил у ФИО11 денежные средства в сумме500рублей на свои личные нужды,на что получил отказ.После чего,в указанное время,у Квокова возник преступный умысел на хищениеDVD плеер “<данные изъяты>»,принадлежащего его тете ФИО6.Осуществляя преступные намерения,Квоков,действуя в присутствии ФИО12,подошел к тумбе,откуда открыто похитилDVD плеер “<данные изъяты>» стоимостью5200рублей,принадлежащий его тете ФИО13,с которым направился к выходу из квартиры.ФИО14 попыталась остановить Квокова и потребовала вернуть принадлежащее ФИО15 имущество.Квоков,действуя в рамках преступного умысла,с целью удержания похищенного DVD плеера,применяя насилие,не опасное для жизни и здоровья,оттолкнул ФИО16 и нанес последней удар кулаком по лицу,прич...

Показать ещё

...инив тем самым физическую боль.После чего,с похищенными Квоков с места преступления скрылся,причинив потерпевшей ФИО6 материальный ущерб в сумме5200рублей,распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Квоков вину в совершенном им преступлении признал полностью,фактические обстоятельства,размер ущерба и квалификацию действий не оспаривает.

В связи с тем,что Квоков,воспользовавшись правом,при согласии государственного обвинителя и потерпевших,заявил о своем согласии с предъявленным обвинением,добровольно и после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; обвинение,с которым согласен Квоков,обоснованно,подтверждается доказательствами,собранными по данному уголовному делу,суд находит возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Квокова по п. «г» ч.2ст.161УК РФ - грабеж,то есть открытое хищение чужого имущества,совершенный с применением насилия,не опасного для жизни или здоровья.

Определяя вид и размер наказания,суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений,обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание,данные о личности подсудимого.

Квоков ранее не судим,вину признал полностью,в содеянном раскаивается,характеризуется по месту жительства удовлетворительно,положительно характеризуется при отправлении воинского долга,похищенное изъято и ущерб по делу не причинен,что потерпевшая ФИО6 просит изолировать его от общества,а потерпевшая Бугачева просит не изолировать подсудимого от общества.В соответствии со ст.61УК РФ смягчающим наказание обстоятельством является явка с повинной (л.д.77),что является основанием для смягчения наказания в соответствии со ст.62УК РФ.

Обстоятельств,отягчающих наказание подсудимого Квокова,в соответствии со ст.63УК РФ,судом не установлено.

Учитывая изложенные выше обстоятельства,суд находит возможным назначитьКвоковунаказание в виде лишения свободы,но без дополнительного наказания и без его реального отбывания и применить в отношенииКвоковаст.73УК РФ - условное осуждение при назначении подсудимому наказания,что позволит достичь целей наказания,предусмотренных ст.43УК РФ.

На основании изложенного,руководствуясь ст.296-299,ст.316УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Квокова Виталия Олеговичапризнать виновным в совершении преступления,предусмотренного п. «г» ч.2ст.161УК РФ,и назначитьему наказание в виде2летлишения свободы без штрафа.

На основании ст.73УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным срокомодин год.ОбязатьКвокова В.О.в период испытательного срока не менять без уведомления органов,ведающих исполнением наказания,место жительства,периодически,один раз в месяц являться на регистрацию в эти органы в установленный ему день.

Меру пресечения Квокову В.О.- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - DVD плеер «<данные изъяты>» и руководство по эксплуатации,хранящиеся при деле,передать потерпевшей ФИО6

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в КрасноярскийКраевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение10суток со дняпровозглашения с соблюдением требований ст.317УПК РФ

Судья: Ю.С.Летников

Свернуть
Прочие