Кяримов Мубариз Ялхан оглы

Дело №2-1744/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым ЯНАО 08 сентября 2015 г.

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Стрельцова Е.С. при секретаре судебного заседания Бакировой М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации МО Надымский район к Кяримову М.Я., Кяримовой К.М. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация МО Надымский район обратилась в суд с иском к ответчикам Кяримовым о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение, являющееся муниципальной собственностью по договору найма служебного жилого помещения и оказания жилищно-коммунальных услуг от 26.05.2010 г. было предоставлено Пичуговой Е.А., сроком до 24.04.2011 г., на состав семьи из двух человек: Пичугова Е.А. - наниматель, Каримова К.М. - . Наниматель Пичугова Е.А. согласно поквартирной карточке выписана из спорного жилого помещения 18.10.2011 г. в связи со смертью.

25.10.2011 г. в спорном жилом помещении был зарегистрирован по месту жительства ответчик Кяримов М.Я., который согласно поквартирной карточке является отцом несовершеннолетней Каримовой К.М. Несмотря на окончание срока действия договора, ответчики продолжают оставаться зарегистрированными в спорном жилом помещении, при этом фактически в нем не проживают. Дом, в котором находится спорное жилое помещение, при...

...знан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу.

Представитель истца Можейко В.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Ответчики Кяримов М.Я., Каримова К.М. уведомленные о времени и месте судебного заседания в соответствии со ст.ст. 113 - 118 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебное заседание не явились, об уважительности причины неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица - ОУФМС России по ЯНАО в г. Надыме, в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию город Надым. Полномочия Администрации МО г. Надым с 12.04.2012 исполняет Администрация МО Надымский район.

Данное жилое помещение было предоставлено Пичуговой Е.А. по договору найма служебного помещения и оказании жилищно-коммунальных услуг №10 от 26.05.2010 г. на срок 11 месяцев. Наряду с нанимателем Пичуговой Е.А. в жилом помещении была зарегистрирована её дочь Каримова К.М., .

18.10.2011 г. наниматель Пичугова Е.А. снята с регистрационного учета из спорного жилого помещения в связи со смертью, что подтверждается поквартирной карточкой.25.10.2011 г. в спорном жилом помещении был зарегистрирован ответчик Кяримов М.Я., который согласно поквартирной карточке и справке с места жительства ООО «НадымЖилКомсервис» от 09.06.2015 г. является отцом несовершеннолетней Каримовой К.М.

Ответчики в данном жилом помещении не проживают, их личные вещи там отсутствуют, что подтверждается актом обследования жилого помещения от 30.04.2015 г. При этом ответчики с регистрационного учета по указанному адресу не сняты.

Кроме того, дом, в котором расположено спорное жилое помещение, признан непригодным для проживания, аварийным и подлежащим сносу, что подтверждается распоряжением Администрации МО Надымский район от 12.07.2012 №1380-р «О признании объектов жилищного фонда муниципального образования Надымский район ЯНАО непригодными для проживания, аварийными и подлежащими сносу». В связи с чем, граждане, проживающие в нем, подлежат отселению в срок до 31.12.2016 г.

Наличие договора найма жилого помещения, а также регистрация в спорном жилом помещении ответчиков препятствует собственнику в реализации его правомочия по распоряжению жилым помещением, гарантированного ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, в том числе осуществлению сноса объекта жилищного фонда, признанного аварийным, непригодным для проживания, подлежащим сносу.

В соответствии с ч. 3 ст. 687 Гражданского кодекса РФ договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением, суд находит законными и обоснованными.

В соответствии с п. «е» ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета производится на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении или признания утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Признать Кяримова М.Я., Кяримову К.М. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Кяримова М.Я., Кяримовой К.М. по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна: Судья: Е.С. Стрельцов

Секретарь суда_______

Решение не вступило в законную силу: 08 сентября 2015 г.

Подлинник решения хранится в деле №2-1744/2015

в Надымском городском суде ЯНАО.