Миллер Ирина Андеевна

УИД 19RS0001-02-2024-003649-51 Дело № 2а-3871/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республика Хакасия 17 июня 2024 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Ю.В. Шипанова,

при секретаре Е.С. Конгаровой,

с участием:

административного истца С.П. Сартыкова,

потерпевших Т.Ж. Тажиева, В.П. Боргояковой,

представителя прокуратуры г. Абакана Республики Хакасия П.В. Бем,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Сартыкова Сергея Петровича к УМВД России по г. Абакану о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Сартыков С.П. обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, мотивировав тем, что решением Абаканского городского суда в отношении Сартыкова С.П. был установлен административный надзора сроком на один год. В настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора. В настоящее время является самозанятым в сфере оказания правовых услуг. Просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении административного истца.

В судебном заседании административный истец Сартыков С.П., заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель административного ответчика УМВД России по г. Абакану в судебное заседание не явился, будучи извещенным о месте и времени рассмотрении дела.

Потерпевшие Тажиев Т.Ж., Боргоякова В.П. оставили решение вопроса на усмотрени...

...е суда.

Иные потерпевшие по уголовному делу № извещались о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о его проведении.

Представитель прокуратуры <адрес> РХ Бем П.В. считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

Выслушав участвующих лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее Закона), административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» внимание судов обращено на то, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Согласно п.3 ч.1 ст. 270. КАС РФ - административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора и административное исковое заявление о частичной отмене административных ограничений могут подаваться в суд органом внутренних дел или поднадзорным лицом либо его представителем.

В соответствии с ч.9. ст.271 КАС РФ в административном исковом заявлении о досрочном прекращении административного надзора указываются сведения, характеризующие поднадзорное лицо. К административному исковому заявлению о досрочном прекращении административного надзора прилагаются материалы, характеризующие указанное лицо.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия в отношении Сартыкова С.П. установлен административный надзор сроком на один год со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Сартыков С.П. встал на профилактический учет в УМВД России по г. Абакану. Сартыкову С.П. разъяснен Федеральный Закон №ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснен порядок исполнения обязанностей возложенных судом и ответственность, за их нарушение, неисполнение.

На момент подачи Сартыковым С.П. административного искового заявления в суд, срок, установленный частью 2 статьи 9 Федерального закона N 64-ФЗ, не истек.

Согласно справке-характеристике инспектора УМВД России по г. Абакану на Сартыкова С.П. поднадзорный Сартыков С.П. установленные судом ограничения выполняет в полном объеме. По месту жительства характеризуется положительно.

На основании пункта 1 части 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В настоящее время истекло более половины установленного решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что установленные судом обстоятельства, в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются достаточными, для удовлетворения заявления Сартыкова С.П. о досрочном прекращении в отношении него административного надзора.

Указанные выше данные, позволяет суду сделать вывод о том, что требование заявителя о досрочном прекращении в отношении Сартыкова С.П. административного надзора законно, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Сартыкова Сергея Петровича о досрочном прекращении административного надзора - удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сартыкова Сергея Петровича - досрочно прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в апелляционном порядке в течение десяти дней через Абаканский городской суд.

Председательствующий Ю.В. Шипанов

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Шипанов