Кяримян Карен Гегамович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Комаровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, при секретаре Буколовой Н.А., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного в <адрес>, иных данных не сообщил, зарегистрированного на территории РФ по <дата> по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт №, выдан <дата> Р. Армения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, прибыв на территорию РФ, не указал цель своего визита, прибыв в РФ, проживал по вышеуказанному адресу, оформив на свое имя патент, тем самым нарушив режим пребывания (проживания) в РФ, выражавшегося в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности или роду занятий, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 11 часов 30 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, по адресу: <адрес> был выявлен гражданин <адрес>, ФИО1, <дата> г.р., который с <дата> находился на территории РФ, <адрес> с нарушением правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания), выражавшееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, то есть не исполнил обязанности установленные ст.20,22 Федер...

...ального Закона Российской Федерации от <дата> №109-ФЗ «О миграционном учете граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст18.8 ч.3 КоАП РФ.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.

Вина данного гражданина в нарушении режима пребывания в РФ, выразившегося в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в РФ деятельности или роду занятий, а именно:

- объяснением ФИО1 из которых следует что он прибыл на территорию РФ <дата>, когда прибыл на территорию <адрес> не помнит. Почему в миграционной карте не указана цель его визита он не знает, он не обратил на это внимание, забыл. О том, что он при пересечении границы РФ должен указать цель визита, он знал.

- рапортом инспектора отдела УФМС России по <адрес> Воскресенскому муниципальному району ФИО4 о проведении проверки и выявлении незаконного пребывания ФИО1 на территории РФ;

- протоколом об административном правонарушении от <дата> по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, из которого следует, что ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ;

- копией паспорта ФИО1, где указана дата прибытия последнего на территорию РФ <дата>;

- отрывной частью бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в отношении ФИО1, из которой следует что последний поставлен на учет до <дата> и цель визита не указана.

На основании изложенного, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившийся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание в совершении административного правонарушения, что суд расценивает как смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающих его наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, с учетом содеянного, наступивших последствий, данных о личности, смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, признать ФИО1 совершившим административное правонарушение, предусмотренное ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и суд считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.19 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению в УФМС по <адрес> по следующим реквизитам:

ИНН №, КПП №, ОКАТО №, Банк: Отделение № Банка России <адрес> №, р/с №, БИК №, КБК №.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд непосредственно либо через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись

Копия верна.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья: Секретарь: