Кычиков Сергей Владимирович

Дело № 2-781/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Приаргунск 29 ноября 2024 года

Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Дармаевой Д.Б.,

при секретаре Эповой Т.А.,

с участием: прокурора Бураевой Е.А.,

истцов Стрельниковой В.И., Мурзина А.Н., Кычикова С.В., Нараулова Б.П., Тазетдинова В.Н., Кайдалова А.К.,

третьих лиц Нарауловой Л.А., Тазетдиновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению прокурора Приаргунского района Забайкальского края в интересах Стрельниковой В.И., Панова М.Г., Мурзина А.Н., Кычикова С.В., Нараулова Б.П., Тазетдинова В.Н., Кайдалова А.К., Богоченко А.Г. к Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №14» (ПАО «ТГК-14») об обязывании к действию,

у с т а н о в и л:

Прокурор Приаргунского района Забайкальского края в интересах Стрельниковой В.И., Панова М.Г., Мурзина А.Н., Кычикова С.В., Нараулова Б.П., Тазетдинова В.Н., Кайдалова А.К., Богоченко А.Г. обратился в суд с указанным иском, обосновав тем, что прокуратурой района в связи с коллективным обращением граждан, проживающих по <адрес> в <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о жилищно-коммунальной хозяйстве и теплоснабжении.

Установлено, что ПАО «ТГК-14», филиал «Читинская генерация» осуществляет оказание услуг теплоснабжения жителям <адрес> в том числе, домов № по <адрес>, в которых проживают заявители.

Проверкой установлено, что качество поставляемой услуги по теплоснабжению жилых домов по адресам: <адрес> № не соответствует нормам законодательства и Правилам предоставления коммунальных услуг....

... Принимаемые ПАО «ТГК № 14» филиал «Читинская генерация» меры являются недостаточными и не обеспечивают предоставление потребителю услуг надлежащего качества.

По выявленным нарушениям в адрес директора филиала «Читинская генерация» ПАО «ТГК № 14» 10.02.2022 вносилось представление, которое рассмотрено и признано обоснованным, приняты меры к устранению нарушений и оказанию услуг теплоснабжения надлежащего качества.

При этом повторно проведенной проверкой установлено, что в текущем отопительном сезоне, жителям домов по вышеуказанным адресам, услуга теплоснабжения оказывалась ненадлежащим образом, ввиду отсутствия перепада давления между прямым и обратным трубопроводами.

В связи с указанным, ПАО «ТГК №14» в 2024 году в рамках инвестиционной программы запланирована реконструкция тепловой сети № 5.

Не представление заявителям услуги по теплоснабжению надлежащего качества создает угрозу их здоровью и проживающих совместно с ними лиц в период отопительного сезона.

Просит суд обязать Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (ПАО «ТГК-14») в течение отопительного сезона 2024-2025г.г. Стрельниковой В.И., проживающей по адресу: <адрес>, Панову М.Г., проживающему по адресу: <адрес>, Мурзину А.Н., проживающему по адресу: <адрес>, Кычикову С.В., проживающему по адресу: <адрес>, Нараулову Б.П., проживающему по адресу: <адрес>, Тазетдинову В.М., проживающему по адресу: <адрес>, Кайдалову А.К., проживающему по адресу: <адрес>, Богоченко А.Г., проживающему по адресу: <адрес>, коммунальные услуги в необходимых для них объемах, и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от06.05.2011, путем реконструкции тепловой сети, подключенной к указанным домам до начала отопительного сезона 2024-2025 г.

Протокольным определением от 27.08.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, на стороне истца привлечены: Федеральная служба по надзору в сфере прав и благополучия человека по Забайкальскому краю, Государственная инспекция Забайкальского края.

Протокольным определением 30.09.2024 по ходатайству истца в соответствии со ст.41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика надлежащим, к участию в деле в качестве ответчика привлечено Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (ПАО «ТГК-14»).

Протокольным определением от 25.10.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельные требования на стороне истца привлечены: Мурзина Н.Ю., Кычикова О.И., Еычикова Д.С., Нараулова Л.А., Панова Н.И., Тазетдинова Т.М., Дворникова Н.А., Болдина С.Д,, Дворникова Д.Н..

В судебном заседании прокурор Бураева Е.А. поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить.

Истцы Стрельникова В.И., Мурзин А.Н., Кычиков С.В., Нараулов Б.П., Тазетдинов В.Н., Кайдалова А.К., а также третьи лица – Нараулова Л.А., Тазетдинова Т.М. в судебном заседании поддержали исковые требования прокурора.

В судебное заседание истцы – Панов М.Г., Богоченко А.Г., а так же третьи лица - Федеральная служба по надзору в сфере прав и благополучия человека по Забайкальскому краю, Государственная инспекция Забайкальского края, Мурзина Н.Ю., Кычикова О.И., Кычикова Д.С., Панова Н.И., Дворникова Н.А., Болдина С.Д., Дворникова Д.Н. надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания не явились, ходатайств об отложении слушания дела в суд не направили.

Представитель ответчика ПАО «ТГК-14» надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания не явился.

В возражениях на исковые требования, представитель ответчика ПАО «ТГК-14» Арьясова В.В. указала о том, что инвестиционной программой ПАО «ТГК-14» на 2024 год установлено решение проблемы по качеству поставляемой услуги по теплоснабжению в том числе жилых домов по адресу: <адрес>, путем проведения реконструкции тепловой сети №5, с разделением ее на 2 самостоятельных участка, которые позволят увеличить перепад давления между подающими и обратными трубопроводами на участке, расположенном по <адрес>. Производство данной реконструкции возможно только в летний период времени, в связи со спецификой работ (земляные раскопки). В настоящее время, все работы по реконструкции тепловой сети №5 произведены в указанные сроки, до начала отопительного сезона, тепловые сети работают исправно. Коммунальная услуга по теплоснабжению соответствует нормам законодательства и Правилам предоставления коммунальных услуг. Приводит доводы о нарушении прав ответчика на досудебное урегулирование спора и вмешательство в хозяйственную деятельность организации. Считает, что законных оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку реконструкция тепловой сети, подключенной к многоквартирным домам, расположенным по адресу: <адрес>, произведена в полном объеме, коммунальная услуга по теплоснабжению предоставляется потребителям в необходимом объеме и надлежащего качества, в соответствии с требованиями законодательства РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ №354 от 06.05.2011. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В отзыве на исковое заявление, представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю Тагиев М.А., ссылаясь на положения Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 и Закон о защите прав потребителей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Из представленных материалов дела следует и судом установлено, что Стрельникова В.И., проживает по адресу: <адрес>, Панов М.Г., Панова Н.И. проживают по адресу: <адрес>, Мурзин А.Н., Мурзина Н.Ю. проживают по адресу: <адрес>, Кычиков С.В., Кычикова О.И., Кычикова Д.С. проживают по адресу: <адрес>, Нараулов Б.П., Нараулова Л.А. проживают по адресу: <адрес>, Тазетдинов В.М., Тазетдинова Т.М. проживают по адресу: <адрес>, Кайдалов А.К., проживает по адресу: <адрес>, Богоченко А.Г., Дворникова Н.А., Болдина С.Д., Дворникова Д.Н. проживают по адресу: <адрес>.

Лица, проживающие по <адрес> в <адрес>, как потребители коммунальных услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению состоят в правоотношениях с Публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №14» (ПАО «ТГК-14»).

Согласно заявлению от 19.01.2022 Стрельниковой В.И. в прокуратуру Приаргунского района, в связи с ненадлежащим оказанием услуг обращалась в Приаргунскую ТЭЦ, но проблема так и не решена. В доме холодно. (л.д.12)

28.01.2022 в адрес директора Приаргунской ТЭЦ филиала «Читинская генерация» ПАО «ТГК-14» направлено требование. (л.д.13)

Согласно ответа директора Приаргунской ТЭЦ на требование прокурора № 18ж-2022 от 28.01.2022г. следует, что Стрельникова В.И. проживающая по адресу <адрес> обращалась в адрес Приаргунской ТЭЦ по поводу плохого теплоснабжения. Специалистами цеха тепловые сети Приаргунской ТЭЦ было проведено обследование тепловой сети №5 й установлено отсутствие перепада давления между прямым и обратным трубопроводами. В сложившейся ситуации единственным решением проблемы явилась настройка слива теплоносителя у выше указанных потребителей. Так же мною подготовлено предложение по реконструкции тепловой сети №5 ( разделение на два участка от ТК-5-2), произведены гидравлические расчеты. Вся информация направлена в инвестиционный отдел филиала «Читинская генерация» для дальнейшего включения в инвест программу.(л.д.14)

По результатам проверки Прокуратурой Приаргунского района в адрес директора филиала «Читинская генерация» ПАО «ТГК-14» 10.02.2022 направлено представление об устранении нарушений законодательства о теплоснабжении, которое рассмотрено 03.03.2022. В результате рассмотрения представления за допущенные нарушения, дисциплинарной ответственности было привлечено должностное лицо ответственное за состояние тепловых сетей в <адрес>. С целью устранения нарушений, отраженных в предписании 02.03.2022 специалистами Приаргунской ТЭЦ проведена промывка тепловой сети № 5, а также отпаек на концевых участках улиц Трактовая, Солнечная, энтузиастов. Произведен гидравлический расчет и определены места установки дросселирующих устройств для увеличения перепада давления между подающим и обратным трубопроводом указанных улиц. В настоящее время ведется установка данных устройств.(л.д.15-16,17)

Согласно ответа директора Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ПАО «ТГК-14») от 11.04.2022 следует, что специалистами Приаргунской ТЭЦ проведены работы по установке дросселирующих установок на концевых участках улиц Трактовая, Солнечная и Энтузиастов. Теплоснабжение на участке тепловой сети № 5 стабилизировано.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ от 06.10.2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро- тепло- газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 2 Федерального закона РФ от 30.03.1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (далее - "закон"), органы государственной власти и органы местного самоуправления, организации всех форм собственности, индивидуальные предприниматели, граждане обеспечивают соблюдение требований законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения за счет собственных средств.

В силу положений ст. 8 Закона, граждане имеют право на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Жилые помещения, в том числе по микроклимату, должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям в целях обеспечения безопасных и безвредных условий проживания независимо от его срока. Содержание жилых помещений должно отвечать санитарным правилам (ч. 1, 3 ст. 23 Закона).

В соответствии с п. 8 ч. 5 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", теплоснабжающие и теплосетевые организации обязаны обеспечивать надежное теплоснабжение потребителей.

В силу п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - "правила"), исполнитель, которым является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, обязан предоставлять их в необходимых для потребителя объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, а потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

Из п. 3.2 Устава ПАО «ТГК-14» следует, что основными видами деятельности общества является по поставке (продаже) электрической и тепловой энергии; производство тепловой энергии; по эксплуатации тепловых сетей. Обеспечение работоспособности тепловых сетей, что также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии со ст. 4 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 04.08.2023) "О защите прав потребителей" исполнитель обязан оказать услугу качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве услуги исполнитель обязан оказать услугу соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей для которых услуга такого рода обычно используется.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 28 Постановления Пленума от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснил, что при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Согласно п. 1 и п. 6 ст. 17 ФЗ "О теплоснабжении", передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей не вправе препятствовать передаче по их тепловым сетям тепловой энергии потребителям, теплопотребляющие установки которых присоединены к таким тепловым сетям, а также требовать от потребителей или теплоснабжающих организаций возмещения затрат на эксплуатацию таких тепловых сетей до установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Согласно Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» определено, что при предоставлении коммунальных услуг должно быть обеспечено бесперебойное отопление жилого помещения в течение отопительного периода в зависимости от температуры наружного воздуха.

В соответствии с пп. «а» п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг;

В соответствии с п.п. «а» п. 33 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 потребитель имеет право получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества.

В судебном заседании установлено, что ПАО «ТГК-14» оказывает услугу по теплоснабжению ненадлежащего качества.

Допущенное ответчиком нарушение по оказанию коммунальных услуг, противоречащего вышеуказанным нормативным правовым документам, нашло своё подтверждение.

Исследованные в судебном заседании доказательства, а также приведенные в настоящем судебном решении правовые нормы указывают на обоснованность и законность требований прокурора, в связи с чем, заявленный иск подлежит удовлетворению.

Несоблюдение ПАО «ТГК-14» требований законодательства в сфере теплоснабжения создает реальную угрозу жизни и здоровья населения, ведет к массовым нарушениям прав потребителей на предоставление качественного теплоснабжения, в связи с чем, у прокурора имелись законные основания для обращения с иском в суд, данные действия не свидетельствуют о вмешательстве в хозяйственную деятельность предприятия.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины освобождены прокуроры по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц, или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Поскольку прокурор в силу закона от уплаты государственной пошлины освобожден, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ПАО «ТГК-14»), в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Приаргунского района Забайкальского края удовлетворить.

Обязать Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» (ПАО «ТГК-14») (ИНН 7534018889) обеспечить предоставление Стрельникова В.И., проживающей по адресу: <адрес>, Панову М.Г., проживающему по адресу: <адрес>, Мурзину А.Н., проживающему по адресу: <адрес>, Кычикову С.В., проживающему по адресу: <адрес>, Нараулову Б.П., проживающему по адресу: <адрес>, Тазетдинову В.Н., проживающему по адресу: <адрес>, Кайдалову А.К., проживающему по адресу: <адрес>, Богоченко А.Г., проживающему по адресу: <адрес>, коммунальные услуги в необходимых для них объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года, путем проведения реконструкции тепловой сети, подключенной к указанным домам до начала отопительного сезона 2024-2025г.

Взыскать государственную пошлину в доход бюджета Приаргунского муниципального округа Забайкальского края с Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №14» (ПАО «ТГК-14») (ИНН 7534018889) в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Приаргунский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 29 ноября 2024 года.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник документа подшит в гражданском деле № 2-781/2024 (УИД) 75RS0018-01-2024-001016-73 Приаргунского районного суда.

КОПИЯ

Дело № 2-146/2018

Решение

именем Российской Федерации

04 июня 2018 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В.,

при секретаре Резановой Н.Г.,

с участием истца Кычиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Кычиковой Анны Сергеевны к Кычикову Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Кычикова А.С. обратилась в суд с исковым заявлением, указав, что в доме, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту жительства ответчик Кычиков С.В., брак с которым был прекращен 13 апреля 2017 года, в жилом доме ответчик с указанного времени не проживает, создал другую семью и проживает в другом населенном пункте, его личных вещей в доме не имеется. Его регистрация препятствует ей воспользоваться правом распоряжения собственностью.

Просит суд признать Кычикова Сергея Владимировича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец Кычикова А.С. на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что жилой дом был подарен ей ответчиком и принадлежит ей на праве собственности, с ответчиком брак расторгнут, он выехал из данного жилого дома и проживает в другом населенном пункте, все свои вещи забрал, вселяться обратно ответчик не намерен, она ему в этом не препятствует. Ответчик с иском согласен, но самостоятельно н...

...е желает сниматься с регистрационного учета, объясняя это занятостью другими делами.

В судебное заседание ответчик Кычиков С.В. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает.

На основании ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании статьи 288 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Кроме того, гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2).

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит истцу на праве собственности, истец зарегистрирована по месту жительства в данном жилом доме.

Согласно информации Миграционного пункта МО МВД России «Приаргунский» №4347 от 19.04.2018, Кычиков Сергей Владимирович с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства в указанном жилом доме.

Из объяснений истца Кычиковой А.С. в судебном заседании следует, что она состояла в браке с ответчиком, 13 апреля 2017 года брак был прекращен. Ответчик переехал и проживает в другом населенном пункте, свои вещи забрал. Она просила его сняться с регистрационного учета из принадлежащего ей жилого дома, но он этого не сделал. Намерений вселиться в жилой дом ответчик не предпринимал, вещей ответчика в доме не осталось. Соглашения по поводу пользования жилым помещением между ними не имеется.

Ответчик исковые требования признает.

Таким образом, установлено, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого дома и вывез все свои вещи, с 2017 года в доме не проживает, вселяться в жилой дом не намерен. Соглашения по поводу пользования жилым помещением между истцом и ответчиком заключено не было.

Осуществление регистрационного учета граждан по месту жительства состоит в прямой зависимости от наличия или отсутствия у лица права пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в настоящее время семейные отношения Кычиковой А.С. и Кычикова С.В. прекращены, ответчик сособственником жилого дома не является, выехал на другое постоянное место жительства, соглашение о порядке пользования спорным жилым домом между сторонами не заключалось, суд приходит к выводу о признании Кычикова С.В. утратившим право пользования спорным жилым домом со снятием его с регистрационного учета.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства государственными органами регистрационного учета (пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. №713).

Следовательно, при изложенных данных, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кычиковой Анны Сергеевны удовлетворить.

Признать Кычикова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять Кычикова Сергея Владимировича с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 05 июня 2018 года.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Помигуев В.В.___________

Секретарь суда

______________ФИО1

«_____»_______________20___ г.

<данные изъяты>

Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-146/2018 Приаргунского районного суда.