logo

Кычина Валерия Сергеевна

Дело 2-3065/2016 ~ М-1177/2016

В отношении Кычиной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-3065/2016 ~ М-1177/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Моисеенко Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кычиной В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кычиной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3065/2016 ~ М-1177/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Моисеенко Н.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Шторгина Елена Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УМВД по Архангельской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кычина Валерия Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Раздобурдин Максим Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 3065/2016 «15» апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,

при секретаре судебных заседаний Кононовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Штогриной Е. П. к Управлению Министерства внутренних дел по Архангельской области о признании Кычиной К. И., Раздобурдиной К. М. членами семьи,

у с т а н о в и л:

Штогрина Е.П. обратилась в суд с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) о признании Кычиной К.И., Раздобурдиной К.М. членами семьи.

В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ является кандидатом на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» программы «Жилище» на 2016 год с ДД.ММ.ГГГГ с семьей в составе четырех человек: Раздобурдин М.С. - сын, Кычина В.С. - дочь, Штогрина К.В. - дочь. Также членами её семьи являются внуки Кычина К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Раздобурдина К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все члены семьи проживаю по месту регистрации, ведут совместное хозяйство. При проведении заседания жилищно-бытовой комиссии Кычина К.И. и Раздобурдина К.М. не учтены как члены её семьи, тем самым нарушены её права и законные интересы. В связи с чем просит признат...

Показать ещё

...ь членами её семьи Кычину К.И. и Раздобурдину К.М.

В судебное заседание заявитель Штогрина Е. П. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает.

Представитель заинтересованного лица УМВД России по Архангельской области Стенина Е.А., действующая на основании доверенности, подействующая на основании доверенности, семьи Кычину К.И. и Раздобурдину К.М.К.М. не учтены как члены семьи Шторыгиной Е.П., темлагала, что при наличии достаточных доказательств, по усмотрению суда требования Штогриной Е.П. могут быть удовлетворены.

Третье лицо Раздобурдин М.С., действующий в своих интересах и в интересах истца Шторыгиной Е.П., на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Третьи лица Кычина В.С., Шторыгина К.В., в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

В силу пункта 2 Постановления Правительства РФ от 17 декабря 2010 года № 1050 «О федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» выпуск и реализация государственных жилищных сертификатов в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы осуществляется в порядке, установленном Правилам выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы».

В соответствии с пунктом 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются - постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

Положения статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) относят к членам семьи нанимателя жилого помещения проживающих вместе с ним супруга, детей и родителей, а также иных лиц, вселенных нанимателем в качестве члена семьи и ведущих с ним общее хозяйство.

Родственные отношения Штогриной Е.П. с внуками Кычиной К.И., Раздобурдиной К.М. подтверждены представленными в материалы дела копиями паспортов Штогриной Е.П., Раздобурдина М.С., Кычиной В.С., копиями свидетельств о рождении Раздобурдиной К.М., Кычиной К.И., Раздобурдиной В.С., Раздобурдина М.С., карточкой квартиросъемщика, копией типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией соглашения № к типовому договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки Штогриной Е.П.

В ходе судебного заседания установлено, что Штогрина Е.П. зарегистрирована и проживает постоянно по адресу: г. Архангельск, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства её сын Раздобурдин М.С., дочери Кычина В.С. и Штогрина К.В. и внучки Кычина К.И. и Раздобурдина К.М.

Из вышеуказанного следует, что совместно с истцом и членами её семьи постоянно в квартире проживают внучки Кычина К.И. и Раздобурдина К.М., с родителями которых истец ведет общее хозяйство.

Факт их совместного проживания также подтвержден свидетельскими показаниями Реутовой Н.А., Коробова Д.С.

Допрошенные в ходе рассмотрения дела по существу свидетели Реутова Н.С., Коробов Д.С. пояснили, что истец постоянно проживает вместе с внучками Кычиной К.И. и Раздобурдиной К.М. одной семьей, с их родителями ведут общее хозяйство.

Таким образом, собранные по делу доказательства позволяют суду с достоверностью установить, что по месту своего жительства Штогрина Е.П. проживает постоянно и ведет общее хозяйство с внучками Кычиной К.И. и Раздобурдиной К.М.

Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих о том, что Кычина К.И. и Раздобурдина К.М. не являются членами семьи истца, ответчиком суду не представлено.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая представленные в обоснование иска доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований об удовлетворении заявленных требований для признания Кычиной К.И. и Раздобурдиной К.М. членами семьи Штогриной Е.П.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

заявление Штогриной Е. П. к Управлению Министерства внутренних дел по Архангельской области о признании Кычиной К. И., Раздобурдиной К. М. членами семьи - удовлетворить.

Признать Кычину К. И., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в городе Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа членом семьи Штогриной Е. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в деревне Б - Федоровская, Приморского района, Архангельской области.

Признать Раздобурдину К. М., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, в городе Архангельске членом семьи Штогриной Е. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в деревне Б - Федоровская, Приморского района, Архангельской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Судья Н.С. Моисеенко

Мотивированное решение составлено 20 апреля 2016 года.

Свернуть
Прочие