Кычина Валерия Сергеевна
Дело 2-3065/2016 ~ М-1177/2016
В отношении Кычиной В.С. рассматривалось судебное дело № 2-3065/2016 ~ М-1177/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Моисеенко Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кычиной В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кычиной В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 - 3065/2016 «15» апреля 2016 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего судьи Моисеенко Н.С.,
при секретаре судебных заседаний Кононовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Штогриной Е. П. к Управлению Министерства внутренних дел по Архангельской области о признании Кычиной К. И., Раздобурдиной К. М. членами семьи,
у с т а н о в и л:
Штогрина Е.П. обратилась в суд с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел по Архангельской области (далее - УМВД России по Архангельской области) о признании Кычиной К.И., Раздобурдиной К.М. членами семьи.
В обоснование заявленных требований указала, что на основании решения жилищно-бытовой комиссии УМВД России по Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ является кандидатом на участие в подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» программы «Жилище» на 2016 год с ДД.ММ.ГГГГ с семьей в составе четырех человек: Раздобурдин М.С. - сын, Кычина В.С. - дочь, Штогрина К.В. - дочь. Также членами её семьи являются внуки Кычина К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Раздобурдина К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Все члены семьи проживаю по месту регистрации, ведут совместное хозяйство. При проведении заседания жилищно-бытовой комиссии Кычина К.И. и Раздобурдина К.М. не учтены как члены её семьи, тем самым нарушены её права и законные интересы. В связи с чем просит признат...
Показать ещё...ь членами её семьи Кычину К.И. и Раздобурдину К.М.
В судебное заседание заявитель Штогрина Е. П. не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при этом указала, что исковые требования поддерживает.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по Архангельской области Стенина Е.А., действующая на основании доверенности, подействующая на основании доверенности, семьи Кычину К.И. и Раздобурдину К.М.К.М. не учтены как члены семьи Шторыгиной Е.П., темлагала, что при наличии достаточных доказательств, по усмотрению суда требования Штогриной Е.П. могут быть удовлетворены.
Третье лицо Раздобурдин М.С., действующий в своих интересах и в интересах истца Шторыгиной Е.П., на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал, на их удовлетворении настаивал.
Третьи лица Кычина В.С., Шторыгина К.В., в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
В силу пункта 2 Постановления Правительства РФ от 17 декабря 2010 года № 1050 «О федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы» выпуск и реализация государственных жилищных сертификатов в рамках подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы осуществляется в порядке, установленном Правилам выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 марта 2006 года № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы».
В соответствии с пунктом 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2011-2015 годы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2006 года № 153, применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются - постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.
Положения статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) относят к членам семьи нанимателя жилого помещения проживающих вместе с ним супруга, детей и родителей, а также иных лиц, вселенных нанимателем в качестве члена семьи и ведущих с ним общее хозяйство.
Родственные отношения Штогриной Е.П. с внуками Кычиной К.И., Раздобурдиной К.М. подтверждены представленными в материалы дела копиями паспортов Штогриной Е.П., Раздобурдина М.С., Кычиной В.С., копиями свидетельств о рождении Раздобурдиной К.М., Кычиной К.И., Раздобурдиной В.С., Раздобурдина М.С., карточкой квартиросъемщика, копией типового договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией соглашения № к типовому договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки Штогриной Е.П.
В ходе судебного заседания установлено, что Штогрина Е.П. зарегистрирована и проживает постоянно по адресу: г. Архангельск, <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства её сын Раздобурдин М.С., дочери Кычина В.С. и Штогрина К.В. и внучки Кычина К.И. и Раздобурдина К.М.
Из вышеуказанного следует, что совместно с истцом и членами её семьи постоянно в квартире проживают внучки Кычина К.И. и Раздобурдина К.М., с родителями которых истец ведет общее хозяйство.
Факт их совместного проживания также подтвержден свидетельскими показаниями Реутовой Н.А., Коробова Д.С.
Допрошенные в ходе рассмотрения дела по существу свидетели Реутова Н.С., Коробов Д.С. пояснили, что истец постоянно проживает вместе с внучками Кычиной К.И. и Раздобурдиной К.М. одной семьей, с их родителями ведут общее хозяйство.
Таким образом, собранные по делу доказательства позволяют суду с достоверностью установить, что по месту своего жительства Штогрина Е.П. проживает постоянно и ведет общее хозяйство с внучками Кычиной К.И. и Раздобурдиной К.М.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, свидетельствующих о том, что Кычина К.И. и Раздобурдина К.М. не являются членами семьи истца, ответчиком суду не представлено.
Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая представленные в обоснование иска доказательства, суд приходит к выводу о наличии законных оснований об удовлетворении заявленных требований для признания Кычиной К.И. и Раздобурдиной К.М. членами семьи Штогриной Е.П.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
заявление Штогриной Е. П. к Управлению Министерства внутренних дел по Архангельской области о признании Кычиной К. И., Раздобурдиной К. М. членами семьи - удовлетворить.
Признать Кычину К. И., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в городе Нарьян-Мар Ненецкого автономного округа членом семьи Штогриной Е. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в деревне Б - Федоровская, Приморского района, Архангельской области.
Признать Раздобурдину К. М., родившуюся ДД.ММ.ГГГГ, в городе Архангельске членом семьи Штогриной Е. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в деревне Б - Федоровская, Приморского района, Архангельской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Судья Н.С. Моисеенко
Мотивированное решение составлено 20 апреля 2016 года.
Свернуть