logo

Кыдырмаева Динара Шыйтыевна

Дело 5-3840/2016

В отношении Кыдырмаевой Д.Ш. рассматривалось судебное дело № 5-3840/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 13 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кыдырмаевой Д.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3840/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.08.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ханты-Мансийский автономный округ - Югра (Тюменская область)
Название суда
Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ахметшин Раиль Нилович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
13.08.2016
Стороны по делу
Кыдырмаева Динара Шыйтыевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.4 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 августа 2016 года город Сургут

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, КДШ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.4 КоАП РФ, в отношении КДШ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Кыргызской Республики, в Российской Федерации состоящей на миграционном учете по адресу: <адрес>, фактически пребывающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

КДШ, являясь гражданкой иностранного государства – Кыргызской Республики, ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекалась по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получении визы, представила принимающей стороне документы для постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, не предоставив принимающей стороне документы для постановки на миграционный учет в ОУФМС России по г. Сургуту, по месту жительства по указанному адресу в установленный законом срок, в нарушение п. 1 ст. 20 ФЗ № 109 от 18.07.2006 г. «О миграционном учете иностранных граждан в Российской Федерации».

КДШ свою вину в совершении административного правонарушения признал, показала, что ранее ДД.ММ.ГГГГ привлекалась по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ. Въехала в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получении визы, представила принимающей стороне документы для постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, но фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес> не предоставив принимающей стороне документы для постановки на миграционный учет ...

Показать ещё

...в ОУФМС России по г. Сургуту, по месту жительства по указанному адресу в установленный законом срок, т.к. не знала, что нарушает законодательство. В настоящее время состоит в трудовых отношениях с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ

Выслушав КДШ, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях КДШ имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.4 КоАП РФ - повторное в течение одного года нарушение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Вина КДШ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым КДШ ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, рапортом о выявлении факта административного правонарушения, объяснением КДШ, паспортом на ее имя, свидетельствующей о том, что она является гражданкой Кыргызской Республики.Согласно ч.2 ст.1.1 КоАП РФ данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений п. 5 ст. 97 Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного в г. Астане 29.05.2014 г. (Договор о присоединении Кыргызской Республики к Договору о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 года, (подписан в г, Москве 23.12.2014 г. и ратифицирован Федеральным законом от 13.07.2015 N 219-ФЗ) срок временного пребывания (проживания) трудящегося государства-члена и членов семьи на территории государства трудоустройства определяется сроком действия трудового или гражданско-правового договора, заключенного трудящимся государства-члена с работодателем или заказчиком работ (услуг).

Суду представлен трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КДШ осуществляет трудовую деятельность у физического лица ФИО4 в качестве домработницы.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность КДШ, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Учитывая то, что КДШ в г. Сургуте имеет постоянное место жительства и место работы на территории РФ, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать КДШ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811609000016000140, Идентификатор УИН 18880386163210093350.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА 13.08.2016 г.

Подлинный документ находится в деле № 5- /2016

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда _______________

Свернуть
Прочие