Кыдыров Айбек Арыналиевич

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Братск 30 ноября 2017 г.

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Пережогин Н.А., рассмотрев материалы дела №5-154/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кыдыров А.А., (дата) г.р., уроженца (адрес) (данные изъяты), зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), работающего индивидуальным предпринимателем, -

У С Т А Н О В И Л:

(дата). Кыдыров А.А. находясь на торговой точке № расположенной на территории рынка «(данные изъяты)» по (адрес), принадлежащей Ташполотовой Б.А., причинил ей телесные повреждения, а именно схватив за ворот куртки, ударил ее кулаком по лицу, от чего Ташполотова Б.А. почувствовала острую физическую боль. После этого Кыдыров А.А. нанес еще один удар кулаком по лицу Ташполотовой Б.А., от чего она упала на деревянный пол, на своей торговой точке. Когда Ташполотова Б.А. лежала на полу, то Кыдыров А.А., склонившись к ней, стал наносить ей удары кулаками по лицу, нанеся не менее трех ударов, а также пнул Ташполотову Б.А.,А. по туловищу и ногам не менее трех раз. От полученных ударов Ташполотова Б.А. вновь испытала острую физическую боль. После этого Кыдыров А.А. прекратил свои действия, так как вмешались посторонние лица, и ушел на свою торговую точку находящуюся так же на рынке «(данные изъяты)». Примерно минут через 10 после этого, Ташполотова Б.А. пошла к Кыдыров А.А. на его торговую точку № расположенную, так же на территории рынка «(данные изъяты)» по (адрес), где между данными гражданами вновь возникла конфликтная ситуация, в ходе которой со слов Ташполотовой Б.А. Кыдыров А.А., взяв металлическую палку, которой снимают одежду с верхних рядов, стал ею наносить удары по телу Ташполотовой Б.А., при этом нанеся не менее двух ударов попав по левому плечу и в область левой лопатки, так же когда она прикрывалась руками, то удары приходилис...

...ь и по рукам. От данных ударов Ташполотова Б.А. испытала острую физическую боль. После того как конфликт прекратился, Ташполотова Б.А. была вынуждена обратиться в ГБ-2 г. Братска за медицинской помощью. Согласно заключения эксперта № от (дата) следует, что в результате действий Кыдыров А.А., Ташполотовой Б.А. были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, Кыдыров А.А. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кыдыров А.А. свою вину признал и полностью подтвердил обстоятелства происшествия, изложенные в протоколе об административно правонарушении № от (дата)

Из объяснения Кыдыров А.А., данного им в отделе полиции № 4 МУ МВД России «Братское» (дата). следует, что (дата) в 13-30 час. между ним и Ташполотовой Б.А. произошел словесный скандал из-за клиента, около места № на рынке «(данные изъяты)», поскольку Ташполотова Б.А. вела себя вызывающе и показывала в его адрес непристойные знаки. На его замечания не реагировала и кидалась в драку. Он же отталкивал ее руками от себя, и возможно попал несколько раз рукой ей по лицу и телу. Специально он ее руками не бил, а только защищался от нападок.

Из объяснения Кыдыров А.А., данного им в отделе полиции № 4 МУ МВД России «Братское» (дата). следует, что добавить к ранее данным объяснениям ему нечего. Признает, что когда Ташполотова Б.А. на него кидалась, то ударил ее несколько раз когда отмахивался. Вину признает, раскаивается.

Из объяснения Ташполотовой Б.А. от (дата). следует, что (дата). у нее произошел скандал с Кыдыров А.А., который нанес ей побои, а именно 10 раз ударил кулаком по лицу и телу, а также 8 раз ударил ногой по телу. От ударов она упала на пол торговой точки. В ходе побоев Кыдыров А.А. порвал ей штаны и куртку.

Из объяснения Ташполотовой Б.А. от (дата). следует, что к ранее данному объяснению дополняет, что кроме того, что Кыдыров А.А. наносил ей удары кулаками, он так же ударил ее и металлической палкой, которой на торговой точке снимают одежду с верхних рядов. Нанес он несколько ударов, но сколько именно не помнит. Она не помнит точную локализацию нанесения ударов. Она по-прежнему желает привлечь Кыдыров А.А. к ответственности за причиненные ей побои. Драка происходила в двух местах. Изначально все происходило на ее торговой точке, а второй раз, когда Кыдыров А.А. бил ее палкой, то все происходило у него на торговой точке.

Из объяснения Ташполотовой Б.А. от (дата) следует, что действительно инцидент происходил в двух местах, первый раз у нее на торговой точке, а второй на торговой точке у Кыдыров А.А. Когда конфликт происходил на ее торговой точке, то Кыдыров А.А. (дата). около 13-00 час., подойдя к ней Кыдыров А.А., стал высказывать претензии по поводу клиентов. Она стала возмущаться, что он не имеет право указывать что делать. На что он отреагировал агрессивно и схватив ее за ворот куртки, ударил кулаком по лицу, но какой именно рукой не запомнила, от данного удара она сразу же почувствовала острую физическую боль. Затем она попыталась ему ответить, нанести удар в целях самообороны, но так как она физически слабее его, то ничего не получилось. В результате Кыдыров А.А. нанес ей еще один удар кулаком по лицу, от чего она упала на деревянный пол, на торговой точке. Когда она упала и лежала на полу, то Кыдыров А.А. склонившись к ней стал наносить множественные удары кулаками. Он нанес не менее трех ударов, по лицу и телу, а так же пнул ее ногами не менее трех раз, попав по туловищу и по ногам. Сказать, сколько именно он нанес ударов в тот момент и куда именно она не может. От данных ударов она испытывала острую физическую боль и моральное страдание, поскольку не могла оказать ему сопротивление. Увидев происходящее к месту происшествия сбежались граждане с разных торговых точек, а так же мимо проходящие граждане, покупатели. Данные граждане стали оттаскивать Кыдыров А.А. от нее. После чего он ушел к себе на торговую точку. После данного происшествия, когда она находилась на своей торговой точке, то ей стало обидно за произошедшее. В следствии чего минут через 10 она пошла на торговую точку Кыдыров А.А., где хотела поговорить с ним и показать свои побои, что бы ему стало стыдно за его поступок. Она стала говорить ему, что он последний человек раз поднял руку на женщину. Затем она взяла рядом стоящую на торговой точке металлическую палку, которой обычно снимают одежду с верхних рядов, и хотела ею ударить Кыдыров А.А., но у нее ничего не получилось, так как Кыдыров А.А. отобрал эту палку и стал наносить ей удары этой палкой. Нанес он палкой не мене двух ударов, куда именно она совершенно не помнит. Помнит, что два удара пришлись по плечу и по спине. Так же были сбиты пальцы на руках, видимо когда она прикрывалась, то удары приходились по рукам. От данных, ударов она так же испытывала острую физическую боль и моральное страдание. Затем кто-то из подошедших отобрал у Кыдыров А.А. палку, а затем на торговую точку пришел ее муж, который уже и стал разговаривать с Кыдыров А.А. После этого уже Кыдыров А.А. ее не бил. После происшествия она вызвала скорую помощь и уехала в больницу.

Согласно объяснению Г от (дата). она побежала на торговую точку, где стоит Ташполотова Б.А. Подходя к торговой точке она увидела, что между Ташполотовой Б.А. и мужчиной происходит какой-то конфликт. В процессе конфликта данный мужчина толкнул от себя Ташполотову Б.А., а затем один раз ударил ее кулаком правой руки по лицу, от чего она сразу же упала. Так как она оставила свою торговую точку, то не стала дожидаться окончания конфликта, и сразу же ушла обратно. Позднее со слов Ташполотовой Б.А. она узнала, что конфликт произошел из-за клиентов, так как мужчина, который причинил ей телесные повреждения, тоже торгует на рынке.

Согласно заключению эксперта № от (дата)., согласно объективному осмотру Ташполотовой Б.А. обнаружены телесные повреждения: ушиб мягких тканей, кровоподтек в области правого глаза; кровоподтеки в проекции скуловой кости справа, в лобной области справа, в проекции левой лопатки; ссадины по тыльной поверхности в области дистального межфалангового сустава 3-го пальца левой кисти, основной фаланги 2-го пальца правой кисти, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), в срок давности, который может соответствовать времени, указанному в постановлении, то есть (дата) Не исключатся возможность причинения данных телесных повреждений и при обстоятельствах, указанных в настоящем постановлении.

Согласно заключению эксперта № от (дата)

1. Согласно анализа медицинских документов и объективного осмотра Ташполотовой Б.А. обнаружены телесные повреждения: - (данные изъяты)

2. Диагноз «(данные изъяты)» не подтвержден объективными данными, отсутствует описание каких-либо повреждений в этой области, в связи с чем оценке не подлежит.

3. Учитывая характер и локализацию обнаруженных повреждений, не исключается возможность их образования в результате нанесения ударов кулаками по лицу и ногами по телу.

4. Ответить на вопросы о возможности образования обнаруженных телесных повреждений при падениях и ударах металлической палкой не предоставляется возможным, так как не представлены обстоятельства падения (какими частями тела и обо что ударялась потерпевшая) и металлическая палка.

Согласно телефонному сообщению поступившему из «03», возле рынка «(данные изъяты)» избили Ташполотову.

Согласно телефонному сообщению поступившему из травмпункта ГБ-2, к ним обратилась Ташполотова Б.А. с диагнозом: (данные изъяты)

Согласно заявлению (дата). Ташполотова Б.А. просит привлечь к ответственности Кыдыров А.А., который нанес ей побои около ее торгового места № на рынке «(дата)», по (адрес).

Суд, выслушав Кыдыров А.А. и Т, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина Кыдыров А.А. в совершении административного правонарушения полностью установлена, а его действия необходимо правильно квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Кыдыров А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается как показаниями Т, М, Г, так и протоколом об административном правонарушении АД № от (дата)., заключениями экспертов № от (дата). и № от (дата)

При назначении наказания, суд учитывает, что ранее Кыдыров А.А. к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекался, имеет на иждивении четырёх малолетних детей: (дата).

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

В связи с чем, суд считает необходимым назначить Кыдыров А.А. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 КоАП РФ, судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

Кыдыров А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд (адрес) по адресу: (адрес) (остановка Промплощадка), в кабинет №.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательными работами на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Пережогин

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Братск 3 октября 2017 года

пр. Стройиндустрии, 16

Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области

Рудковская Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-124/2017 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Кыдыров А.А., (данные изъяты)

УСТАНОВИЛ:

В Падунский районный суд г. Братска Иркутской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Кыдыров А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что они должны быть возвращены в орган, его направивший, по следующим основаниям.

Согласно статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении должны указываться дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидет...

...ели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья этого Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 4 декабря 2016 года в 13.30 час. на (адрес) Кыдыров А.А., находясь по указанному выше адресу, нанес побои гр-ке Потерпевший , нанеся ей множественные удары кулаками по лицу и телу, а также нанеся удары металлической палкой, тем самым причиняя ей физическую боль. Согласно заключения эксперта № от 05.12.2016 г. и № от 16.08.2017 г. следует, что в результате действий Кыдыров А.А., гр-ке Потерпевший были причинены телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФЮ и не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из имеющегося в материалах дела об административном правонарушении заявления потерпевшей Потерпевший видно, что она просит привлечь Кыдыров А.А. к административной ответственности за побои, которые он ей причинил на рынке «(данные изъяты)» по адресу: (адрес)

Из объяснений потерпевшей Потерпевший от 04.12.2016 года следует, что Кыдыров А.А. нанес ей около 10 ударов кулаком по лицу и телу и около 8 ударов ногой по телу.

Из объяснений потерпевшей Потерпевший от 31.08.2017 года следует, что Кыдыров А.А. нанес ей удары кулаками, ударял металлической палкой. Сколько именно было ударов и их локализацию она не помнит. Кроме того, драка происходила в двух местах (на ее торговой точке, а потом на его торговой точке).

Указанное заявление и объяснения Потерпевший от 04.12.206 года, от 31.08.2017 года не содержит подробного описания произошедших событий, а именно какие побои потерпевшей Потерпевший были причинены (сколько ударов, чем, куда нанесены), время и место нанесения побоев.

Таким образом, из представленного протокола об административном правонарушении в отношении Кыдыров А.А., составленного должностным лицом, невозможно установить фактические событие административного правонарушения, а именно какие виновные действия были совершены им в отношении потерпевшей Потерпевший , то есть фактически в протоколе об административном правонарушении отсутствует описание события административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении только следует, что 4 декабря 2016 года в 13:30 час. на (адрес) Кыдыров А.А. нанес побои Потерпевший , тем самым причинил физическую боль и телесные повреждения.

Какими действиями Кыдыров А.А. причинил потерпевшей Потерпевший физическую боль, механизм нанесения побоев, локализация телесных повреждений у Потерпевший и сами причиненные ей телесные повреждения в протоколе не указаны, то есть событие правонарушения не описано.

По сути, в протоколе об административном правонарушении воспроизведена неполная диспозиция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях без необходимой конкретизации фактических обстоятельств, установленных по делу.

Отсутствие в протоколе описания события административного правонарушения является по смыслу ст. ст. 26.1, 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях его существенным недостатком.

Указанные недостатки протокола об административном правонарушении и материала являются препятствием для рассмотрения дела по существу, так как не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела об административном правонарушении.

По смыслу закона данные, установленные по протоколу об административном правонарушении, содержащему подробное описание произошедших событий, и другие письменные документы, в силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются доказательствами по делу.

Согласно ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с ч.4 ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, который составил протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Все указанные выше нарушения является существенными и не могут быть восполнены судом при рассмотрении дела.

В связи с изложенным, материал об административном правонарушении в отношении Кыдыров А.А. подлежит возвращению в ОП № МУ МВД России «Братское», для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28.8, 29.4, 29.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Материал об административном правонарушении в отношении Кыдыров А.А. по ст. 6.1.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, представленный заместителем начальника ОП № МУ МВД России «Братское», возвратить в орган, его представивший, для устранения недостатков.

Судья: Е.В.Рудковская