Кыпчакова Мухабатхан Атабековна
Дело 2-3852/2013 ~ М-2860/2013
В отношении Кыпчаковой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-3852/2013 ~ М-2860/2013, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Горбачевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кыпчаковой М.А. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 28 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кыпчаковой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
должностных лиц, государственных и муниципальных служащих
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
<данные изъяты> дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 ноября 2013 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е. В.
при секретаре Дьяченко К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кыпчаковой Мухабатхан Атабековны об оспаривании действий и решения должностных лиц органов ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
Кыпчакова М.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействие и должностных лиц ФИО1 выразившиеся в отказе в предоставлении для ознакомления заключения об отмене решения о приеме в гражданство РФ от ДД.ММ.ГГГГ, признании незаконными действия инспектора ФИО8 ФИО4, выразившиеся в не предоставлении ДД.ММ.ГГГГ достоверных сведений при изъятии паспорта и выразившиеся в изъятии ее паспорта; признании незаконным и отменить заключение должностного лица ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об отмене решения о приеме в гражданство РФ.
В судебном заседании Кыпчакова М.А. от заявленных требований отказалась, о чем представила суду соответствующее заявление.
Представитель ФИО1 – Осетров В.П. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Представитель ФИО8 в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам. О дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска ...
Показать ещё...и принятия его судом.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит отказ от заявленных требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым производство по делу по заявлению Кыпчаковой Мухабатхан Атабековны об оспаривании действий и решения должностных лиц органов ФИО1, прекратить.
Заявителю разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по заявлению Кыпчаковой Мухабатхан Атабековны об оспаривании действий и решения должностных лиц органов ФИО1 - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Копия верна.
Председательствующий Е.В. Горбачева
СвернутьДело 2-3748/2013 ~ М-2751/2013
В отношении Кыпчаковой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-3748/2013 ~ М-2751/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Горбачевой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кыпчаковой М.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кыпчаковой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
<данные изъяты> дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 ноября 2013 года г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего – судьи Горбачевой Е.В.
при секретаре – Дьяченко К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Кыпчаковой Мухабатхан Атабековне о признании регистрации необоснованной,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО6 обратилось в суд с иском к Кыпчаковой М.А. о признании регистрации необоснованной. Требования мотивированы тем, что Кыпчакова М.А. с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. Постановка на регистрационный учет была осуществлена на основании паспорта гражданина РФ серии № №, выданного ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года. Решением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Кыпчакова М.А. была принята в гражданство Российской Федерации. На основании данного решения Кыпчакова М.А. ФИО8 была документирована паспортом гражданина РФ серии №. Решением <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, был установлен факт предоставления Кыпчаковой М.А. при обращении в ФИО6 с заявлением о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке заведомо ложных сведений. ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.22 ФЗ от 31.05.2002г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», заключением об отмене решения о приеме в гражданство Российской Федерации, решение о приеме Кыпчаковой М.А. в гражданство Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. Заключением служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГ по факту выдачи паспорта гражданина РФ Кыпчаковой М.А., также было установлено, что паспорт гражданина РФ серии № оформленный на имя Кыпчаковой М.А., был выдан без подтверждения принадлежности заявительницы к гражданству РФ и подлежит изъятию. Таким образом, паспорт гражданина РФ на имя Кыпчаковой М.А., являющийся в соответствии с п.16. Правил реги...
Показать ещё...страции и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» необходимым документом, предоставляемым гражданином РФ при обращении с заявлением о регистрации по месту жительства, признан выданным без подтверждения принадлежности Кыпчаковой М.А. к гражданству РФ. Просит признать регистрацию Кыпчаковой М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, необоснованной.
В судебном заседании представитель ФИО6 Осетров В.П. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ года) заявленные требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить.
Ответчица Кыпчакова М.А., ее представитель – Магеррамов И.Л.о., допущенный к участию в деле по устному ходатайству ответчицы, в судебном заседании исковые требования не признали. Кыпчакова М.А. суду пояснила, что не согласна с заявленными требованиями ФИО6 поскольку с заключением служебной проверки ФИО6 ее никто не ознакомил, о решении миграционной службы она не знала. Кроме того, при вынесении решения <данные изъяты> районный суд г.Красноярска ДД.ММ.ГГГГ ссылался на то, что она фактически проживает по адресу: <адрес>, а состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Однако по адресу: <адрес>, она никогда не проживала, судебные извещения никогда не получала, о решении она не знала. По месту регистрации она также судебные извещения не получает. Адресом ее места проживания является адрес: <адрес>
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.6 Приказа МВД РФ N 385, ФМС РФ N 117 от 19.05.2009 "Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной миграционной службой, ее территориальными органами и органами внутренних дел Российской Федерации государственной функции по контролю и надзору за соблюдением гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.07.2009 N 14202) предметом контроля и надзора ФМС России, ее территориальных органов, органов внутренних дел в данной сфере государственной деятельности является соблюдение гражданами Российской Федерации и должностными лицами правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ст. 17 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ (ред. от 07.06.2013) "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" при подаче иностранным гражданином или лицом без гражданства заявления о регистрации по месту жительства должностному лицу органа миграционного учета предъявляются: 1) постоянно или временно проживающим в Российской Федерации иностранным гражданином: а) документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве; б) вид на жительство или разрешение на временное проживание; в) документы, подтверждающие право пользования жилым помещением; 2) постоянно или временно проживающим в Российской Федерации лицом без гражданства: а) вид на жительство или разрешение на временное проживание; б) документы, подтверждающие право пользования жилым помещением.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 30.12.2012) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 21.05.2012), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета; б) призыва на военную службу - на основании сообщения военного комиссариата; в) осуждения к лишению свободы - на основании вступившего в законную силу приговора суда; г) признания безвестно отсутствующим - на основании вступившего в законную силу решения суда; д) смерти или объявления решением суда умершим - на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке; е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда; ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда; з) изменения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, - на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, подтверждающего ведение гражданином кочевого и (или) полукочевого образа жизни; и) прекращения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, кочевого и (или) полукочевого образа жизни - на основании заявления гражданина в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Кыпчакова М.А. обратилась в ФИО8 с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 было принято решение о приеме Кыпчаковой М.А в гражданство Российской Федерации на основании п. «г» ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве РФ» и п.п. «а» п.1 ст.1 Соглашения между РФ и Киргизской Ресрубликов об упрощенном порядке приобретения гражданства гражданами РФ, прибывающими для постоянного проживания в Киргизскую республику, гражданами Киргизской Республики, пребывающими для постоянного проживания в РФ, и выхода из прежнего гражданства» от ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ Кыпчакова М.А. на основании национального паспорта серии №, выданного МВД Республики Кыргыстан ДД.ММ.ГГГГ года, была документирована ФИО8 паспортом гражданина Российской Федерации серии №
ДД.ММ.ГГГГ Кыпчаковой М.А. в ФИО18 была оформлена регистрация по месту жительства по адресу: <адрес>.
Также в судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, был установлен факт сообщения Кыпчаковой М.А. в заявлении о приеме в гражданство Российской Федерации в упрощенном порядке заведомо ложных сведений о себе (л.д. 13-15).
Заключением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ решение о приеме в гражданство РФ Кыпчаковой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ года, было отменено и признано недействительным со дня его принятия (л.д.8-9).
Заключением служебной проверки ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ серии № оформленный на имя Кыпчаковой М.А., был признан выданным в нарушение установленного порядка, в связи с чем подлежит изъятию (л.д.10-12).
ДД.ММ.ГГГГ паспорт гражданина РФ серии №, оформленный на имя Кыпчаковой М.А., был изъят сотрудником ФИО18, о чем был составлен соответствующий акт (л.д.20).
При таких обстоятельствах, учитывая, что Кыпчакова М.А. при обращении в ФИО8 с заявлением о приеме в гражданство представила заведомо ложные сведения, в связи с чем паспорт гражданина РФ серии №, выданный на имя Кыпчаковой М.А., был выдан в нарушение установленного порядка, без подтверждения принадлежности к гражданству к РФ, и является недействительным, а также учитывая то, что регистрация ответчицы по месту жительства была произведена на основании недействительного паспорта, суд считает исковые требования ФИО6 к Кыпчаковой М.А. о признании регистрации недействительной, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Доводы Кыпчаковой М.А. в судебном заседании о том, что с заключением служебной проверки ФИО6 ее никто не ознакомил, о решении миграционной службы она не знала, являются несостоятельными, служить к отказу в иске не могут, доказательств в подтверждение данных доводов ответчицей суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО6 к Кыпчаковой Мухабатхан Атабековне признании регистрации необоснованной - удовлетворить.
Признать регистрацию Кыпчаковой Мухабатхан Атабековны по адресу: <адрес> - недействительной.
Решение суда является основанием для снятия ответчицы с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 1 месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Председательствующий Е.В.Горбачева
Свернуть