Кырова Ирина Эдуардовна

.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2014 г. Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего Рылова А.Г.

с участием государственного обвинителя Свирко О.С.

защитника – адвоката Шитикова И.И. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемой Кыровой И.Э.

потерпевшего Романова В.А.

при секретаре Балашовой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кыровой Ирины Эдуардовны <...>, проживающей <адрес>;

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ;

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Кырова И.Э., умышленно ножом причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью опасный для жизни, при следующих обстоятельствах:

23 мая 2014 г. в течение дня Кырова И.Э. вместе со своим гражданским мужем Романовым В.А. и знакомыми С*** и Д*** у себя в доме по адресу <адрес>, распивали спиртное. Опьянев, Романов В.А. ушел в спальную комнату и уснул, а Кырова И.Э. вместе с указанными лицами продолжила употреблять спиртное.

В этот же день около 18 часов Кырова И.Э. прошла в спальную комнату, где стала с помощью кухонного ножа чистить картофель для приготовления ужина. В это время проснулся Романов В.А. и на бытовой почве стал ссориться с Кыровой И.Э., оскорблять ее нецензурно. Испытывая личные неприязненные отношения, связанные с неправомерным поведением потерпевшего, действуя по мотивам мести за нанесенные оскорбления, обвиняемая Кырова И.Э. умышлено ножо...

Показать ещё

...м

нанесла удар своему сожителю Романову В.А. в область грудной клетки слева, причинила ему телесное повреждение в виде:

- колото – резаного ранения передней поверхности грудной клетки слева, проникающего в брюшную полость с повреждением печени, желудка, брыжейки толстой кишки.

Указанное телесное повреждение по признаку опасности для жизни в момент причинения, в соответствии с п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194 Н) квалифицируются как повлекшее тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании Кырова И.Э. свою вину в предъявленном обвинении признала, и воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации отказалась свидетельствовать против себя, подтвердив свои показания данные в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Кыровой И.Э., данных при производстве предварительного расследования с участием адвоката следует, что 23 мая 2014 г. вместе с сожителем Романовым В.А. у себя в доме распивали спиртное. Между ними постоянно происходили конфликты по поводу ведения домашнего хозяйства, все это сопровождалось нецензурной бранью, унижающей ее достоинство. Около 17 часов Романов В.А. опьянев ушел в спальную комнату, лег спать, а она продолжала распивать. Примерно через час, в 18 часов она решила приготовить обед. В спальной комнате с полки, расположенной возле комода взяла нож с деревянной ручкой и стала чистить картофель.

В этот момент проснулся Романов В.А. и стал высказывать претензии, спрашивать, где она была. На этой почве они стали ссориться, сожитель оскорблял ее нецензурно. Потом Романов В.А. продолжая ругаться нецензурно, стал с угрозой к ней подходить. Она в тот момент находилась в состоянии сильного эмоционального волнения, встала и умышленно нанесла удар ножом в область грудной клетки слева, после чего нож положила на полку с посудой. Сняла с Романова В.А. футболку, увидела кровь и закричала; « Что его подколола», стала плакать. В содеянном раскаивается, вину признает. В настоящее время они с Романовым В.А. помирились, проживают одной семьей. л.д. 126 – 129;

Анализ собранных и проверенных в судебном заседании доказательств дает основание сделать вывод о виновности Кыровой И.Э. в совершенном преступлении.

Кроме личного признания вина обвиняемой подтверждается показаниями потерпевшего Романова В.А., свидетелей: С***, Д***, А***, Н***, а также:

- сообщением фельдшера «Скорой медицинской помощи» Н***, что 23 мая 2014 г. около 19 часов в больницу доставлен житель <адрес> потерпевший Романов В.А. с ножевым ранением в левое подреберье. л.д. 3;

- протоколом осмотра места происшествия от 23 мая 2014 г. – дома обвиняемой и потерпевшего расположенного в <адрес>, где изъяты: материал с пятнами бурого цвета, похожими на кровь, бытовой нож кустарного изготовления, со слов обвиняемой Кыровой И.Э., которым она причинила ранение потерпевшему, принадлежащие потерпевшему Романову В.А. футболка с пятнами бурого цвета, похожими на кровь с механическим сквозным повреждением и брюки. л.д. 6-19;

- заключением судебно – трасологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, на майке – футболке потерпевшего Романова В.А. обнаружено одно повреждение, являющееся колото – резаным могло быть образовано ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия в <адрес> на глубину погружения клинка в преграду 82 мм. Или другим ножом с близкими размерными характеристиками клинка. л.д. 99 – 100;

- заключением судебно – медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в момент обращения Романова В.А. за медицинской помощью у потерпевшего имелось телесное повреждение:

- проникающее колото – резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в брюшную полость с повреждением печени, желудка, брыжейки толстой кишки. Возникло оно от воздействия орудия, обладающего колюще – режущими свойствами (нож) и могло возникнуть при указанных обстоятельствах.

Данное телесное повреждение у потерпевшего по признаку опасности для жизни в момент причинения, в соответствии с п. 6.1.15 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г., № 194 н) квалифицируется как повлекшее тяжкий вред здоровью. л.д. 55 – 59;

- протоколом проверки показаний Кыровой И.Э. на месте совершения преступления от 26 июня 2014 г., находясь в жилом доме, расположенном в <адрес> обвиняемая подробно рассказала и показала, как во время обоюдной ссоры с помощью ножа нанесла потерпевшему Романову В.А. удар в грудную клетку слева л.д. 111 - 116 и другими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, признанными судом допустимыми и достоверными.

Со слов потерпевшего Романова В.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в течение дня у себя дома в <адрес> вместе со своей сожительницей Кыровой И.Э. и знакомыми Д*** и С*** распивали спиртное. У них с сожительницей постоянно возникали конфликты на почве плохого ведения, ею домашнего хозяйства, в ходе ссоры он ругался на нее, нецензурно. В конце дня, около 17 часов он опьянев, ушел спать в спальную комнату. При каких обстоятельствах ему причинено ножевое ранение в силу алкогольного опьянения не помнит. В сознание пришел после проведенной операции в больнице, от медицинских работников узнал, что ему причинено ранение с повреждением внутренних органов печени, желудка и брыжейки толстой кишки.

25 мая 2014 г к нему в больницу пришла Кырова И.Э., которая в ходе разговора пояснила, что в связи с возникшей ссорой на почве ревности, он оскорбил потерпевшую нецензурно, угрожал физической расправой, поэтому она защищаясь, нанесла ему удар ножом в живот.

Потом, успокоившись, стала оказывать необходимую помощь, перевязывать рану и организовала вызов скорой медицинской помощи и доставление в больницу. Через некоторое время скорая медицинская помощь его увезла в больницу.

В настоящее время они с обвиняемой помирились, проживают одной семьей, претензий не имеет.

Из оглашенных, с согласия Кыровой И.Э. и защитника в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей, ранее данных при производстве предварительного расследования следует:

Из показаний свидетеля С*** следует, что 23 мая 2014 г. в течение дня в доме у знакомого Романова В.А. в <адрес> в компании знакомых распивал спиртное. У хозяина квартиры Романова В.А. постоянно на бытовой почве происходили обоюдные ссоры со своей сожительницей Кыровой И.Э.

Примерно в 17 часов Романов В.А. опьянев, ушел в комнату спать, а они продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время, Кырова И.Э. зашла в эту комнату, они в это время с Д*** на улице курили. Потом они услышали крик Кыровой И.Э.: « Я его подколола!». Они сразу прошли в спальную комнату, где увидели, что Романов В.А. лежит на полу, поджав под себя ноги, и держится руками за живот. Д*** перевернул потерпевшего, у которого в области живота с левой стороны имелось ранение. Кырова И.Э. стояла рядом, плакала и каялась, зачем ударила потерпевшего ножом.

Он побежал в рядом расположенный магазин и попросил продавца вызвать скорую помощь для потерпевшего, так как Кырова И.Э. причинила ножевое ранение. Вернувшись, они стали оказывать первую помощь, прикладывали мокрую тряпку к ране. Потом приехали медицинские работники и потерпевшего увезли в больницу. л.д. 62 – 64;

Из показаний свидетеля Д*** следует, что 23 мая 2014 г. в течение дня в доме у знакомого Романова В.А. в <адрес> в компании знакомых распивал спиртное.

Примерно в 17 часов Романов В.А. опьянев ушел в комнату спать, а они втроем продолжили употреблять спиртное. Через некоторое время, Кырова И.Э. зашла в комнату, где спал потерпевший, они в это время с С*** оставались сидеть за столом.

Примерно около 18 часов он зашел в комнату взять сигареты, видел, как Кырова И.Э. ножом чистить картошку, а Романов В.А. стоял возле кровати, происходил ли между ними конфликт, пояснить не может, так как не обратил на это внимание. После этого они с С*** стояли на крыльце курили, в этот момент услышали крик Кыровой И.Э.: «Я подколола!». Они забежали в спальную комнату и увидели, что Романов В.А. по пояс обнаженный лежит на полу, возле кровати поджав под себя ноги, у него имелось ножевое ранение. Кырова И.Э. стояла рядом, держала нож в руке, плакала. По его просьбе, Кырова И.Э. положила нож на полку, намочила тельняшку, которую он приложил к ране. Он сказал С*** вызвать скорую медицинскую помощь. Обвиняемая вытерла нож и бросила в канистру с водой, каялась в содеянном. Потерпевший Романов В.А. находился в сознании, потом его работники скорой медицинской помощи увезли в больницу. л.д. 72 – 76;

Из показаний свидетеля А*** следует, что она работает продавцом магазина «Продукты» расположенного в <адрес> 23 мая 2014 г. около 18 часов к ней в магазин пришел С*** попросил по телефону вызвать скорую медицинскую помощь, пояснив, что Романова В.А. проживающего по <адрес> подколола его сожительница Кырова И.Э. Она по телефону вызвала медицинских работников. л.д. 65 – 67;

Из показаний свидетеля Н***, фельдшера скорой медицинской помощи Курагинской районной больницы следует, что 23 мая 2014 г. около 18 часов 15 минут, по вызову, они приехали для оказания медицинской помощи по адресу <адрес>.

Потерпевший Романов В.А. с голым торсом лежал на кровати в спальной комнате, там же находились в состоянии алкогольного опьянения два парня и сожительница потерпевшего. В области подреберья с левой стороны у Романова В.А. имелось ножевое ранение, об обстоятельствах получения ранения потерпевший сообщать отказался.

Однако из разговора присутствующих, он понял, что ножевое ранение Романову В.А. причинила его сожительница. Оказав неотложную медицинскую помощь, потерпевший был доставлен в больницу. л.д. 68 – 71.

<...>

<...>

В момент совершения преступления обвиняемая не находилась в состоянии физиологического аффекта или иного сильного эмоционального состояния, которое по силе и глубине приближено к состоянию аффекта, которое могло послужить временному психическому расстройству психики, с невозможностью контролировать свои действия, а находилась в состоянии простого алкогольного опьянения. В принудительных мерах медицинского характера Кырова И.Э. не нуждается. л.д. 156 – 158;

Как установлено судом и подтверждается показаниями обвиняемой Кыровой И.Э., в ходе своего преступного поведения, действуя по мотивам мести за нанесенные оскорбления на почве личных неприязненных взаимоотношений, что сожитель Романов В.А., обругал нецензурно и угрожал расправой, используя нож, умышленно причинила потерпевшему тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

О наличии прямого преступного умысла Кыровой И.Э. свидетельствует характер, и последовательность ее действий по нанесению со значительной физической силой умышленного удара ножом в область грудной клетки слева потерпевшему, с повреждением печени, желудка и брыжейки толстой кишки. Между наступившими последствиями и действиями обвиняемой имеется прямая причинно – следственная связь.

Анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, свидетельствуют о виновности Кыровой И.Э. в совершении инкриминируемого ей деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются показаниями очевидцев совершенного преступления потерпевшего Романова В.А., свидетелей С***, Д***, что в момент, обоюдной ссоры на бытовой почве, Кырова И.Э. ножом нанесла удар по телу потерпевшего, в результате причинила тяжкий вред здоровью.

А также показаниями свидетелей, работника скорой медицинской помощи Н***, что в момент оказания неотложной медицинской помощи со слов обвиняемой и присутствующих С*** и Д*** стало известно, что обвиняемая на почве обоюдной ссоры на бытовой почве умышленно причинила потерпевшему ножом тяжкий вред здоровью.

Со слов свидетеля А*** видно, что к ней в магазин приходил С*** просил вызвать скорую помощь для потерпевшего Романова В.А., которому сожительница Кырова И.Э. ножом причинила ранение.

Обстоятельства совершенного преступления, так же подтверждаются заключением эксперта медика, что у Романова В.А. имелось проникающее колото – резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, проникающее в брюшную полость с повреждением печени, желудка, брыжейки толстой кишки причинившее тяжкий вред здоровью.

л.д. 55 – 59;

Совокупность доказательств, признаются судом допустимыми и достоверными доказательствами, является достаточной для вывода о доказанности вины Кыровой И.Э. в совершенном преступлении.

Таким образом, установленные в суде фактические обстоятельства дела дают основание сделать вывод, что Кырова И.Э. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Следовательно, действия Кыровой И.Э. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 111 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении уголовного наказания по данному закону, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, требования ст. 6, 43, 60 УК РФ, данных о личности обвиняемой, а также конкретных обстоятельств дела смягчающих наказание.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает, Кырова И.Э. признала вину, чистосердечно раскаялась в содеянном, наличие двоих малолетних детей и психического расстройства, не исключающего вменяемости, является инвалидом второй группы с детства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления, подсудимая публично в зале судебного заседания принесла извинение потерпевшему.

Кроме того, после совершения преступления обвиняемая обратилась к Д***, с просьбой, вызвать для потерпевшего скорую медицинскую помощь. Данное сообщение послужило в свою очередь поводом сообщения фельдшера Курагинской районной больницы в дежурную часть МО МВД РФ «Курагинский» и для проведения осмотра места происшествия и последующего возбуждения уголовного дела. При таких данных суд находит, что действия Кыровой И.Э. следует оценивать как явку с повинной и признать это смягчающим наказание обстоятельством.

<...>

<...>

Следовательно, наказание необходимо назначить с учетом требований установленных ч. 2 ст. 22 УК РФ.

По месту проживания Кырова И.Э. участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, привлекалась к административной ответственности за появление обществом месте в состоянии алкогольного опьянения, на профилактическом учете не состоит.

Из представленной администрацией п. Курагино характеристики следует, что Кырова И.Э. является инвалидом детства, жалоб и заявлений на поведение в быту не поступало.

Предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание обстоятельств, по делу не установлено.

В силу ч. 2 ст. 6 УПК РФ уголовное преследование и назначение виновным справедливого наказания в той же мере отвечают назначению уголовного судопроизводства.

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.

Кроме того, суд не находит фактических и правовых оснований для применения ст. 10 УК РФ в части изменения категории совершенного Кыровой И.Э. преступления, как это предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ с учетом общественной опасности содеянного и наступивших последствий.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статей Особенной части настоящего Кодекса.

С учетом принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ, соразмерности содеянному, личности обвиняемой, наличие двоих малолетних детей и психического расстройства, не исключающего вменяемости, является инвалидом второй группы с детства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной суд считает возможным применить Кыровой И.Э. положения ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, которое позволит, достичь целей уголовного наказания, предусмотренного ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303 – 309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кырову Ирину Эдуардовну признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года, в течение которого Кырова И.Э. своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Кырову И.Э. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Избранную в отношении Кыровой И.Э. меру пресечения в виде подписки о невыезде и примерном поведении по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по делу: материал и мужскую футболку с пятнами бурого цвета похожими на кровь, брюки, передать потерпевшему Романову В.А., хозяйственный (бытовой) нож, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в 10 – ти суточный срок со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора, через суд постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы, Кырова И.Э. вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Рылов А.Г.

.

Свернуть