Кызласов Александр Анатольевич

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 февраля 2015 года Дело 2-1181/2015

Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане

В составе председательствующего судьи Лобоцкой И.Е.,

при секретаре Пугач У.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Голоборотько СА, Кызласова ТВ, Кызласов АА, Топакова ДО, Пахтаева ЛВ к МУП «Управляющая жилищная компания» об обязании произвести перерасчет жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Голоборотько СА, Кызласова ТВ, Кызласов АА, Топакова ДО, Пахтаева ЛВ обратились в суд с иском к МУП «Управляющая жилищная компания» об обязании произвести перерасчет жилищно-коммунальных услуг.

Истцы Голоборотько СА, Кызласова ТВ, Кызласов АА, Топакова ДО, Пахтаева ЛВ и представитель истца Кызласова ТВ – ФИО8, вызывалась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 13-10 часов, повторно на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов, но в назначенное время в судебные заседания не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается судебными извещениями. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с чем, суд находит исковое заявление Голоборотько СА, Кызласова ТВ, Кызласов АА, Топакова ДО, Пахтаева ЛВ к МУП «Управляющая жилищная компания» об обязании произвести перерасчет жилищно-коммунальных услуг, подлежащим ост...

...авлению без рассмотрения.

Руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст. ст. 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Голоборотько СА, Кызласова ТВ, Кызласов АА, Топакова ДО, Пахтаева ЛВ к МУП «Управляющая жилищная компания» об обязании произвести перерасчет жилищно-коммунальных услуг без рассмотрения.

Копии определения направить сторонам и разъяснить истцу, что в случае, если он предоставит доказательства уважительности причин своего отсутствия в судебных заседаниях, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в 15-дневный срок через Абаканский городской суд.

Председательствующий: И.Е. Лобоцкая

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2016 года Дело №2-538/2016

Абаканский городской суд в городе Абакане,

В составе председательствующего судьи Царевой Е.А.,

При секретаре Торбостаевой Е.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Абакана «Управляющая жилищная компания» к Кызласовой Т.В., Кызласову А.А., Топаковой Д.А. о взыскании задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Управляющая жилищная компания» (далее МУП «УЖК») обратилось в суд с иском о взыскании с Кызласовой Т.В., Кызласова А.А., Топаковой Д.А. задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 127 984 руб. 17 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 759 руб. 68 коп.

В судебном заседании представитель МУП «УЖК» Герасимова В.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, что МУП «УЖК» является управляющей компанией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> Ответчики являются собственниками квартиры № в указанном доме. С ДД.ММ.ГГГГ ответчики коммунальные платежи оплачивают не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность, которую представитель МУП «УЖК» Герасимова В.В. просит взыскать с ответчиков в полном объеме.

Ответчики Кызласова Т.В., Кызласов А.А., Топакова Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены посредством почтовой связи по известному суду адресу. Судом предприняты исчерпывающие меры по надлежащ...

...ему извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, в соответствии со ст. ст. 115, 116, 117, 167 ГПК РФ, дело рассматривается без еих участия, а они считаются надлежаще извещенными.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Управляющей организацией многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> является МУП «УЖК», что подтверждается протоколом общего собрания собственником многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в ходе судебного заседания, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Кызласова Т.В., Кызласов А.А., Топакова Д.А., по 1/3 доли каждый, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Аналогичные требования содержаться в ст. 158 ЖК РФ, в силу которой, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 2 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что собственник обязан вносить плату за жилье и коммунальные услуги ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за прожитым месяцем.

Частью 1 ст. 158 ЖК РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Аналогичные требования закреплены в ст. 249 ГК РФ, согласно которой, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Между тем, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги оплачивают не в полном объеме, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги составляет 127 984 руб. 17 коп., что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой о начислениях и оплатах.

Поскольку квартира по адресу: <адрес> находится у ответчиков в общей долевой собственности, суд приходит к выводу, ответчики по образовавшейся задолженности отвечают исходя из причитающейся каждому доли в собственности квартиры.

В связи с чем, с Кызласовой Т.В., Кызласова А.А., Топаковой Д.А. подлежит взысканию задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за квартиру в размере 127 984 руб. 17 коп., по 42 661 руб. 39 коп. с каждого.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины.

При подаче иска МУП «УЖК» оплатило государственную пошлину в размере 3 759 руб. 68 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что заявленные требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины по 1 253 руб. 22 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия города Абакана «Управляющая жилищная компания» удовлетворить.

Взыскать с Кызласовой Т.В., Кызласову А.А., Топаковой Д.А. в пользу муниципального унитарного предприятия города Абакана «Управляющая жилищная компания» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги по 42 661 руб. 39 коп., судебные расходы по 1 253 руб. 22 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2015.

СУДЬЯ Е. А. ЦАРЕВА