logo

Тирикбаев Сулимен Иржанович

Дело 2-38/2010 (2-1224/2009;) ~ М-1185/2009

В отношении Тирикбаева С.И. рассматривалось судебное дело № 2-38/2010 (2-1224/2009;) ~ М-1185/2009, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Икрянинском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Хамидуллаевой Р.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тирикбаева С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 января 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тирикбаевым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-38/2010 (2-1224/2009;) ~ М-1185/2009 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.12.2009
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Икрянинский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамидуллаева Рамзия Равильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.01.2010
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Русфинанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тирикбаев Самьеш Ажмеджановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тирикбаев Сулимен Иржанович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 января 2010 года <адрес>

Икрянинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по банковскому кредиту

УСТАНОВИЛ:

ООО « Русьфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что <дата изъята> между ним и ФИО3 был заключен кредитный договор на сумму 390681 рублей 78 копеек под 20 % годовых сроком на 5 лет. Погашение сумм основного долга и процентов по кредиту ответчик должен осуществлять согласно п.п. 10 договора, а именно ежемесячно.

В обеспечение указанного договора были заключены договор поручительства с ФИО2 и договор залога приобретаемого автомобиля.

Условия договора заемщик и поручитель стали выполнять ненадлежащим образом.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 417841 рубль 37 копеек, из которых 348901 рубль 48 копеек - основной долг, срочные проценты на сумму текущего долга- 2294 рубля 15 копеек, просроченный долг-33429 рублей 09 копеек, долг по неуплаченным в срок процентам-20317 рублей 81 копейка, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту -9039 рублей 86 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов-3858 рублей 98 копеек.

Истец просит взыскать с ФИО3 и ФИО2 вышеуказанную сумму в солидарном порядке, обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модель ToyotaChaser, год выпуска 1999 года.

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное...

Показать ещё

... заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебном заседание иск признали в полном объеме.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как видно из материалов дела и установлено судом, что <дата изъята> между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор на сумму 390681 рубль 78 копеек под 20 % годовых сроком на пять лет. Погашение сумм основного долга и процентов по кредиту заемщик должен был осуществлять согласно п.п. 10 договора ежемесячно.

В обеспечение указанного договора <дата изъята> были заключены договор поручительства с ФИО2 и договор залога транспортного средства.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий кредитного договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Однако, основной заемщик допустил просрочку в платежах в сумме, установленной договором, на срок свыше 3-х месяцев, то есть стал ненадлежащим образом исполнять взятые на себя обязательства, в связи, с чем в силу названных норм закона, а также ст.819 ГК РФ с него подлежит взысканию вышеназванная сумма.

Поскольку по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст.361 ГК РФ), суд приходит к выводу, что в силу ст.363 ГК РФ соответчик должен нести с ФИО3 солидарную ответственность.

Сумма, подлежащая взысканию, рассчитана исходя из условий договора.

Согласно ч.1 ст.348 ГПК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, уплаченную им государственную пошлину.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банка» к ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО3, ФИО2 в солидарном порядке в пользу ООО «Русфинанс Банка» задолженность по кредитному договору в сумме 417841 рублей 37 копеек и возврат госпошлины 5778 рублей 41 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество-автомобиль модель ToyotaChaser, год выпуска 1999 года, идентификационный номер отсутствует, двигатель <номер изъят>,1G, кузов № GX 100-0101159, цвет белыйи установить начальную продажную цену, согласно договору залога, 289440 рублей;

Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Икрянинский районный суд <адрес> в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено <дата изъята>.

Судья: Р.Р.Хамидуллаева

Свернуть
Прочие