Лабазанов Камиль Насибович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 мая 2020 года г. Ахтубинск Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Шалекешов А.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Лабазанов К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

В Ахтубинский районный суд Астраханской области из ОМВД по Ахтубинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Лабазанов К.Н.

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, на <адрес> находился без уважительных причин Лабазанов К.Н., чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий (карантин) на территории Астраханской области, на которой существует угроза вирусной инфекции (Covid-19), требования Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68–ФЗ и Распоряжение Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020 года № 159-р «О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области», а также пункт 3.2 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области», утвержденных Постановлением Пра...

...вительства Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ №, возлагающий обязанность не покидать место проживания без уважительных причин.

В судебное заседание Лабазанов К.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В материалах дела об административном правонарушении имеется заявление Лабазанов К.Н., в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Учитывая, что Лабазанов К.Н. ходатайствовал перед судом о рассмотрении дела в его отсутствии, полагаю, с учетом требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и представленные к нему материалы, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет наказание - предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020 года № 159-р «О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области» на территории Астраханской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Астраханской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Распоряжением Правительства Астраханской области от 30 марта 2020 года № 103-Пр «О введении на территории Астраханской области ограничительных мероприятий (карантина)» с 30 марта 2020 года на территории Астраханской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Организация выполнения ограничительных мероприятий (карантина) осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Согласно Постановлению Правительства Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

Пунктом 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой короновирусной инфекции (COVID - 19)» установлены обязанности граждан соблюдать режим самоизоляции по месту проживания (пребывания), в том числе в жилых и садовых домах, и не покидать места проживания (пребывания), не осуществлять передвижение по территории Астраханской области, в том числе с использованием транспортных средств, за исключением установленных случаев.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут, на <адрес> находился без уважительных причин Лабазанов К.Н., чем нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности и ограничительных мероприятий (карантин) на территории Астраханской области, на которой существует угроза вирусной инфекции (Covid-19), требования Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417, Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68–ФЗ и Распоряжение Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020 года № 159-р «О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области», а также пункт 3.2 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области», утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ №, возлагающий обязанность не покидать место проживания без уважительных причин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Граждане обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Указанные требования Лабазанов К.Н. нарушены, при этом, исключительных случаев, указанных в пункте 3.2 Правил, при наличии которых последний, в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, имел право находиться вне места проживания, осуществлять передвижение по территории <адрес>, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Факт совершения Лабазанов К.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Лабазанов К.Н., согласно которым он вышел гулять, встретить кого-нибудь из знакомых.

Действия Лабазанов К.Н. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Учитывая принципы дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (<данные изъяты>), признание вины в его совершении, а также то, что обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, считаю возможным назначить Лабазанов К.Н. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Лабазанов К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере трех тысяч рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

Наименование платежа – «административный штраф»; Код бюджетной классификации: 18811601201019000140; Наименование получателя УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области); ИНН – 3015032610; КПП – 301501001; Кредитная организация - ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области; расчетный счет – 40101810400000010009; БИК Банка – 041203001; ОКТМО – 12605101; Идентификатор - 18880430200002291790.

Разъяснить Лабазанов К.Н. положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Шалекешов А.Х.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2021 года г.Ахтубинск

Астраханская область

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Лубянкина Ю.С.

при секретаре судебного заседания Каталевской С.Е.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Лабазанова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

18 января 2021 года в Ахтубинский районный суд Астраханской области поступил материал о привлечении к административной ответственности Лабазанова К.Н. по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 09 декабря 2020 г., Лабазанов К.Н. 09 декабря 2020 г. в 16 час. 50 мин., находился в магазине «Лимон», расположенном по адресу: г. Ахтубинск, ул. Р. Люксембург, д.11а, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования Постановления Правительства Российской Федерации от 2 февраля 2020 г. № 417, Федерального закона от 21 декабря 1994 г. № 68–ФЗ и Распоряжения Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020 г. № 159-р «О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области», пункта 3.2 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года № 148-П "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического бл...

...агополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции внесенной Постановлением Правительства Астраханской области № 496-П от 30 октября 2020 года).

Лабазанов К.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным правонарушением согласен.

В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что Лабазанов К.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагаю, с учетом требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении, представленные к нему материалы, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи и влечет наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Распоряжением Губернатора Астраханской области от 17 марта 2020 года № 159-р «О введении режима повышенной готовности на территории Астраханской области» на территории Астраханской области с 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Астраханской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В соответствии с распоряжением Правительства Астраханской области от 30 марта 2020 года № 103-р «О введении на территории Астраханской области ограничительных мероприятий (карантина)» с 30 марта 2020 года на территории Астраханской области введены ограничительные мероприятия (карантин).

Организация выполнения ограничительных мероприятий (карантина) осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года № 148-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Согласно Постановлению Правительства Астраханской области от 30 октября 2020 года № 496-П «О внесении изменений в Постановление Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года № 148-П» утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области.

Пунктом 3.2 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в период действия режима повышенной готовности на территории Астраханской области, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от 30 октября 2020 года № 496-П «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID - 19)» установлены обязанности использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски) в общественном транспорте, включая легковое такси, а также при контакте с другими гражданами.

Как следует из материалов административного дела, Лабазанов К.Н. 09 декабря 2020 г. в 16 час. 50 мин., находился в магазине «Лимон», расположенном по адресу: г. Ахтубинск, ул. Р. Люксембург, д.11а, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), чем нарушил требования пункта 3.2 Правил поведения, утвержденных Постановлением Правительства Астраханской области от 4 апреля 2020 года № 148-П "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Астраханской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" (в редакции внесенной Постановлением Правительства Астраханской области № 496-П от 30 октября 2020 года).

Граждане обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации, в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности.

Факт совершения Лабазановым К.Н. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от 09 декабря 2020 года, в котором изложено существо нарушения; заявлением Лабазанова К.Н., признавшего факт нарушения режима повышенной готовности, сведениями ИБД-регион на Лабазанова К.Н.

14 мая 2020 года постановлением судьи Ахтубинского районного суда Астраханской области Лабазанов К.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Данное постановление суда вступило в законную силу 12 июня 2020 года.

С учетом анализа собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, полагаю, что действия Лабазанова К.Н. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

В силу части 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

При назначении Лабазанову К.Н. административного наказания суд принимает во внимание, вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, характер совершенного административного правонарушения, личность лица, не работает, вину признал, обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельством, отягчающим административную ответственность не установлено, считает возможным применить положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ и назначить Лабазанову К.Н. административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать Лабазанова К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот рублей с уплатой штрафа по следующим реквизитам:

Наименование платежа – штраф

Код бюджетной классификации: 18811601201019000140

Наименование получателя УФК по Астраханской области (ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области)

ИНН- 3015032610

КПП- 301501001

Кредитная организация - ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области

Р/с – 40101810400000010009

БИК банка-041203001

ОКТМО- 126 05101

УИН 18880430200004374431

Разъяснить Лабазанову К.Н. положения частей 1, 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указав, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствие документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 и 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.С. Лубянкина

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 декабря 2013 года г.Ахтубинск

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Теханцов А.А.,

Государственного обвинителя - помощника Ахтубинского городского прокурора Курбан К.А.;

законного представителя потерпевшей Р.Н.А. .;

подсудимого Лабазанова К.Н.,

защитника в лице адвоката Левиной А.П., представившей удостоверение №№, ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению:

Лабазанова К.Н. , <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лабазанов К.Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с № минут Лабазанов К.Н. находился в <адрес>, расположенной в <адрес>, микрорайона, <адрес>. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, Лабазанов К.Н., из комнаты Р.В.А. находящейся в указанной квартире тайно похитил с полки компьютерного стола принадлежащие Р.В.А. . <данные изъяты> рублей, после чего из ящика компьютерного стола <данные изъяты>, весом 2,69 гр., стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие несовершеннолетней Р.В.А. . После совершения преступления Лабазанов К.Н. с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив несовершеннолетней потерпевшей Р.В.А. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъ...

...яты> рублей.

По предъявленному обвинению подсудимый Лабазанов К.Н. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в судебном заседании заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Участвующие в судебном заседании государственный обвинитель, представитель потерпевшего, адвокат, заявили о своем согласии на постановление приговора по делу без судебного разбирательства. Суд полагает, что Лабазанов К.Н. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации защитника.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Лабазанову К.Н., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия Лабазанова К.Н. подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Судом установлено, что Лабазанов К.Н., тайно - поскольку понимал, что его никто не видит, в отсутствие потерпевшего и посторонних лиц; из корыстных побуждений - поскольку преследовал цель получения материальной выгоды; понимал общественную опасность своих действий, направленных на завладение чужим имуществом, - поскольку понимал, что имущество ему не принадлежит; желая наступления таких последствий, - поскольку стремился воспользоваться похищенным в своих интересах; похитил имущество, принадлежащее потерпевшей Р.В.А. исходя из стоимости похищенного имущества, причинил потерпевшей значительный материальный ущерб. Преступление является оконченными, поскольку похищенным распорядилась по своему усмотрению.

Лабазанов К.Н. <данные изъяты>

При назначении наказания Лабазанову К.Н. суд учитывает и принимает во внимание данные о личности подсудимого; характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести; влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни семьи. Суд признает обстоятельствами, смягчающие наказание, явку с повинной, признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение причиненного ущерба, примирение с потерпевшей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного, а также достижение других целей наказания, указанных в ст.43 УК РФ, без изоляции подсудимого от общества, а поэтому возможно назначить наказание в виде обязательных работ.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 УПК РФ, <данные изъяты>, хранить при деле.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, судья считает возможным освободить Лабазанова К.Н. от уплаты процессуальных издержек в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи при участии в рассмотрении уголовного дела в суде и на предварительном следствии по назначению, поскольку подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Лабазанова К.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении Лабазанова К.Н., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Освободить Лабазанова К.Н. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу, <данные изъяты>, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Ахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.А.Теханцов