Лабецкий Павел Павлович

Дело № 2-976/2022

УИД № 50RS0046-01-2022-000791-51

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 22 апреля 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В. при секретаре Семеновой Е.Ф., с участием прокурора Головановой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лабецкого ФИО7 к Ступинской спортивной районной общественной организации «Ступинское общество охотников и рыболовов» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лабецкий П.П. обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Ступинской спортивной районной общественной организации «Ступинское общество охотников и рыболовов» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании компенсации за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель истца Лабецкого П.П. по доверенности Семина Ж.В. представила ходатайство об отказе от части исковых требований в части восстановления в должности охотоведа в организации и утверждении мирового соглашения.

Представитель ответчика Ступинской спортивной районной общественной организации «Ступинское общество охотников и рыболовов»- по доверенности Макаров М.Н., не возражал против отказа от части исковых требований в части восстановления в должности охотоведа в организации и так же сообщил, что стороны пришли к мировому соглашению, которое они заключили в пи...

...сьменном виде; в своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное истцом и представителем ответчика, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Прокурор Голованова Д.С. не возражала против принятия от представителя истца отказа от части исковых требований в части восстановления в должности охотоведа в организации.

Представителю истца и представителю ответчика разъяснены последствия отказа от части исковых требований и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав стороны, прокурора, не возражавшим в принятии от представителя истца отказа от части исковых требований, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Лабецкого ФИО7 к Ступинской спортивной районной общественной организации «Ступинское общество охотников и рыболовов» от части исковых требований в части восстановления в должности охотоведа в организации.

Производство по делу по иску Лабецкого ФИО7 к Ступинской спортивной районной общественной организации «Ступинское общество охотников и рыболовов» в части исковых требований о восстановления в должности охотоведа в организации - прекратить

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Лабецким ФИО7 в лице его представителя Семиной ФИО11 и ответчиком Ступинской спортивной районной общественной организации «Ступинское общество охотников и рыболовов»- в лице представителя по доверенности Макарова ФИО12, согласно которому:

1. Истец отказывается от предъявленных к ответчику требований в части восстановлении в должности охотоведа в организации.

2. Ответчик обязуется в течение 2 (двух) дней после утверждения мирового соглашения вынести приказ об отмене приказа об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Лабецкого ФИО7, запись № от ДД.ММ.ГГГГ в трудовой книжке считать недействительной, внести в трудовую книжку соответствующую запись.

3. С момента утверждения мирового соглашения спор между Сторонами считается прекращенным.

4. Судебные расходы Сторон друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло или понесет в дальнейшем.

5. С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

6. Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для Ступинского городского суда

7. Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.

Производство по гражданскому делу № 2-976/2022 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья Шутьева Л.В.